Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Skutečné náklady našeho členství v EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Grigar 6.5.2019 21:40Re: ..tři. |
|
|
J. Jurax 6.5.2019 19:39Západoněmeckým imperialistům, soudružko ... |
|
|
J. Jurax 6.5.2019 19:38Ne, ona ho má na chlazení krve ... |
|
|
J. Jurax 6.5.2019 19:37Nejste sám. Při přinejmenším jsme dva ... |
|
|
O. Uživatel 6.5.2019 17:24Uživatel požádal o vymazání |
|
S. Netzer 6.5.2019 17:17Re: NEJEN EU ale celá ta "intelektuální fronta" mě škodí! Máte zřejmě těžký život. Taky po vás jdou? |
|
|
O. Uživatel 6.5.2019 17:07Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 6.5.2019 17:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Petr 6.5.2019 16:47Nemykám ale nepochybujte, že nejsem sám.
|
|
|
V. Petr 6.5.2019 16:46NEJEN EU ale celá ta "intelektuální fronta" mě škodí! Osobně škodí! |
|
|
V. Petr 6.5.2019 16:45Takže lze to také shrnout do věry: "Stojí nám ta celní unie za to?" Nemůžeme mít kloudnou obchodní dohodu i bez členství v EU a když ne, nelze to vykompenzovat smlouvami s jinými státy? Toť otázka! Evropské hodnoty opravdu, ale opravdu nechceme a boj proti GO už vůbec ne! |
|
|
S. Netzer 6.5.2019 16:44Re: No, to bychom se dostali na další rovinu, diskuzi o Czexitu Vy si mykáte? |
|
|
S. Netzer 6.5.2019 16:43Re: O tom nemůže být pochyb. A navíc nám tisíce hloupých příkazů EU vám brání využít váš skvělý inteligenční potenciál? Chudáku. |
|
|
V. Petr 6.5.2019 16:38No, to bychom se dostali na další rovinu, diskuzi o Czexitu My opravdu od EU nechceme nic jiného, než CELNÍ UNII a klidně bychom přistoupili i na ty "čtyři svobody," volný pohyb zboží, osob, služeb a kapitálu. O nic dalšího NESTOJÍME, ani o ty dotace ne! Pokud jde o sjednocení norem, k tomu by došlo i bez EU, stejně jsme i a komunistů používali převážně německé normy DIN a ty ČSN byly skoro totéž. VŮBEC ale nechceme rudozelený neomarxismus, překřtěný Bruselem na "evropské hodnoty." Nechceme bojovat proti "globálnímu oteplování," nechceme migranty ani 32 pohlaví. TOTO by byl důvod, proč EU OPUSTIT! |
|
|
V. Braun 6.5.2019 16:20Re: ČR Aby byl trh otevřený tak na něm musí existovat jednotná pravidla. například různé požadavky na kvalitu patří mezi tzv. netarifní bariéry. Jednotná regulace je tedy základem jednotného trhu. Že to vaší první signální nedochází je mi celkem jedno. |
|
|
K. Janyška 6.5.2019 16:10O tom nemůže být pochyb. A navíc nám tisíce hloupých příkazů z EU brání rozvinout naši příslovečnou adaptabilnost a využití našeho skvělého inteligenčního potencionálu. A to jsou ztráty hlavní. EU je Němci v jejich prospěch řízenou IV. říší německou, pozor na to naivové. Už jste na Osvětimi zapomněli ? Dzp. |
|
|
K. Janyška 6.5.2019 16:07Re: Vážně ? My kultivovat nepotřebujeme, to vy, rudočerní socialisté... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 6.5.2019 15:33Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 6.5.2019 15:26Re: ČR Je-li regulací příliš (je), tak se nic nezjednoduší. |
|
|
O. Uživatel 6.5.2019 15:17Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 6.5.2019 15:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Braun 6.5.2019 15:01Re: ČR Tak zejména není na první pohled vidět přínos otevřenosti trhu, který dle mého názoru vysoce převažuje. Regulace jsou dnes na celém světě, i v Číně, USA a jinde. Tím, že se sjednotí na větším území tím se celkově regulace zjednoduší. Pravda, na první signální toto není vidět. |
|
|
V. Petr 6.5.2019 14:33Skutečné náklady našeho členství v EU dnes Tak se totiž článek JMENUJE! Pořád je to o tom, že nás EU nutí vyhazovat peníze oknem a to ve stále větším množstvím. Zelený tunel, kteý nás stál minimálně 300 miliard chce EU direktivně dále rozšířit!!! Z těch peněz nikdo nic nemá, kromě dotyčných tunelářů a v případě likvidace automobilového průmyslu dokonce ani ti tuneláři! Je to ABSOLUTNÍ ZLO! |
|
|
S. Netzer 6.5.2019 14:20Re: Proboha, s tím autor VŮBEC NEPOLEMIZUJE! Tím okecáváním z ČR čistého plátce neuděláte, a z Jedličky pravdomluvného člověka taky ne. |
|
|
V. Církva 6.5.2019 14:09Re: Není lhář! NESMYSLY, které by u nás nebyly, kdyby EU Šmankote, to na co článek poukazuje je těžko vyčíslitelné. Vaše oficiální čísla jsou snad v pořádku. Ale článek ukazuje na jiná fakt. Že jsou náklady které nezapočítáváme a kde je finanční přínos negativní, nebo alespoň diskutabilní. Na druhé straně i článek je jednostranný. Nezohledňuje některá positiva členství, jako že některé firmy u nás investovaly s vidinou bezcelního vývozu do zemí EU.... Myslím že členství v EU nám ekonomicky a technologicky spíš pomohlo. Otázka je jestli se EU neřítí směrem sebedestrukce. A je to jak se sebevrahem, musíme mu to zkusit rozmlivit. Pokud to nepůjde, skákat s ním nebudeme. |
|
|
V. Církva 6.5.2019 13:57Re: Některé spíš dřívější normy možná naše prostředí kultivovaly. Většina a je čím dál hůř jsou především komplikací. Ano za solární panely si můžeme sami, ale odstartovalo je šílenství z EU. Jinak článek je samozřejmě trochu demagogický. Byrokracie se těžko vyčísluje a naše v EU přilákalo i kapitál a byrokracii a vlastní normy by byly i bez EU. V každém případě je třeba zákony EE rušit, byrokracii omezovat a svobodu uvolňovat. Naši (predevším západoevropští) unionisté dělají opak. |
|
|
V. Petr 6.5.2019 13:47Proboha, s tím autor VŮBEC NEPOLEMIZUJE! Pouze oprávněně poukazuje na to, že nesmysly, které by tady nebyly, kdyby EU tady nebyla nás stojí daleko více, než dostáme z EU! Je to jako kdyby nám EU dala 50 miliard a podmínila to tím, že musíme 100 miliard vyhodit z okna! Ty nesmysly samozřejmě škodí všem zemím EU ale nám jsou vnucovány brutálním nátlakem! |
|
|
P. Chládek 6.5.2019 13:38Spíš Alois Jedlička než Vít. Přijetí většiny evropských norem české prostředí spíše kultivovalo než naopak. A za spoustu malerů typu solární panely si můžem vlastní vinou.... |
|
M. Smidova 6.5.2019 13:26Jedlička není nic jiného nežm prachsprostý troll .
|
|
|
M. Smidova 6.5.2019 13:24Nic než lží a špinavá propaganada Jedličko Mimochodem, kdo tě platí? Komu sloužíš? |
