Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Šetrnost je hřích, nezodpovědnost je ctnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 21.3.2016 11:27Re: " (mimochodem, co mají pořád všichni s tou inflaci?)" Inflace nijak nepřispívá k všeobecnému blahobytu. Namísto toho přerozděluje bohatství ve prospěch prvních držitelů nových peněz na úkor lidí, kteří jsou v tomto závodě na posledních místech. Inflace je proto ve skutečnosti závodem a velmi záleží na tom, kdo získá nové peníze nejdříve. Nejdříve je získá stát, který si je NATISKNE! Lidé, kteří jsou v tomto závodě na zadních pozicích, tedy ti, kteří utrpí ztráty, jsou většinou skupiny s „pevnými příjmy“. A samozřejmě, všichni střádalové. Viz. Murray N. Rothbard, PENÍZE V RUKOU STÁTU |
|
|
P. Vaňura 21.3.2016 11:32Dodavatel můžed zvýšit cenu, když za tu cenu zboží PRODÁ. Pokud stát natiskne peníze a dá je do oběhu, může dodavatel cenu zvýšit, protože v ekonomice je více peněz a on tak může za vyšší cenu prodat. Pokud stát natiskně peníze, tak těmito ničím nepokrytými penězi zvedne cenu, a tím okrade ty, kteří si peníze natisknout NEMOHOU. Umělecky to napsal Hans Fallada, "stát, ten nepostižitelný ZLODĚJ, který Vám ukradně peníze a ani vým nemusí lézt do kapsy...!" |
|
|
K. Janyška 21.3.2016 9:34Ano, světem se šíří obrácené lidské hodnoty. Síří se jím socialismus. Lidé v hlavách prakticky nic jiného nemají. A skutečné podstatě lidského světa, tedy jeho spontánním řádu nevědí vůbec nic. A měli by, on je totiž ve skutečnosti řídí a vede svými pravidly jejich celý život... Dzp. |
|
|
Z. Rychlý 21.3.2016 9:25Správná úvaha, paní Šichtařová. Chcete možné logické vysvětlení, proč centrální banky u sebe nechtějí ukládat peníze komerčních bank ? Protože nejsou blbé ! Moc dobře vědí, co za inflační (pardon - kvantitativně uvolněné) svinstvo vydaly do oběhu. A teď aby se jim ten hnůj obloukem vrátil ?? Tůdle ! Co se inflace týká - je to daň za "péči" o stabilitu měny a "jistoty" :-( Každé dobro musí být po zásluze potrestáno. Stabilia a jistoty nejsou zadarmo, žeáno. |
|
|
J. Vintr 21.3.2016 9:34Re: Správná úvaha, paní Šichtařová. Měna bude "stabilní a jistá" jen do doby, kdy se to totálně podělá. Což se bohužel stane už brzy. Uměle udržovaný stav se nedá uměle udržovat donekonečna a čím uměleji a déle je udržovaný, tím tvrdší bude setkání s realitou. |
|
|
R. Szewczyk 21.3.2016 9:04ha ha ha Jak jsme ale mohli dojít do takového stavu...? Jak prosté! Nuž zrušením peněz a zavedením platidel, opuštěním kapitalismu, to jest tohoto dogmatu, že kapitál je odložená spotřeba a nikolivěk natištěná přinucená měna, a v neposled tím , že čarodějové , řídící ekonomiku, tedy nejen bankéři, nám nainplantovali myšlenku, že inflace, tedy krádež je dobro, a naopak deflace , tedy vyjádření pokroku,inovace a produktivity je zlo, Nicméně čarodějové ten jev dosud nevysvětlili, čili tvrdí, že všeho zboží je přebytek, přesto ceny stoupají, ačkoliv jinak tvrdí, že přebytek zboží zlevńuje, což je v rozporu s teorii tržního hospodářství, takže nemáme ani kapitalismus ani tržní hospodářství, vyjádřením kam směřujeme, je zdokonalení tohoto systému ad genius , to jest společnost bez fyzických platidel, čímž se po spirále vrátí lidstvo do otrokářství ranného starověku, Kdo má zájem se vzdělat na tomto , doporučuji totok:https://cs.wikiversity.org/wiki/Historie_pen%C4%9Bz_a_bankovnictv%C3%AD/Velk%C3%A1_francouzsk%C3%A1_revoluce_1789-1799 |
|
|
K. Novák 21.3.2016 6:50Pokud si půjčíte z banky tisíc korun, je banka pro vás dobrodiní. Pokud si půjčíte miliardu, jste vy dobrodiní pro tu banku. Pokud si do banky miliardu uložíte, způsobíte bance problém. Musí sehnat peníze na váš úrok. Pokud ekonomika více méně stagnuje kvůli její nasycenosti a kvůli existenci "vysavačů", je pro banku obtížné najít někoho, kdo si tu vaši miliardu půjčí a je tedy lepší vás odradit a váš vklad nepřijímat. |
|
|
J. Vintr 21.3.2016 2:00Neštěstím ekonomiky západního světa (do nějž můžeme počítat i nás) je to, že se okultní pavěda, zvaná ekonomie, povýšila na seriózní vědeckou disciplínu. Od té doby se takzvaní ekonomové pokoušejí aplikovat různé ekonomické teorie na reálný život a křiví tak přirozený běh světa. Když se to díky jejich zásahům někde začne podělávat, tak to řeší dalšími a dalšími umělými zásahy a podle principu vyrážení klínu klínem jen oddalují a mnohonásobně zvětšují průser, který na nás dřív nebo později stejně zcela zákonitě spadne ... |
|
|
F. Kusák 21.3.2016 20:05Re: Neštěstím ekonomiky západního světa Ekonomie není žádná okultní pavěda a ekonomové mohou být seriozními vědci. Jen je třeba si uvědomit, že popis živého systému je mimořádně složitý a jevy jsou stochastické, ale koneckonců to je běžné i v jiných oborech. Jen tak na okraj, v oblasti ekonomie celosvětově pracuje obrovské množství lidí a mnoho z nich jsou nositeli Nobelových a jiných cen. Nikdy bych si např. nedovolil tvrdit o jednom zde velmi často zmiňovaném autorovi tzv. Teorie Spontánního řádu, Hayekovi tvrdit, že je pavědec. V manévroval bych se tím do role pitomce, což sice možná jsem, ale autority respektuji. |
