25.11.2020 | Svátek má Kateřina


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Bok 26.10.2020 0:35

No, ony ty dotace z Brusele jsou totiž složitě přes několik prostředníků realizovaná půjčka, víte? A budeme jí muset splatit, a taky trochu víc než si půjčíme. Musíme totiž přispět na na některé chudáky v EU, třeba Itálii či Feancii. Tak to je. p. Holub.

Jinak osobně mi některé dotační tituly připadají poněkud podivné, že. Ještě k tomu se nazývají náhradami .. Copak lze dělat náhrady za to, že je epidemie? Jsou to obyčejné dary z peněz daňových poplatníků, kteří ovšem do toho nemají co mluvit. Zejména komické je vyplácet peníze skupinám, které ve skutečnost daně obvykle neplatí ...

V. Pavelka 25.10.2020 15:10

Jděte se vycpat ,vy spravedlive Holube!

P. Pavel 25.10.2020 20:47

Tobě vycpal palici bureš svým srancem.

J. Oldfart 24.10.2020 19:06

Zvedat platy jen tak pro nic za nic nelze. Protože pak jsou to pouze inflační peníze. Důležitá je míra alokovaného kapitálu v dané měnové oblasti.

P. Milan 25.10.2020 15:22

Inflační peníze může vytvořit jen emitent.

M. Šejna 24.10.2020 18:00

Maastrichtská kriteria platí pro eurozonu. Česko do eurozony nepatří, protože má zatím pořád vlastní měnu

I. Schlägel 24.10.2020 12:48

Poslední, o co této vládě jde, je civilizovaný způsob vládnutí. Ona se ta civilizovanost vytrácí i ze stylu vládnutí na západ od Aše. Brusel jde příkladem.

L. Novák 24.10.2020 18:13

Divoký do.vlastní.kapsy.zlodějizmus. :-P

V. Bok 26.10.2020 0:38

No, já nevím, když Babiš něco navrhl, opozice hned žádala dvakrát tolik. A sama přicházela s dalšími a dalšími návrhy. Tak si vyberte ...

T. Zlesa 24.10.2020 11:56

Platy je třeba zvedat všude, kde to jen jde. Jinak ten západ nedoženeme. A to pořádně. Viz příklad:

Platy v Česku a Německu dnes (asi): 100000,- ku 33000,- = to je rozdíl 67000,-

plat v Německu 100000,- +1% = 101000,-

plat v česku 33000 + 3% = 34000,-

rozdíl 67000,- = žádná velká změna

R. Chodovsky 24.10.2020 12:05

Jak poznáte, kde to jde?

R. Chodovsky 24.10.2020 12:46

Nenapadlo Vás pracovat efektivněji a lépe hospodařit? Protože tam se pak peníze přidávají, je totiž z čeho.

T. Zlesa 24.10.2020 12:54

No, zase. Otázky. Otázky. Si připadám, že máte výslechovou minulost. :-(

U státu je to jednoduché, tam jsou vždycky peníze. A kdo vidí do své portmonky, tak taky lehce pozná, zda může přidat. Problém je, nemusí. Teď to táhne stát.

R. Chodovsky 24.10.2020 13:16

Jestliže si poctivě odpovíte na otázku, pak Vám dojde, že stát nemá peníze vždycky. A už vůbec je neumí využívat efektivně.

Jenže Vy si odmítáte pokládat otázky. Otázky jsou pro vás dokonce nálepkou špatné minulosti. Pak se zdá řešení jednoduché. Je pouze tak nabubřelé, že nesnese žádné otázky. Ve své nabubřelosti totiž nemá odpovědi.

T. Zlesa 24.10.2020 14:09

Jestli si odmítám dávat otázky je vám potom prd. Napište třeba svůj názor a já třeba napíšu svůj. A vynechte to personální hodnocení... to by se pak nediskutovalo.

R. Chodovsky 24.10.2020 14:56

S personálním hodnocením jste začal Vy. Zpětně se to nelíbí?

Zdali si kladete otázky mne samozřejmě musí zajímat. A zajímají mne také odpovědi. Protože jinak by se nediskutovalo. Pouze předkládalo řešení a lidé, kteří se zeptají se označí za STBáky.

Vy jste nedal odpověď na žádnou z otázek. Je to proto, že nemáte odpovědi?

R. Chodovsky 24.10.2020 15:04

V případě, že nemáte odpověď, zopakujte názor, kterak státu nemohu dojít peníze. Přidejte, že otázky k této tezi kladou pouze lidé s podivnou minulostí. Vždyť stát si peníze vytiskne (zde se hodí chytnout za slovíčko - stát si je netiskne, že). Na dotaz, kdo bude takovým penězům věřit, prohlásíte tazatele za STBáka. Závěrem vyzdvihnete důležitost otevřené diskuse.

T. Zlesa 24.10.2020 15:20

No, nevím, s tou výslechovou minulostí.... Vy dokonce do protokolu diktujete, co se mi zcela určitě musí honit v hlavě, jen to ze sebe nemohu dostat. Tak to doplníte sám. :-) Mějte se pěkně...

R. Chodovsky 24.10.2020 15:27

Ale Vy jste to už takto několikrát udělal. Každý si to může přečíst. Dnes i ve Vašich včerejších příspěvcích. Takže já nedoplňuji nic, pouze opakuji, nejvýše parafrázuji.

Ale Vám to nedochází, že. Vy se prostě neptáte, nemáte čas.

L. Novák 24.10.2020 18:08

Je to blb. ;-)

P. Milan 25.10.2020 7:41

A víte co je inflace a co způsobuje?

Západ možná doženeme, možná ne, ale ne jen zvedáním platů.

T. Zlesa 25.10.2020 10:30

:-) no jedna otázka se ještě snese, když je k tomu připojen vlastní názor. Ovšem ptát se dneska někoho na takové základní věci můžou dotazovaní brát jako povýšený přístup. Proto je lepší žádné otázky nepokládat a zkusit to třeba napsat nějak jinak. Například: "myslím, že inflace je velkým nebezpečím takového postupu" apod. Nechci tím nikoho školit, ale připadá mi, že mnoho jinak chytrých lidí se ještě nenaučilo písemně nekonfliktně se bavit na internetu. Je to škoda.

O dohánění si myslím, po našich zkušenostech za posledních 30 let, že k dohnání nedojde. Snad se budeme přibližovat v průměru. A někteří schopní a výkonní mají šanci ten západ dohnad i předehnat privátně. Aby to šlo v průměru rychleji, musely by samozřejmě růst ty platy, kde je to jen možné. Tím myslím, že i v privátním firmách, kde některé mají zisky i násobky osobních nákladů, by si ty mzdy museli zaměstnanci umět vynutit. Na stávku se u nás pořád nahlíží jako na omyl zaměstnanců. No a samozřejmě že JEN ty mzdy nestačí... Kurz, daně, ...

R. Chodovsky 25.10.2020 10:46

Jo takhle. Takže dotazy už nekladou lidé se špatnou minulostí, ale lidé povýšení a nadutí. To je skutečně zajímavý názor.

A stejně zajímavý je názor na přidávání peněz všude, kde to jde. Jenže je to základní a triviální věc a udivuje mne, že to nevíte. Tam, kde to jde, se platy zvyšují.

Přestaňte nahlížet na stávku jako na omyl zaměstnanců, tím klesne počet podobných názorů o 50%.

Mzdy nestačí, přidáme kurz a daně. Co vysvětlovat, kdo by se na co ptal, vždyť to dává smysl.

R. Chodovsky 25.10.2020 10:52

A k dějům inflace ani slovo.

No, zase jste přispěl ke kultuře bavení na internetu, viďte. Nekonfliktně, tak je se to má, jste neřekl nic. A to je škoda.

R. Chodovsky 25.10.2020 11:00

Ostatně, proč daně. Stát, a v tom se mnou budete souhlasit, má peníze vždy. Právě z tohoto důvodu je výběr daní zbytečný.

T. Zlesa 25.10.2020 11:24

Píšete pro mě trochu nesrozumitelně, není mi jasné co vlastně chcete říci. Nějaká nesrozumitelná ironie. Jsem s tím smířen.

R. Chodovsky 25.10.2020 11:33

To je má chyba, pokusím se srozumitelněji.

Stát má peníze vždy. To jste řekl sám a proto předpokládám, že si za tím i nadále stojíte. Když má peníze vždy, nepotřebuje vybírat daně. Proč by je vybíral, když má peníze vždy.

To přece zní logicky. Napište tedy svůj názor.

T. Zlesa 25.10.2020 11:45

Pane, nevím o co se tu pokoušíte. Nejsme malé děti.

Asi to bude ten případ ideologického potírání oponentů pravicových názorů v podání členů jisté politické strany, která to dávala jako stranický úkol na otázku " ...a co bychom měli dělat? ... běžte drtit ty levičáky na diskuse na internetu". Bylo to na virtually a je to i tady. Známá věc. Trapné.:-)

R. Chodovsky 25.10.2020 11:48

Zajímavý názor na mne. Pěkný příběh o ideologickém potírání oponentů. Děkuji.

No a nyní zpět k problému o kterém je řeč. Srozumitelnější vysvětlení jste pochopil. Přidejte svůj názor.

P. Milan 25.10.2020 15:23

Někdy a někomu ta otázka stačí.

Zvláště pokud je na tvrzení celkem průkazně mylné.