13.5.2024 | Svátek má Servác


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Proč nesouhlasím s EET

Kdekdo se s tím setkal. Vymalování pokoje – a s papírem, nebo bez? A cena na tom samozřejmě závisí. Hlídání dětí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kolbábek 20.7.2015 11:49

živnostníci

- málo volí a nemají svou stranu. Ideální mediální terč.

- živnostenské podnikání je většinou o logice a zdravém rozumu. Musí se ale řídit stále se měnícími se zákony a předpisy - zákonodárcům právem nevěří.

- plnění zákonů stát kontroluje málo - vnímají ho jako špatného hospodáře a logicky mu nechtějí svěřovat peníze.

- kontroly často provádí úředníci nespravedlivě a nesmyslně, živnostníci to pak vnímají jen jako buzeraci

- morálka. Stát očividně neřeší mnohem větší problémy, které živnostníci dokážou přesně vnímat - např. předražené zakázky, černá díra zdravotnictví, Opencard,, sloučená neodpovídající platy odvedené práci například ve školství, firmy v daňových rájích atd atd atd. Pokud se stát nebude chovat poctivě, nemůže totéž žádat po jiných.

J. Hejna 20.7.2015 11:11

Proč

nenapíšete rovnou, že chcete zachovat možnost kradení - neplacení daní?

K. Vyšata 20.7.2015 10:27

Měsíc starý článek,

tisíckrát omleté a přežvýkané argumenty. Něco nového by pane ekonome nebylo? Nebo studna kreativity v zastávání šizunků vyschla?

Z. Frys 20.7.2015 9:49

EET

potěší samozřejmě etatisty a kolektivisty všech barev. Jejich heslo je "Svoboda je otroctví" a šmírování a buzerace je jejich přirozenost. Naopak lidé, pro něž je svoboda hodnota nejvyšší, v tomto vidí pouze snahu o další orwellizaci společnosti. A to bez ohledu na ekonomickou stránku věci. Proto mám k jakýmkoli sledovacím aktivitám státu principiální odpor... S článkem samozřejmě souhlasím.

R. Gramblička 20.7.2015 9:32

Re: Pan popleta

to se vám povedlo ;-)

Z. Švrček 20.7.2015 9:01

Správně jste napsal, základem je motivace

a nikoliv represe. Vy jste to ovšem vztáhl jen k Babišovi a státu. Ten má motivaci jasnou. Bohužel ti podnikající a živící se jsou více pod tlakem represí a pozitivní motivace je v nedohlednu. Ono totiž nejde jen o nízké daňové zatížení, to je správný moment, moment základní a jistě by živnostníkům dopomohl k vyššímu životnímu standardu a pomohl točit peníze. Problém je s tím, jakou motivaci jim prokazuje stát v oblasti alokace peněz, které mu oni mnsejí zpalatit. Každý vidí ty miliony a miliardy placené cikánům, určené pro uprchlíky, na léčení bojovníků z Ukrajiny, peníze utracené nevládním a neziskovým sdružením či začleňovacím agenturám, poslední křiklavý případ úhrada "chudé" Madlence Allbrightové, nebo jmenuji kofinancování evropských dotací různých cyklostezek, akvaparků, lanových parků, a vůbec aktivit, které mají být hrazeny těmi, kdo na nich mají zájem. Každý vidí, že na nemocné děti se pořádají sbírky a sbírají se víčka pd PET lahví - tady stát také ostudně selhává...Proč Babiš v rámci pozitivní motivace, která musí jít s represí ruku v ruce (i Makarenko to už věděl), nesáhne vládním dobroserům právě na tyto výdaje? Jejich seškrtání přece nijak negativně neovlivní kvalitu služeb, kvalitu života? Nevím jak jiní, ale já bych k nižšímu odvodovému zatížení tyto kroky více než uvítal. Tleskal bych.

M. Vondráček 20.7.2015 9:01

Re: Pan popleta

To , že jste článek nepochopil, nemusí být nutně vinou článku :-)

S. Ševeček 20.7.2015 8:43

EETee

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2015071902

I. Schlägel 20.7.2015 8:14

Re: Pan popleta

Pan Koubek má jasno. Evidentně podniká na svůj účet a riziko, zaměstnání u státního se štítí.

P. Lenc 20.7.2015 7:42

Re: Pan popleta

Zajímavé.Můžete prosím oddělit v článku uvedené pojmy od dojmů?To víte, my popletové...

P. Kremla 20.7.2015 7:25

Pane rozumbrado:

Osvěžte nás prosím svým pohledem na přínosy a náklady EET.

J. Koubek 20.7.2015 5:26

Pan popleta

Celý článek je jenom blábol, kde  autor plete po pojmy s dojmy. Nemá cenu se s nim vůbec zabývat

B. Uhlich 20.7.2015 0:51

V podstatě jste to trefil, asi opravdu existuje jistá

souvislost mezi (ne)ochotou platit daně a (ne)ochotou vůbec podnikat. Tady panují takové zmatené představy o živnostních hrabající milióny, ale nějak nikdo není ochoten připustit, že tu řada lidí podniká jedině díky tomu, že se to "prostě vyplatí", tedy jedná se o lidi, kteří si poměrně běžným poskytováním služeb nebo drobným obchodem zajišťují alespoň takový příjem, aby se nemuseli pohybovat na vyloženě sociálním dně po pracovních úřadech , brigádách s příležitostnými výdělky. Takových lidí je poměrně hodně a ačkoliv právě tito vzbuzují nenávist různých odborářů a jiných internetových závistivců, je nutné připustit, že právě tito živnostníci se stanou první obětí EET, jednoduše proto, že se jim další podnikání nevyplatí...ano už vidím komentáře typu ať táhnou na pracák a podobné nesmysly, ale v tom problém není ..oni tam skutečně potáhnou, co jim taky jiného zbyde...pak si ovšem musí všichni ti "spravedliví" uvědomit, že náklady na takového nezaměstnaného činí asi 205 tis. korun ročně, navíc se jedná převážně o lidi pohybující se okolo 50ti let (mladí už moc nepodnikají..) a pravděpodobnost, že se pro ně povede sehnat nějakou práci je diskutabilní. Tedy všichni ti "spravedliví" budou muset všechny živnostníky, kteří skončí - živit, což jim zjevně bude dělat dobře, neboť hlavní česká radost "že koza chcípla" bude naplněna... Bohužel všem těm "spravedlivým" nějak nedochází další zásadní fakt, že jakýkoliv obchod je věcí dvou stran a pokud ta jedna strana tak trochu prořídne tak ta druhá asi už nebude mít s kým ty obchody dělat,... pochopitelně tržní prostředí jistě vygeneruje další podnikatele, ale obávám se, že to bude za ceny, které se už nebudou moc líbit... on totiž ten zájem na tom, že "to bude bez papírku" zpravidla vyhovoval oběma stranám..a to je přesně ten důvod proč vzniká "šedá" ekonomika, lidé holt nechtějí stále dál a dál danit již mnohokrát zdaněné peníze. Proto se obávám, že nezmění-li se přístup státu s tzv.šedou ekonomikou se nezmění vůbec nic... :(