Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Proč máme nízké mzdy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tichý 25.6.2016 21:32Bingo! 1* V CR lide malo koukaji na vyplatni pasku, aby videli ty silene odvody. V okamziku vyplaty je clovek chudsi o 46% sve produkce=statni zlodejina. |
|
R. Uchytil 25.6.2016 16:14Re: Stejná práce za velmi rozdílnou mzdu. Každý zaměstnavatel platí zaměstnancům jen tolik, aby neutekli ke konkurenci. Protože je v Německu vyšší konkurence, mají i vyšší mzdy. |
|
|
R. Uchytil 25.6.2016 16:04Re: Clanek nedava smysl Když vám je stát nesebere, máte peněz dost. Američan si vydělá měsíčně zhruba 3500$ a za soukromé zdravotní pojištění zaplatí cca 400$. To je zhruba 8%. Navíc platí o 13% nižší daně a proto si mohou vytvářet rezervu pro nenadálé situace a investovat na stáří. |
|
|
J. Hajský 25.6.2016 15:39Stejná práce za velmi rozdílnou mzdu. Už můj táta mi říkal: "Když něco nevíš, tak se zeptej". A tak se ptám: Ve Wolfsburgu a v Mladé Bboleslavi montují na pase pro stejného majitele (VW) dělníci na prakticky stejných linkách, prakticky stejná auta, prakticky stejnou intenzitou práce. Proč montér ve Wolfsburgu má trojnásobný plat (prosím, při započítání životních nákladů třeba jen dvojnásobný)když: 1. dělá stejnou práci, 2.dělá stejně intenzivně, 3.dělá na stejné lince, 4. dělá pro stejného majitele (VW)? Dzp. |
|
|
K. Pavlik 25.6.2016 15:23Re: Clanek nedava smysl Jiste pokud mate hodne penez tak americke nemocnice jsou nejlepsi na svete - no ale hodne lidi tam hodne penez nema. Je zvlastni ze ty smernice zase tak moc nevadi napriklad slovakum a rakusanum.Jestli to nahodou neni v lidech. |
|
|
R. Uchytil 25.6.2016 14:26Re: Clanek nedava smysl Jde o to, že Někdo vydá směrnici, která vám nařizuje jak máte sypat, čím máte sypat a z čeho máte sypat. A to způsobuje zvyšování nákladů, protože dokud nesplníte směrnici, nemůžete začít podnikat v oboru sypání. Zdravotnictví je kapitolou pro sebe, V USA nestojí státní péče za zmínku, přesto mají nejlepší nemocnice. V sousední Kanadě je zdravotnictví státní, ale kdo chce být kvalitně léčen, jede do USA. |
|
|
K. Pavlik 25.6.2016 14:14Re: No, byl jsem kdysi v Holandsku. Problemem jsou neschopni sefove a spatne rizeni. |
|
|
R. Uchytil 25.6.2016 14:04Re: No, byl jsem kdysi v Holandsku. Zde se jedná o demotivaci pracovníků, proč se honit, když si nepolepším. Příklady, které popisujete odpovídají tomu, že ti lidé u nás pracovali v "hodinovce" a nebyli motivováni. Ten kdo pracuje na "sebe" chce mít co nejdříve hotovo, aby mohl pracovat na další zakázce. |
|
|
Š. Hašek 25.6.2016 13:11Re: Dále je potřeba.. 25 |
|
|
J. Berger 25.6.2016 13:10No, byl jsem kdysi v Holandsku. Navštívil jsem se svým kamarádem autoservis (r. 1974). Oni nepracovali nějak rychleji než tady, ale furt. Tady za automechanikem přišel kámoš a 20 minut něco řešili (kecali). A to v podstatě přetrvává. Teď nám stavební firma zatepluje dům. Pracovní morálka je podobná. Samá "rauchpauza". Takže produktivita se dost liší. Tady stavební firma dělala cca 40 m uložení kabelu.2 měsíce, ještě si to asi u 4 dny prodloužila. Říkal mi spolužák, který byl na nějaké konferenci v západní Evropě, že podobný projekt realizovala firma, byl tam týden, když přijížděl, začínali, když odjížděl, končili. Mluvil se stavbyvedoucím, vyjádřil se obdivně, načež pan stavbyvedoucí řekl: my jsme museli dělat v termínu, protože do té doby jsou prachy za zábor přijatelný, ale pak bychom platili šílený peníze za zábor a majitel firmy by s náma vymetl! No tak proto máme asi tak nízké platy. |
|
|
Š. Hašek 25.6.2016 13:10Re: Dále je potřeba.. Nesouhlas. V tom to moc není. Krok číslo jedna: sociální dávky - samozřejmě snížit/zrušit. Krok číslo dvě: nebrat na vědomí fňukání kohokoliv (zvláště ve věku 2ř let), kdo má zdravé ruce - a začne vykládat, že "na to nestudoval". Krok číslo tři: neziskovkám zarazit peníze z daní. Krok číslo čtyři: každé ministerstvo musí vykázat ke konci roku pokles mzdových nákladů o 8 %, pro začátek. Zavést opět participaci na zdravotnických výkonech. Ubytovací a stravovací platby v nemocnicích. Přestat proplácet školní obědy. Matkám a otcům jasně naznačit, že uvažování realizace/dítě číselně nelze definovat v oboru MarksMarxEngels. Přestat vymýšlet dotace. Zrušit asi tak tři - čtyři ministerstva (Dienstbier jako první). ................ Stačí se podívat na vyčíslení státního rozpočtu ČR. Bohatnout a pracovat by se dalo, pokud by člověk pracoval od března/dubna sám na sebe, nikoliv na vládu a souseda/cikány. |
|
|
J. Fleiszner 25.6.2016 12:28Dále je potřeba.. Dále je potřeba zákaz dovozu dočasné levné pracovní síly ze zahraničí. |
|
|
K. Pavlik 25.6.2016 12:10Re: Clanek nedava smysl Opravdu nevim co napriklad smernice narizujici posypani vozovky zdrazi.Nemyslim si ze smernice EU narizuji mnozstvi uredniku ktere si Cesko vyrobilo. Pokud jde o dane tak lze udelat napriklad to co je v USA - mensi dane a skoro zadna statni zdravotni pece. |
|
|
R. Uchytil 25.6.2016 11:36Re: Clanek nedava smysl Směrnice zboží zdražuje a daně snižují množství peněz, které máte k dispozici. Nevím co je na tom nepochopitelného. Uznávám ale, že píši poněkud zkratkovitě, živím se prací ve sklárně, nikoli psaním. |
|
|
R. Uchytil 25.6.2016 11:27Re: Bohatých občanů máme dost, To, že majetek vzniká prací a nikoli razítkem považuji za zřejmé. Ale máte pravdu, mohl jsem to zdůraznit. Razítko přesouvá majetek od těch co pracují. |
|
|
J. Řezníček 25.6.2016 11:19Bohatých občanů máme dost, po r. 1989 jsou jich celé zástupy : poslanci, senátoři, primátoři, funkcionáři státních firem a institucí, na př. Gross+, Rath, Palas, Hulinský, Paroubek, Topolánek, Dalík, rodina Nečasů, rodina Klausů,MUDr. Bém, Rittig, Dr. Janoušek, Oulický,MUDr. Macek, MUDr. Ouzký, MUDr. Dryml, MUDr. Šťastný....... A co z toho mají obyčejní občané ? Autor opomenul říci, že to bohatství musí vzniknout z poctivé práce a dobrých nápadů, nikoliv čerpáním, nebo dokonce tunelováním společného majetku. Jinak je to jako s loterií ve filmu "Hoří,má panenko". I proto máme nízké mzdy. |
|
|
J. Chaloupka 25.6.2016 10:49Bohužel žijeme v místě, kde se snad každých 20 let měnily majetkové poměry. Před léty jsme spali v malém německém městečku tuším, že se jmenovalo Schwabische Hall. Ten hotel byl v majetku jedné rodiny už cca 500 let. A srovnejte si to s námi. Dnešní živí si nepamatují, že by se peníze nějak zhodnotily. Nebo se za ně dal pořídit nějaký majetek. Nejdříve první světová válka, ožebračila snad všechny, pak hospodářská krize, druhá světová, pak odborářská revoluce, kdy stát znárodnil i posledního ševce, na rozdíl od jiných třeba Polsku nebo Maďarsku. No a v 90. letech došlo zase ke změnám majetku. Jak mají lidé mít k němu vztah, když o něj vždy přijdou? Tchán nechtěl vlastnit nic, ačkoliv měl na tu dobu slušné příjmy. To mi připomíná, jaká péče je u nás o tzv. nemajetné, bezdomovce a tzv. nepřizpůsobivé. Asi měl tchán pravdu. |
|
|
J. Chaloupka 25.6.2016 10:49Před lety řekl v jednom filmu Forman, že peníze dávají člověku svobodu. To je jedna z největších mouder posledních desetiletí. Pokud vlastníte nějaký majetek, tak se nebojíte, že přijdete o místo, prostě máte z čeho žít. I proto, jak myslím, socialisté všeho druhu chtějí, abychom byli všichni chudí a tím pádem pěkně pokorní. |
|
|
P. Smatlak 25.6.2016 9:48Matení! To jsou napsány zase žvásty na úrovni duševního impotenta nebo psychopata.Jestli šťastný a spokojený život je závislý jen na majetku a vlastnictví tak s pánem bohem.Nejdůležitější snad je aby všichni co se skutečně a poctivě snaží a to hlavně pracovat, nepíši o těch co se žíví kecy a humanistickými radami a pod žvanili ,měli slušné výplaty a potřeby k solidnímu žití ale podotýkám ,že bez přehnaných nároků což je také varující ale je to jen odezva na podvodníky a vyčůránky co se mají mnohem lépe než oni a není to závist ale jen faktická úvaha o tom co je a co není správné a spravedlivé ale bohužel právě opak je pravdou.Takže bohatství ano ale ne pro podvodníky a lenochy a víme o kom hlavně mluvím a netýká se to jen cikánů a potom bohatsví ano ale i to ještě nezaručuje š ́tastný život tram je to otázka více faktorů a to bohatství je jen jedním z nich.Takže na závěr,slušnost spravedlnost,snaha,pracóvitost a pod atributy to je základem ale bohužel je to spíše ve sféře scifi , to ostatní je jaksi něco bez čeho se dá žít a fungovat |
|
|
K. Janyška 25.6.2016 9:21Už mezi nimi je. Chybí jen kousek k vrcholu. Ostatní u nich neměli komouše 40 let u moci... Dzp. |
|
M. Prokop 25.6.2016 9:21Re: Clanek nedava smysl Přečtěte si to ještě několikrát, třeba to pomůže. |
|
|
M. Prokop 25.6.2016 9:20Ano. Stručné, jasné, přesné. |
|
|
F. Žůrek 25.6.2016 6:30Záleží také na tom, jak se chováme (jako cigáni) Podle mne především záleží na lidech. Za "Masarykovy" republiky lidé měli snahu poctivě pracovat. Ne všichni, samozřejmě, ale mnozí ano a ti táhli republiku. Třeba takový T. Baťa. (Jsem ze Zlína). Tehdy naše koruna byla tvrdá měna. Hitler, pak Stalin to MOŽNÁ všechno pokazil. Atd. |
|
|
L. Novák 25.6.2016 5:27Chudí jsme proto, že nás všechny okradli komunisti přesněji řečeno, naše předky, pokud vůbec vyvázli živi, a nás pak vykrádali dlouhá desetiletí tím, že bylo zakázáno soukromé podnikání a uplatňována povinnost pracovat (jen pro komunistický stát). Navíc legální vedlejší příjmy nad určitou hranici byly zdaněny tak, aby z nich nikdo nemohl zbohatnout. Jediný, kdo mohl zbohatnout, byli zloději a ti, kteří páchali "trestnou činnost" v rozvinuté šedé ekonomice nahrazující nedostatkové socialistické hospodářství. Pak ještě pár umělců a komunistických funkcionářů... |
|
|
K. Pavlik 25.6.2016 0:35Clanek nedava smysl Pokud problemem jsou smernice EU, jak se snazi autor vysvetlit, tak by na tom melo byt nejhur Nemecko nebot tam je kde brat. Ono to bohuzel neni ve smernicich. |
