31.10.2020 | Svátek má Štěpánka


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Přebytkový rozpočet za rok 2016

Rekordní přebytek státního rozpočtu za rok 2016 ve výši 61,8 mld. korun (což je dle předběžných odhadů +1,3 % HDP) je zajisté dobrou zprávou. Je to po dvaceti letech – od vlád Václava Klause – poprvé, kdy státní rozpočet skončil v přebytku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Mlich 11.1.2017 11:40

Efektivnost výběru daní

Neviděl jsem nikde žádná čísla, která by souvisela s efektivností výběru daní. Já si pod tím představuji poměr toho, co se skutečně vybralo proti tomu, kolik bylo na přiznáních. Jenže tato čísla nikde nejsou. Akorát podle toho, že výběr DPH roste méně než maloobchodní tržby, se dá soudit, že se DPH vybralo méně než by se mělo, jenže nepozná se z toho, jestli kvůli menší efektivitě výběru, nebo vyšší efektivitě úniků.

M. Šejna 11.1.2017 12:03

pane Mlichu

v roce 2015 se vybralo na DPH 321,6 mld. Kč. V roce 2016 se vybralo 349,5 mld. Kč. To je o 8,7% víc.

Maloobchodní tržby rostly v roce 2016 o 6,1%, takže výběr DPH rostl loni rychleji, než maloobchodní tržby.

V. Mlich 11.1.2017 17:19

Re: pane Mlichu

Já vidím roční růst DPH o 3.8% : http://www.mfcr.cz/cs/aktualne/tiskove-zpravy/2017/stat-v-roce-2016-hospodaril-s-rekordnim-27109

M. Šejna 11.1.2017 18:35

Re: pane Mlichu

Musíte se podívat do tabulky č.2, kde jsou celostátní vyběry DPH a nikoli jen příjem státní pokladny. Loni se totiž měnilo určení daní a obce dostávaly víc z DPH, než předtím.

Ale koukám, že jsem opśal špatná čísla, takže růst výběru DPH byl "jen" 5,4%

M. Vondráček 11.1.2017 19:41

Re: pane Mlichu

DPH se nevybírá pouze z maloobchodních tržeb.

D. Stirský 11.1.2017 10:45

Mne by zajímalo, jak by

měl podle kritiků státní závěrečný účet vlastně vypadat. Mám totiž pocit, že ať by SZÚ dopadl jakkoli, Babiš (kterého moc rád nemám, ale nikoli kvůli jeho ministrování) by to schytal. A různým "odborníkům" bych především doporučil rozlišovati mezi rozpočtem, což je plán příjmů a výdajů a mezi státním závěrečným účtem, což je skutečnost. Tedy v přebytku je SZÚ. Jinak z vlastní praxe vím, že zvláště příjmy se predikují těžko. Mandatorní výdaje stát uhradit musí a většinou je +- zná, také úroky se státního dluhu se dají spočítat, ovšem s předpovědí příjmů je to vždy tak trochu "vošajslich".

M. Šejna 11.1.2017 11:50

přesně tak, pane Stírský

tolik kritiky a nadávek na vládu za to, že si dovolila mít neplánovaný přebytkový rozpočet jsem opravdu nečekal. Prý ten přebytek měla plánovat a předvídat. Ti samí kritici ale hned ve druhé větě tvrdí, že tahle vláda nemá na skvělém výsledku rozpočtu zásluhu, protože ten vznikl díky "příznivým vnějším vlivům" (citují "ekonomku" Šichtařovou).

Takže je nám vtloukáno do hlavy, že vláda měla převídat, že nastanou "příznivé vnější vlivy". A tvrdí to "věštkyně" Šichtařová, která už několk let věští nástup velké světové finanční a ekonomické krize. Naposledy to věštila tady na Psu loni v únoru, kdy předpověděla nástup krize do několika měsíců. Několik měsíců uběhlo, a furt nic. Ale vláda to prý měla vědět už na podzim 2014, že to "furt nic" nastane a že tedy budeme žít "příznivých vnějších vlivech".

M. Prokop 11.1.2017 10:06

Jo.

"To vytváří prostor pro snížení daní, zejména těch, které máme v porovnání s ostatními zeměmi vysoce nadprůměrné – zejména odvody zaměstnavatelů na pojistném zabezpečení."

Akorát ten ožralý blb, z voličského dopuštění president, chtěl včera daně ZVYŠOVAT.

J. Jurax 11.1.2017 23:11

Re: Jo.

No, jenže na pojistné zabezpečení sociální jde furt málo - průběžný důchodový systém je každoročně dotován v řádu desítek miliard; u zdravotnictví to nejspíš nebude jiné, i když tam jde taky o hospodaření - nicméně stát zvyšuje platby za státní pojištěnce.

Takže zrovna téhle větě z článku nějak nerozumím - jestli to autor nějak nedomotal ...

M. Šejna 11.1.2017 8:51

dotace z fondů EU

nějak kritikům přebytku rozpočtu uniká, že dotace z EU přicházejí pouze tehdy, když stát spolufinancuje investiční činnost podporovanou z EU. Loni tedy přiteklo do rozpočtu jen to, do čeho v roce 2015 stát investoval. EU totiž většinou platí až po dokončení investice a nikoli před započetím investice.

Takže v roce 2016 ziskal stát od EU navíc peníze za to, že v roce 2015 proinvestoval víc, než bylo naplánováno. Loni ale investiční činnost státu výrazně poklesla. To se projeví poklesem dotací z EU do státního rozpočtu 2017. Proto je rozpočet na rok 2017 pro jistotu plánován jako deficitní.

M. Prokop 11.1.2017 10:06

Re: dotace z fondů EU

Proč by to někomu mělo unikat?

K. Pavlik 11.1.2017 3:50

Spatna zprava pro institut VK.

Nekdo jiny nerozkrada ale setri -tomu je treba zabranit vsemi prostredky.

P. Kremla 11.1.2017 6:54

Re:

Nevím, nevím. Mně bylo ukradeno několik procent příjmů po zvýšení DPH za účelem zavedení důchodové reformy. Ta byla zrušena, ale zvýšenou DPH mi ponechali. Dále mi bylo ukradeno několik procent za zvýšenou spotřební daň na PHM na zmírnění následků finanční krize. Finanční krize pominula, ale spotřební daň mi ponechali. Na 3 roky byla zavedena solidární přirážka, která měla být po odeznění finanční krize letos zrušena. Solidární přirážka přes ukončení finanční krize zrušena nebyla. I nadále budu okrádán.

Pokud byste vylákal od kohokoliv peníze za nějakým účelem a účel nebyl naplněn, bude to kvalifikované jako podvod nebo krádež. Vláda v čele s Babišem-Burešem a dělá v podstatě totéž. Pod bohulibou záminkou mi krade peníze, které následně použije na zcela jiné účely jako obyčejný podvodník a šmejd.

I. Schlägel 11.1.2017 8:11

Re:

Přidal bych osvícené hlídání kurzu koruny prostřednictvím ČNB, abychom se, nedej bože, nedopustili deflace.

M. Prokop 11.1.2017 10:07

Re:

Vy nejste ekonom, že?

A. Nový 11.1.2017 11:28

Re:

Proč by se pan Pavlík zabýval ekonomií, on si vystačí se svou vírou v Babišovu genialitu (všeci kradnů).