Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Plýtvání veřejnými prostředky

To se to Babišovi chce rozhazovat, když on to platit nebude a jediné, na co to chce je šmírovat ostatní.

Souhlas

Stihnout to nemůžou ani náhodou, o tom žádná. Jiná věc je, že to Babiš, aby nevypadal jako trotl bude muset za cenu nějakého osekání stůj co stůj prosadit(bude platit například jen pro hospody, trhovece a malé krámky). Tj, po několika letech průs-švihů a miliardách Kč to projde. Načež tisíce takto postižených platičů to vzdají a půjdou na pracák. dopadne to jako v tom Chorvatsku, což se Nebureš zapomněl zmínit - výsledek byl samozřejmě záporný, na DPH vybrali méně.

Realizace v praxi

Nejzajímavější na celém projektu účtenek bude vypsaný kurz sázkových kanceláří, zda se stihne projekt v roce 2016 spstit ! :-)

Re: Realizace v praxi

Nestihne - kurz 1,1 :D

Nickname problem

A ještě jsem si všiml jedné věci, kterou je nutné zdůraznit. Diskutujeme, možná se trošku napadáme, ale naše nicknames fungují jako firewall. Vyjasňujeme si názory na předložený problém, ale po konci diskuze budeme bezpečně vědět, že nikdo nás kvůli názorům na 99% nebude moct penalizovat.

Hrajeme každý za svý. A o tom to je. Daňový systém, který jenom bere a deklaruje jakýsi budoucí virtuální přínos státu za ukradené peníze, je systémem horším než jakékoliv historicky známé vykořisťování. Legalizované násilí na občanech, kterého se může dopouštět jenom totální hovado. Což Sobotkova vláda naplňuje dokonale. Stejně jako všechny vlády od ostébáka Tošovského, kterého narval do funkce Václav Havel, ač ho kdokoliv volil. Hlas mu dal největší demokrat v novodobé historii ČR Václav Havel. A to stačilo.

Chci tím říct, že svoboda je nade vše a produkuje vyšší přidanou hodnotu prospěšnou všem. A Babiš je totalita, která se svobodou nemá nic společného.

Jako jeden z mála příspěvků

jsem ho nebyl schopen přečíst celý. Nejenom proto, že se v oblasti IT vůbec nevyznám, ale proto, že z celého článku čiší úporná snaha ukázat jak je to složitá oblast do které by se neměl nějaký Babiš vlamovat. Autor se pochlubil, že byl u mnoha projektů v minulosti, že s ním nemlátí hanba to připomínat, téměř každý výtvor v minulosti provázelo nepřeberné množství nedokonalostí a nefunkčností. Tak proč spousta projektů v této oblasti u nás nefunguje a jinde ano? Proč na Slovensku, Chorvatsku, Itálii a dokonce i v Asii registrační systémy fungují a u nás jsou stále problémy? Nebylo by lepší takové experty jako je autor ze hry vyřadit a koupit již fungující systém jinde, myslím že by se to vyplatilo než připustit k řešení vysavače na veřejné peníze z našich IT firem.

Re: Jako jeden z mála příspěvků

Měl byste si to přečíst celé. Pokoušíte se diskutovat o tom, čemuž vůbec nerozumíte. Nejste-li schopen pochopit záměr projektu, jak chcete, aby ho pochopili jeho uživatelé? Registrace každé obchodní transakce státem je čistý totalitní režim. Občanům stát nemá sloužit k tomu, aby je systém vydíral, ale aby jim ulehčil v jejich aktivitách. V tomto případě se jedná o čistě mafiánskou činnost ze strany estébácké babišoviny.

Druhou věcí je, že autor dodal rychlý a kompetentní přehled a navíc velmi jednoduchý, srozumitelný i pro neškoleného laika. Držel se skutečně u zdi. A nejste-li schopen ho pochopit, doporučuji Vám vzdát se možnosti politické volby.

Jelikož problematika relačních databází, vazby mezi db systémy a vazby na hw (otevřená API - aplikační interface) jsou tak komplikované, že zde rozhodně není prostor i k mírně pokročilým rozborům.

První záležitostí je věcný záměr projektu. Věcný záměr musí obsahovat rozbor současné situace, problematické části situace, důvody, proč je vypracován a následně cíle, proč je vůbec zpracován. Na konci musí být vždycky vyhodnocení přínosů a negativ.

Na rpvní, druhý, třetí i xtý pohled je věcným záměrem tohoto projektu ekonomicky zlikvidovat střední třídu a postavit korporátní socialismus na úroveň oficiální státní politiky. Což je stav před rokem 1989, akorát se to bude jinak jmenovat. Takových, jako jste Vy, je v této republice minimálně 60% a to je tragedií naší společnosti.

Koho má Bureš za zády?

Prosím, připomeňme si, že jedna z (tragičtějších) postaviček tvořících ANO-tým je Zlatuška, zakladatel Fakulty informatiky MU Brno, což je škola, na kterou nedám dopustit. Pokládám otázku, jestli ex-děkan / ex-rektor, který rozhodně němůže předstírat ani neznalost fungování IT, ani fungování státních institucí, se s touto myšlenkou ztotožňuje, nebo zda mi uniká nějaké natvrdo vyřčené votum separatum.

Stejně jako autor článku, i já jsem se vyskytnul u spousty projektů v oblasti eGovernmentu. S jistou nostalgií vzpomínám na duo Ivan Langer a Zdeněk Zajíček, kteří byli sice asi naivní, ale jejich zápal pro myšlenku, aby IT sloužilo primárně obyčejným lidem, vypadal upřímně. V této době už šly rukavice dolů a je jasné, že v podání nového dua Sobotka, Babiš má jít o nástroj k utužení disciplíny "toho póvlu dole".

Myslím si, že je na řadě položit důrazný dotaz, aby se státní správa pochlubila alespoň jedním IT systémem celonárodního rozměru, který byl vyhotoven včas a v rámci původního rozpočtu. Pokud toho není schopná, je tu někdo, kdo si myslí, že současný megalomanský výplod bude tím prvním, kde se toho dosáhne? Co, pane Zlatuško, jak to vidíte vy?

Re: Koho má Bureš za zády?

Nostalgie v souvislosti s Ivanem Langrem a Zajíčkem? Myslíte násilím vnucené datové schránky místo odbyrokratizovaná státní správa? "Obyčejným lidem" dobře slouží to, k čemu přijdou dobrovolně a dobrovolně to začnou používat. Stát nemá co podnikat, má mít co nejmenší administrativu a nemá se plést lidem do života. Pak bude levný a efektivní a většina obchodu půjde mimo stát a bude efektivní. Langr stejně jako Babiš byl ze stejné líhně komunistických poskoků a dělal si ze státní správy své podnikání. Viz jeho výrok: "politika je pouze jiný způsob byznysu. Škoda, kterou Langr se Zajíčkem nadělali ve státní správě, je těžko vyčíslitelná, tak je obrovská. Politici se mají o optimální fungování státní správy a nikoliv její nárůst. Kdyby takto fungovala njaká normální soukromá společnost, tak klekne během jednoho měsíce.

A mimochodem, jestli jste pracoval v nějaké soukromé společnosti, jistě víte, že než se nasadí nějaký informační systém, tak se tvrdě prověřuje do jaké míry je nutný a jestli nutný je, pak, jakým způsobem zatíží rozpočet, zaškolení uživatelů, provoz a pečlivě se vybírá dodavatel a sráží se agresivně ceny dodavatelů. A tak by měl pracovat stát. Jestli tak nefunguje, je nutné nejdříve vyházet ty, co tak nefungují a pak se starat o nějaké informační systémy.

Nemá to cenu.

Současná vláda jest koalice dvou komunistických spolků (jeden z nich dokonce má jen asi tak padesát podržtašek, samostatných zastupitelů "dle svědomí a názoru" nikoliv).

Co ti tak mohou vytvořit? No, komunismus přece, hlad nebude, ale to bude tak všechno. A vo to asi de. Žejo, lidi?

Když si vzpomenu na to mudrování o nepolitické politice, o nezávislých (tj. vlastně bez jasného názoru) poslancích, "děkujeme odejděte", vraťte nám stát, bijte korupčníky, bijte lobisty, pryč se sekretářkami, ...............

tak jsem vlastně rád, že to dopadlo "jenom" takhle. Uvidíme. Tloustnoucí "všechenlid dělá divy".

Re: Nemá to cenu.

Tak sláva, hlad nebude. Všeholid dokonce tloustne, no pane jó. Ale za minulé vlády to tak optimisticky nevypadalo, vystrašený všeholid hubnul.

Cena transakce?

Jaká bude cena transakce? Při výběru z bankomatu za odečtení položky z účtu, nějaké clearingové pohyby a vychrlení bankovek si banka zaúčtuje cca 50 CZK. Kolik si bude účtovat dodavatel systému? Stejně jako za zaslání zprávy do datové schránky? Jak dlouho udrží data datové schránky?

Já to vidím na kace typu, kdy se živnostníci a jejich zaměstnanci seberou a budou chodit pravidelně v poledních pauzách dělat malé nákupy po třech položkách. Např. 1 rohlík, 1 cibuli, 1 párek. Babišovu ekologickou naftu točit po 1 litru 50x. To by v tom byl čert, abychom to fašounům neshodili!

Vynikající

Sobotkova vláda jsou prostě bolševičtí a fašounští socialističtí zločinci. Komunistický estébácký podnikatel Babiš se zaměřením na korporativní fašismus a Sobotka se zaměřením na okrádání občanů a defraudaci veřejných prostředků.

pamětníci, pamatujete někdo na JEP?

Ano JEP, jednotná evidence pracujících, začátek let 70 tých.Celý systém papírově připraven,  detailní klasifikace všech zaměstnání,  sběr dal zajištěn: všechny  formuláře byly,  kontrolní systémy v plné parádě, učebnice byly, sbírky příkladů byly,  (škoda, že jsem si něco neschoval), školení v plném proudu organizovala socialistická akademie a gestor MPSV, to realizoval prostřednictvím  Výzkumného ústavu práce..... (Štětka  ?)

.A výsledek?  Do ztracena. Oni autoři nebrali v úvahu základní věc, výpočetní techniku a ta nebyla.

Takže mi to něco  připomíná s časovým posunem