venkovan 11.7.2008 9:37

Re: Re: je zahraniční obchod ze zemědělskými produkty a potravinami v ČR

V roce 1990 byly vyvezeny potraviny za 2,3 miliardy Kč.

V roce 2006 byly dovezeny potraviny za 32 miliard Kč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paul Sulc 11.7.2008 6:18

Re: maso

Cesi prece v ritnim lezectvi dosahovali mimoradnych uspechu. To je narodni vlastnost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mondeo 10.7.2008 18:26

maso

Do těch sr..ek je dostaly  tzv.samozvaní odborníci,kteří nedokázali vyjednat pořádný podmínky v EU.Můžeme Polákům jenom závidět,že jejich vláda si nenechá sr.t na hlavu a neleze do zadku různým komisím v EU.To naši borci jsou v řiťolezectví přeborníci,které jen tak někdo nepřekoná! Ještě budeme  co nám  předvedou .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cestovatel 10.7.2008 16:10

Re: Pořád naši zemědělci brečí. - Převážení potravin zastaví až Mýto a dražší Nafta

Vícepresident FAO před cca 15 lety považoval převážení základních potravin za nesmysl.

Od té doby ani v EU zatím k omezení zhoršování životního prostředí a snížení spotřeby nafy v důsledku luxusního převážení základních potravin nedošlo, někteří ekonomové jsou naivkové. 

Produktivita práve v českém zemědělství je výrazně vyšší než v původních zemích EU.Dotace dosahují zatím dvou třetin těcto původních zemích(tam denně krachují desítky .sedláků).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 10.7.2008 14:15

Re: Re: Re: neplatí pana Hlavla supermarkety?

Co, stodvacet volů a ročně? Nejmíň 1200 a měsíčně, to by nás vytrhlo. Hlavě ale vy vézt lháře z Agrární komory, v čele s panem Velebou.

Ten zločinec se nám nedávno snažil v rozhlase namluvit, že se vším dovezeným masem jen otrávíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cejpatka 10.7.2008 14:01

Re: Re: neplatí pana Hlavla supermarkety?

Kde pan Šula přišel na to, že DKK posiluje vůči EURu? Když za poslední 2 roky je kurz DKK/EUR v rozmezí 7,43-7,46.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karla 10.7.2008 13:39

Pořád naši zemědělci brečí.

Jsem ráda, že je zde volný trh. Když tak pozoruji naše zemědělce (koho se to netýká tak ať si to na sebe nevztahuje), tak mám obavy, že bych si maso mohla dovolit tak jednou za měsíc (možná) a zeleninu nikdy. Ta je totiž pracná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karas 10.7.2008 13:14

Re: Re: neplatí pana Hlavla supermarkety?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cricket 10.7.2008 13:01

Re: je

A argumentík není na skladě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 10.7.2008 12:41

Nejde mi to do palice, nejde mi to na rozum, zum, zum...

...jak je tedy možné, že se českým chovatelům vepřů vyplatí vyvážet do Itálie (prý dostanou víc než od českých zpracovatelů), kde maso zpracují a dovážejí zpět na český trh...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 10.7.2008 12:38

Re: Re: uz pri vstupu 10 novych clenu EU , tedy i CR

Tady jim socani napařili minimální daň z příjmu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 10.7.2008 10:47

Re: uz pri vstupu 10 novych clenu EU , tedy i CR

Polští zemědělci nemusí platit sociální pojištění jako naši a zdravotní tuším taky ne, platí to za ně stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sep 10.7.2008 10:44

je

  neuvěřitelné, jaké zemědělský odborník Havel dokáže psát zavádějící bláboly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 10.7.2008 10:43

Re: Re: Re: neplatí pana Hlavla supermarkety?

Dneska to je problém, oni by ty voly ještě potom zvolili a posadili je do Brusele. Takže export do Bavorska by bylo v dnešní EU šlápnutí z bláta do louže. Dneska by se ten export musel domluvit do hóódně vzdálených oblastí, Bavorsko nestačí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 10.7.2008 10:19

Vepřové maso,

a to i takové, které na pohled vypadá jako libové, obsahuje průměrně dvakrát tolik tuku, včetně cholesterolu, než maso hovězí, kuřecí nebo zvěřinové. Totéž platí o všech uzeninách. Ze zdravotnického pohledu by proto bylo snížení spotřeby vepřového masa nejv ýš žádoucí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 10.7.2008 10:00

Pane Havel,

bude hůř, jestliže se EU nevzpamatuje, přijde patentované prase a takový evropský sedlák bude prakticky zaměstnancem Monsanta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ptakopysk 10.7.2008 9:26

Re: Re: neplatí pana Hlavla supermarkety?

důvodem je přerušený každoroční export 120 volů do Bavorska, který zahájil kníže Václav někdy kolem roku 930. Možná by bylo vhodné se k této tradici vrátit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

promirul 10.7.2008 8:35

Re: neplatí pana Hlavla supermarkety?

Opravdu tlacháte všichni,kolik máme na odchovu selat,ale proč máme na odchovu tolik volů u nás,to nám nikdo nevysvětlí,ani se nesnaží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 10.7.2008 7:54

uz pri vstupu 10 novych clenu EU , tedy i CR

bylo verejnym tajemstvim, ze nejlepsi vstupni podminky/dotace z EU  si vybojovalo Polsko. EU nesmirne stalo o 40'ti milionovy polsky trh a tak zejmena polskym zemedelcum , kteri mimochodem patri k nejzaostalejsim, prisypala do korytka nejvetsi dil dotaci ze vsech pristupitelskych zemi. Kamarad v CR ma hotel v Beskydech, pro hovezi maso jezdi do Polska , kde bere ve velkem a nakupuje o 1/3 az 1/2 levneji nez v CR, casto i zeleninu a pod. Polskemu farmari se vyplati prodat i za takovou cenu, zbytek do zisku mu prinesou dotace. Ano politika dotaci je metlou spolecne zemedelske plitiky EU, a pravdou je /jak pise i autor/ ze casto zalezi na "sikovnosti" uredniku, jak dokazou ty penize z EU fondu vydojit. Urednici ze starych zemi EU maji pochopitelne obrovsky casovy naskok a zkusenosti, coz casto zkresluje skutecnou vykonnost . Jinak dotace do zemedelstvi jsou vsude , i v USA , kde za tzv. farmarske staty bojuji lobbiste a z federaniho rozpoctu se potom "prispiva" podle toho jak dokazi byt lobbiste "uspesni" . Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

memo 10.7.2008 7:04

Re: neplatí pana Hlavla supermarkety?

existuji i dalsi skryte dotace na chov veproveho, o kterych se nasim chovatelum muze jen zdat, namatkove 4 Kc/kg za "omyti" pred expedici. o tom ale analytik Havel nema ani poneti, tak jen tlacha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 10.7.2008 4:19

Re: Re: neplatí pana Hlavla supermarkety?

Jo, bývaly to Slušovice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomas Pansky 10.7.2008 3:22

... snad par upresneni do teto debaty ...

"Rozbor v Top Agrar totiž konstatuje, že například němečtí farmáři musí

v efektivitě hodně přidat, protože dokáží odchovat v průměru „jen“ 23

selat na prasnici."  Tady chybi urcity casovy rozmer: predpokladam, ze mate na mysli 23 selat na prasnici za rok.  Za druhe, tento udaj je ciste orientacni pro mereni plodnosti plemen, ale naprosto zavadejici v ekonomickem pohledu.  Paklize zvysim plodnost plemenic na 25 selat za rok pri zdvojnasobeni nakladu, pak pri prepoctu zjistim, ze vyrabim hrozne draze.  Paklize budu mit "jen" 20 selat na prasnici za rok a polovicni naklady, budu mit nejvetsi zisk.  Takze plodnost je dilci ukazatel.  Rozhodujici je cisty zisk na tunu vyprodukovaneho masa.  top0625top@hotmail.com

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman Šula 10.7.2008 0:55

Re: neplatí pana Hlavla supermarkety?

Těžko říct, zda posilující CZK zcela vykompenzuje náklady na dopravu z Holandska, na druhou stranu i dánská koruna vůči euru posiluje a s naší korunou drží poměrně vyrovnaný kurs, takže pročpak se asi i do Dánska nedováží levné vepřové s eurozóny?

Mimochodem, Dánsko má nejefektivněji fungující zemědělství v Evropě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 10.7.2008 0:32

neplatí pana Hlavla supermarkety?

z jeho článků by mohl mít nezasvětcený čtenář podobný pocit.

V celém článku není vysvětleno proč je u nás a v Německu méně selat na prasnici. Kolik selat je v Nizozemsku?

Zajímavou myšlenkou je i kurz koruny. Díky jejímu posilování se zlevňuje zahraniční zboží. Nehraje i toto roli? Nizozemská prasata tak neustále zlevňují i když by neexistoval žádný růst produktivity.

Zdá se mi že článek neodpovídá na příčiny tohoto stavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek