P. Han 7.4.2020 22:55

Nejspíš proto, že neumíte ani kliknout na odkaz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 7.4.2020 18:49

Cizinci ve vlastní zemi jsme především rozdáváním daňových úlev a pobídek zahraničnímu kapitálu. Tento výpadek na příjmové části rozpočtu se pak dohání ždímáním domácích podnikatelů.

Další lumpárna jsou tzv. evropské dotace, např. do zemědělství. Nehledě na to, že jsou samy o sobě zdrojem korupce, pomohly zlikvidovat naši soběstačnost v zemědělství a potravinářském průmyslu.

Další obrloupeží je elektřina ze sluneční a větrné energie se zaručeným ziskem. V tom se "vyznamenala" poslankyně Gajdůšková a socani vůbec. Atd., atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 7.4.2020 16:53

Podle sebe soudím tebe ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 7.4.2020 13:21

Ad 9:22 1***

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 7.4.2020 12:57

Nemyslím si pane Donáte že by tady pan Victorín psal nějaké nesmysly. Já se s jeho pohledem na historii ztotožňuji a i s jeho hodnocením VK na politické polistopadové scéně. Jeho utopické teorie privatizace zavdaly podnět k aktivizaci šmejdu všech kalibrů, kverulantů, veksláků, Mrázků, Krejčíř, Janoušek a další, kteří za minulého režimu žili na okraji společnosti pod dohledem. V Americe zavětřil Kožený. Tyto organizmy s talentem zlodějů a vrahů a tahem na branku pak za potlesku VK pak udělaly privatizaci tak jak jim bylo nejbližší jejich přirozenosti. President Miloš Zeman to tehdy nazval největší zlodějnou. Nu a tak se stalo že jsme cizinci ve vlastní zemi, kolonií Německa, zlatým dolem pro tu globální hydru mamonu která tuto ožebračenou zemi vysává a nechává tu jen tolik abychom se nebouřili hlady. Je mi vás líto pane Donáte. Cheche vždy si při takových příležitostech vzpomenu na jeden kreslený vtip z bájného Dikobrazu od Vladimíra Renčína kdy Muž za rohem a palicí nad hlavou je připraven dát ránu kolemjdoucímu který to naprosto nečeká a okrást ho. Možná by vám něco takového taky pomohlo. Spojily by se Vám třeba dva neurony v mozku které teď volně bloncají a jejichž spojením po té ráně by jste prohlédl. Ale taky by jste mohl zpívat o oktávu výš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Manda 7.4.2020 12:06

svatá pravda !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 7.4.2020 12:02

Krize se, krize tam-ekobaroni kasírují ...

„Teď už je holt zde, ten virus:* Zářez do hospodářství bude obrovský, existence jsou ohrožené u jiných lze očekávat minimálně uskromnění se. Zatímco celé branže bojují o existenci, kasírují provozovatelé „eko-energetických zařízení nerušeně dále.

*Narážka na merkelovic „Teď už jsou (migranti) holt zde“.

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/oekoenergieanlagen-betreiber-kassieren-auch-in-der-krise/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 7.4.2020 11:35

„Jakmile pomine tato ošklivá katastrofa, musí být hlavní prioritou rychlý návrat k hospodářskému růstu a stabilitě. Ti, kteří se zasazují o to, využít tuto krizi k prosazení radikální dekarbonizace, sledují nebezpečnou myšlenku... Je důvodný předpoklad, že tato myšlenka je škodlivou strategií. Způsob klimatické politiky, od subvencování elelktroaut až po „zelené energie“, ze kterých profitují především movitější, má obyčejným lidem pomoci k dobrému pocitu. Ale z jakého důvodu by mělo být dobré platit již bez tak privilegovaným?“

https://www.thegwpf.com/we-mustnt-let-green-lobbyists-use-coronavirus-to-turn-us-back-into-the-sick-man-of-europe/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 7.4.2020 11:22

„Ministr financí (SRN) Olaf Scholz chce po skončení Corona-krize podpořit hospodářství konjukturálním balíčkem, orientovaným na mezinárodní klimatické cíle.... Je náš ministr z tohoto světa?! Každý blbec může dnes vidět, jaké nesmyslné náklady sledování „našich klimatických cílů“ způsobilo a jaké škody způsobilo přírodě....Tato katastrofa vedla k přesunu bohatství od spotřebitelů k profitérům a vedla k enormním národohospodářským škodám“.

https://www.eike-klima-energie.eu/2020/04/06/brandbeschleuniger-das-klimakonjunkturpaket-von-finanzminister-olaf-scholz/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 7.4.2020 11:10

Protože Astonův úvodník je,

jako obyčejně-zavalen krávovinami Hájkové a spol, rozhodl jsem se přemístit můj příspěvek do diskuse sem:

„Až bude tato ošklivá krize pryč, musí být hlavní prioritou rychlý návrat k hospodářskému růstu a stabilitě. Ti, kteří se snaží využít krizi k prosazení radikální dekarbonizace, se dopouštějí nebezpečného způsobu myšlení.“

Ptože někteří politici (Babiš!) již dali najevo, že „Zelený úděl“ by měl být (prozatím?) zapomenut- a tento názor je veřejností npřijímán pozitivně,..“ obávají se aktivisté a profitu hladná lobby „obnovitelné energie, že jejich oblíbeá klimatická změna již nebude středem pozornosti. Ale odepisovat je ještě nesmíme. Oni chtějí všechny přesvědčit, že dekarbonizace je řešením všech problémů pod sluncem: světové chudoby, nerovnosti pohlaví, nerovnosti ras, pronásledování domorodých obyvatel (vyjma Evropanů-P.Z.) a nyní i virové pandemie. Nikdy nepřestanou tvrdit, že dekarbonizace je všelékem, který nutně potřebujeme.“...„Existuje oprávněný důvod k pochybnostem, že toto by byla dobrá strategie. Způsob klimaalarmistické politiky, od subvencí drahých elektromobilů až po zelené energie, ze kterých profitují především bohatí, má obyčejným lidem pomoci k dobrému pocitu. Ale z jakého důvodu by mělo být dobré, platit těm již stejně privilegovaným?“ https://www.thegwpf.com/we-mustnt-let-green-lobbyists-use-coronavirus-to-turn-us-back-into-the-sick-man-of-europe/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 7.4.2020 11:05

Po přečtení o výpadku několika tisíc lidí - dejme tomu že průměrně zahyne na cestách ročně 500 lidí to je za 30 let 15 000 člověků převážně v produktivním věku. Těžce zraněných trvale vyřazených z pracovního procesu dejme tomu 30 000. Lehce zraněných dejme tomu 100 000. Náklady na léčení a materiální škody v bilionech Kč. Že to tomu státu nevadí. Tak mě to napadlo v souvislosti s těmi virovými manévry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 7.4.2020 10:38

S Luxem jako koaličním partnerem (had na tři) byste byl v haptáku také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 7.4.2020 10:37

Kdyby ses nepoznal, tak řeč je o tobě, Victorine.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 7.4.2020 10:33

Když čtu neekonoma, nýbrž vzděláním strojaře a báňského inženýra a pozdějšího profesionálního soukromého stavaře, tak mi připadá, že jeho vzděláním je čtrnáctidenní kurz na cirkulárku s maturitou, než nějaká VŠ. Navíc komoušký lhář, i když slovně vehementně bojuje s Marxem. K těm jeho komouškým kecům a lžím netřeba komouškého oznáčku a legitky.

Čestík, komoušký blbečku. :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Rychlík 7.4.2020 10:03

Tak ústy jim to šlo vždycky dobře. V praxi to však byla spíš standardní socdemácká politika. Vždy kulantně hovořícího Klause postavil Dušek do haptáku na dvě doby, politicky tlačili na banky, aby financovali našim kapitánům nové doby kde jakou fantasmagirii ( Soudek, Stehlík...), až je přivedli na buben a pak, když se vyděsili, že by vkladatelé přišli o úspory, předali to těm druhým socanům, kteří banky předali za korunu těm - tenkrát spřáteleným investorům , dnes nenažraným požíračům divedend z ciziny. Ateď varují před tím, co by sami nakonec nejspíš dělali taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 7.4.2020 9:52

Vás jsem se na nic neptal. Ale snad si to přečte pan Victorin, aby příště nepsal nesmysly :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Manda 7.4.2020 9:22

Vy si myslíte, že nick Viktorín je diskutér ? Je to okopávač kotníku po které prof Klausovi nesahá. Jemu někdo v roce 89 rozkopal bábovičky. A stal se úplně zbytečný a neúspěšný. Jeho klausofobie je galaktická. A mmch lže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 7.4.2020 9:13

Zmiňoval jste ji ovšem nepravdivě. Na moji poznámku jste nereagoval, proto jsem se zeptal znovu, když jsem vás tu zahlédl :). Kde v mém dotazu vidíte impertinenci, to zase uniká mně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Manda 7.4.2020 9:10

hledej šmuldo !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 7.4.2020 9:07

Tuto křivku objevil de Moivre již v roce 1733 v souvislostí s teorií hazardních her a nejčastěji se nazývá po svém znovuobjeviteli Gaussovi a je základem prozkoumání pravděpodobnosti a náhody nebo nezjistitelných vlivů.

Gaussusova křivka má dvě význačné vlastnosti. První je skutečnost, že plocha pod křivkou se rovná pravděpodobnosti, s jakou můžeme očekávat výskyt skutečností v požadovaných mezích.

Druhou významnou vlastností Gaussosovy křivky je, že se neustále přibližuje k vodorovné ose ale nikdy ji neprotne. Matematicky vyjádřeno křivka probíhá od minus nekonečna do plus nekonečna. Pouze v případě nekonečně velké meze je pravděpodobnost 100% a přechází v plnou jistotu. Křivka má plynulý zvonovitý souměrný tvar. Třeba hokejisté ji používají s jakou pravděpodobností ze 100 ran trefí pravý horní roh branky oproti levému a já při nastřelování zbraně. Vy ji můžete uplatnit třeba při hraní Sportky.

Doufám pane Samueli Donáte že jsem Vás tímto velmi stručným výtahem uspokojil a už Gaussusovou křivku ve svých příspěvcích vzpomínat nebudete protože všem vzdělaným lidem je notoricky známa a jiní diskutéři přece na Psa nechodí. Nebo Vy si myslíte že ano? Pokud ano, tak se divím, že se tady zahazujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Manda 7.4.2020 9:03

budete muset hledat sám kovkope.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Manda 7.4.2020 9:01

Myslíte ??? Oho

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 7.4.2020 8:53

Byl zde dotaz, kde bere IVK peníze. Takže: IVK je klasickou nestátní NEZSIKOVOU organizací (NNP), tuším že v podobě

obecně-prospěšné společnosti (ústavu). Kdo jej financuje a jak, si

můžete dohledat ve výročních zprávách IVK. I když s jeho činovníky v mnohém

nesouhlasím, je pravdou, že od vlád (tj. od vlády, krajů či obcí) žádné

dotace a granty nemají. Můžete jim kadžý jednoduše přispět darem. V dikci zdejších národovců a i mnohých Klausových intimů jde ovšem zcela logicky o jednu z českých POLITICKÝCH NEZISKOVEK. IVK fungue zcela legálně, právě on se může označit za "nevládní", neb od žádné vlády (alespoň oficálně) nedostává nic. Takže mohu jen zvolat: více takovýchto a jiných NNO. Můj dšda byl za první republiky asi v 18 (!) spolcích: akvaristé, filatelisté, sbor, ochotníci, rybáři... Za Prottektorátu zcela logicky slončil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 7.4.2020 8:51

Pane Polanský, po kliknutí na vámi uvedený spouštěč vašeho článku, se mi ve vyhledávači Google objevilo "Nenalezeno".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 7.4.2020 8:47

IVK je klasickou nestátní nezsikovou organizací, tuším že v podobě obecně-prospěšné společnosti (ústavu). Kdo jej financuje a jak, si můžete dohledat ve výročních zprávách. I když s jeho činovníky v mnohém nesouhlasím, je pravdou, že od vlád (tj. od vlády, krajů či obcí) žádné dotace a granty nemají. Můžete jim přospět darem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 7.4.2020 8:45

To je žebravý pseudovědecký řád, ale je mu ke cti, že žebrá u miliardářů a neotravuje chudé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 7.4.2020 8:44

Pokud ne, zde je můj článek o ni:

http://dusanpolansky.cz/stripky/iq.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 7.4.2020 8:40

Myslím, že každý ví, že pravice hraje na populismus, viz rok 2008-2009, kdy nikomu nic pravicová vláda nedala, naopak škrtala. To, že ekonomický dopad bude větší, než si myslí vláda je také jasné. Ovšem co není až tak jasné, že je potřeba snížit regulace státu pro podnikatele. V tom bych viděl přínos článku. Je to totiž nejjednodušší způsob jak bez nákladů oživit ekonomiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Fleishman 7.4.2020 8:37

Kdo a proč financuje IVK?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 7.4.2020 8:28

Současná společenská krize v ČR byla předvídána již v roce 2016. a to na období 11/2019 až 12/20 ve dvou vlnách 11/19-8/20 a 9/20-12/20 (Co nás čeká do roku 2020, Grada). Bohužel došlo k souběhu dvou krizí a to ekonomické a zdravotní. Ani jedna z nich ale není nějakou novinkou a rozumné vedení společnosti si preventivně vytváří finanční a materiální rezervy a na jejich překonání. Obojí se ale v ČR nestalo. I když se nebude někomu ledacos líbit, každý musí především hájit své zájmy. V panujícím chaosu je třeba nalézt něco pevného, nějaké rozumné východisko. A to nebude jednoduché. Skoro každý bude muset toho hodně obětovat bude muset vynaložit hodně trpělivé, zodpovědné i naprosto disciplinované práce. Vzniklé potíže nejde zamést pod koberec, ale je nutno je brát naprosto vážně. Ale na každou nemoc je alespoň jeden lék a každá rána se ve zdravém organismu zahojí.

Nic není hroznějšího, než panický strach, který živí média. Každý rok onemocní v ČR chřipkou cca 1 mil. lidí. Na klinické následky chřipky umřelo v sezóně 2017/2018 261 pacientů, v sezóně 2018/2019 195 pacientů a v souvislosti s chřipkou umře cca 1500 lidí. Ale nikoho to mediálně nevzrušovalo a nevzrušuje. A ekonomika i ostatní části společnosti se vždy s následky chřipky bez větších potíží vyrovnaly.

To jsme tak slabí, že nás vykolejí výpadek několika tisíc lidí (tedy pacienti jedné střední nemocnice) ze společenského života a ekonomiky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek