5.12.2020 | Svátek má Jitka


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 30.10.2020 21:04

Jak přežít:

Vážení důchodci, pokud se na vás snad už nedostane plicní ventilátor, dejte si dva polštáře pod hlavu, aby se vám plíce zcela nezaplavily vodou.

Dýchejte a doufejte.

M. Pivoda 30.10.2020 21:10

My jsme kluci očkovaní satanem my něco zastanem, bá jó. Nejlíp je nám někde v lese pod stanem, neb pod kaštanem, bá jó.

Jednou si uděláme čundr až tam do Konga, my se nebojíme ani King Konga. My jsme kluci očkovaní satanem, my už asi takhle zůstanem.

M. Pivoda 30.10.2020 20:32

Dnes žijeme v roce 2020, tj. již ve 21. století. Čeští ekonomové ale žijí duchem stále kdesi v 19. století.

Jak by česká ekonomka Šichtařová asi vysvětlila, že americká firma Tesla (inovátora Elona Muska) má současnou tržní hodnotu asi UDS 350 miliard a dosud nevyprodukovala žádný zisk??? Jak by asi ekonomka vypočítala ukazatel P/E pro firmu Tesla? A zákeřný virus Covid-19 zatím firmu Tesla ekonomicky nepoložil.

Já tím extrémním příkladem z USA zde samozřejmě záměrně provokuji, ale musím. (Připomenu, že jsem pamětník, mám stále české občanství, takže před vánocemi 2020 dostanu 5000 Kč k důchodu - čímž budu v pěkném balíku peněz.)

Výhled do budoucnosti: I kdyby firma Tesla snad přece jen zbankrotovala, Elon Musk by to jistě přežil a velmi pravděpodobně by i přesto v dohledné době (10-20 let) přistál na Marsu. Takový způsob uvažování je pro české ekonomy z české montovny naprosto cizí.

V. Petr 30.10.2020 22:05

Jaká byla tržní hodnota řady firem dne 23. října 1929 a kolik činila o měsíc později?

K. Kocourek 30.10.2020 14:32

Když už jsme u té ekonomie: šíření CoViDu v rámci podnikání je jasná externalita.

V. Církva 30.10.2020 13:32

Tentokrát paní Šichtařová lepší a v lecčems se dá souhlasit. Jenže Sweden včera 2800 a najíždí. Ty USA no nevím.

No a pořád je tu Jižní Korea, Tajwan včetně naprosto neschopné Číny. Žádné promořování, žádná druhá vlna ani ekonomická recese, jen trocha disciplíny. Myslím, že je i velká šance že začátkem roku bude vakcína, tak se to krotit mohlo.

Jinak jsem zastáncem krátkých a intenzívních karanténních zásahů. Jen nevím jestli to s naší mentalitou může bez dikattury fungovat. VJižní Korei ani na TajWanu ale diktaturou nejsou.

V. Bok 30.10.2020 14:10

No, nevím, spíš se mi zdá, že poněkud v tý karanténě ... ehmmm... A taková to bývala vyhlášená šprtka:-)

P. Kubáč 30.10.2020 13:05

To by mě zajímalo jak by tihle experti, co kapku krve neviděli, reagovali na situaci, kdyby na jejich zodpovědnosti bylo rozhodnout, kterou polovinu marodů, co se hromadí ve špitálním vestibulu nechají umřít.

V. Církva 30.10.2020 13:33

Ono stačí kdyby jm bylo fakt zle. To pak člověk mění názor na chřipku.

V. Církva 30.10.2020 13:34

To ne že bych jim to přál. To jen konstatuji realitu člověka.

V. Petr 30.10.2020 13:00

Velmi mnoho mocipánů, jejich ideologů či kněží chtělo. aby lidé padli ve jménu Státu, Boha (bohů), Socialismu, Národa, Božského Císaře atd. Ale dosud nikdo v dějinách po lidech nechtěl, aby zemřeli ve jménu prosperity nočních pajzlů!

A. Forman 30.10.2020 13:05

A on to někdo chce ?

V. Církva 30.10.2020 13:36

Myslím, že je to dost přesné. V srpnu a září stačila jen důslednost. Myslím, že jsme nemuseli trpět všichni zavíráním celé ekonomiky.

J. Moravec 30.10.2020 15:05

A my všichni jsme trpěli? “Počkejte až přijde bída”, říkávala babička, když jsme nechtěli jíst suchý chléb s mlékem. A bída zatím zaplať pán Bůh nepřišla. A já jsem zatím netrpěl pane Církvo. Můj kamarád by Vám řekl: “a bude hůř, líp už bylo”. A já bych řekl: “žijeme si tady jak prasata v žitě a někteří z nás nejsou ochotni, ale bohužel už ani schopni unést jakákoliv omezení, kvůli vlastní pohodlnosti”

M. Pivoda 30.10.2020 12:50

Je zbytečné zde intenzivně tlachat. Flegr vám koronavirovou situaci dobře vysvětlí. Během 34 minut. Budete ale muset přehlédnout jeho ohnuté ucho špatně nasazenou rouškou. To je jen drobný estetický problém, po věcné stránce hovoří přesvědčivě:

https://www.televizeseznam.cz/video/face-to-face/treti-vlna-prijde-uz-pred-vanocemi-virus-bude-mnohem-agresivnejsi-na-rousky-je-pozde-varuje-flegr-64106362?utm_campaign=abtest159_regionalni_clanky_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source

P. Vychodil 30.10.2020 12:55

správně, davy vždycky okouzlovali mágové, šamani, a v dnešní době exhibicionisté...Ale že si flegr užívá svých 5 minut na výsluní, ...no, pak pujde zpátky do cirkusu...už brzy...

V. Církva 30.10.2020 14:09

Myslím si, že pa Flégr má i nějaké znalosti o virech a ví o čem mluví. Není mágem, tak se může i mýlit. Přesně to nespočítáte nikdy, ale mluví poměrně dmsluplně, na rozdíl od jiných. Samozřejmě, není politik a ekonom a tak nebude řešit co znamená zavření škol. To ale ani nedělá.

P. Vychodil 30.10.2020 14:20

samozřejmě, nikdo nikomu nebrání poslouchat toho či onoho...jestli mluví smysluplně, je na každém, v rámci jeho vzdělání, zkušeností, kritického myšlení...

S. Rádl 30.10.2020 16:44

V době, kdy tu bylo sto mrtvých říkal, že na začátku listopadu budeme mít 3,5 tisíce mrtvých. Všichni tvrdili, že se zbláznil. Je konec října a máme 3 tisíce mrtvých. Vzhledem k zavedeným opatřením poměrně dobrá shoda.Tedy, bohužel.

M. Urban 30.10.2020 11:31

Kdybychom byli stádo koní, kteří tupě čekají, až na ně nemoc přijde, tak byste asi měla pravdu. Na rozdíl od nich tu ale máme zdravotnictví, vědu a výzkum, a tak zpomalení nebo dočasné zastavení epidemie umožní zachovat standardní funkci zdravotnictví, optimalizovat léčbu nemocných a snížit smrtnost a mohlo nám dát i dostatek času na vývoj vakcíny, pokud by ovšem naše vláda nedala (nejen) na ekonomy, kteří nevidí za obzor svého oboru. Už teď jsou kvůli ohromnému počtu pacientů s covidem omezovány neakutní výkony, takže nedostatek opatření ve výsledku povede nejen k velkému počtu zbytečně mrtvých a chronicky nemocných, ale i k tomu ekonomickému poklesu, kterému se tak moc snažíte zabránit.

P. Vychodil 30.10.2020 12:58

z vašeho "moudrého" prohlášení, že ekonomové nevidí za obzor svého oboru, mi vyplývá závěr: ani mnozí epidemiologové nevidí za svůj obzor...tož tak

L. Novák 30.10.2020 16:35

Plácáte nesmysly.

S. Rádl 30.10.2020 17:01

Problém s výzkumem léčiv je dlouhodobost, takže se nyní klade důraz na využití léčiv používaných pro jiné aplikace. Nu a je zřejmé, že žádné zatím zkoušené není dost efektivní. O hydroxychlorochinu se to jž běžně přijímá, o remdesiviru se sice tvrdí, že funguje, ale i ty nejpříznivější práce jsou na hranici statistické významnosti. Původně se tvrdilo, že je pro vážné případy, teď se tvrdí opak. O favipiraviru se už ani nemluví, zato se téměř denně objevují nové typy, např. raloxifen nebo bazedoxifen, nebo anthelmintikum niklosamid.

Jako další prostředek se propaguje konvalescentní plasma, ale podle nejnovější studie to také u nemocných není nic moc. Nu a profylakticky vám to nikdo nedá. Takže snad ta vakcína.

V. Kolman 30.10.2020 10:34

"Jdou, vlna za vlnou. Hrob jedné je druhé kolébkou!"

Jiří Wolker to věděl už tenkrát, že těch vln bude vícero.

R. Langer 30.10.2020 11:44

Jo jo, byl to vizionář, ač zemřel tak mlád... :-)

J. Kostelanský 30.10.2020 10:09

Šustre, drž sa svojho kopyta. Som tiež ekonóm. Ale bohužiaľ, keď ekonómi a právnici začnú mudrovať o veciach, ktorým absolútne nerozumejú, je z toho katastrofa.

Najviac ma týchto expertoch či skôr "expertoch" fascinuje, akí sú hluchí a slepí k triviálne jednoduchým faktom:

Opatrenia sú to primárne kvôli tomu, aby neskolaboval zdravotnícky systém. Vôbec by som si nebral príklad zo Švédska. Tam sa na penzistov v domovoch dôchodcov na jar zvysoka vysjali. Ani sa nesnažili nemocných na covid či s covidom dostať do nemocnice, ale priamo ich posielali na paliatívne oddelenia dožiť.

Áno, takto im vymrela veľká skupina tých najrizikovejších pacientov, ale túto cestu by som pani Šichtářovej neodporúčal. Mohlo by sa totiž stať, že o pár desiatok rokov, až ona bude v penzii, tak ľudia s rovnakým myslením ako má ona teraz, hodia cez palubu aj ju.

Ekonomická veda a ekonomika sú tu pre ľudí. A nie naopak. Ľudia tu nie sú kvôli tomu, aby zabezpečovali rast HDP a ďalšie makro veličiny. Ale makro veličiny sú tu od toho, aby sme vedeli, či sa ľuďom život zlepšuje, zhoršuje alebo stagnuje. Obetovať starých a nemocných ľudí kvôli rastu HDP mi príde mimoriadne cynické... Ono to totiž nemá ďaleko ani k nacistickej ideológii, v ktorej právo na život mali len tí najsilnejší.

A. Forman 30.10.2020 10:18

Tak nemudrujte.

P. Vychodil 30.10.2020 11:01

vaše uvažování je velice krátkozraké. Zdravotní je financováno z veřejných zdrojů, vyplácáme li veřejné zdroje na boj o několik starých,s polymorbidními onemocnění, nezbude na zbytek...představte si, že potřebujete kyčelní protézu a řeknou vám, toto pojišťovna neplatí, buď si zaplatíte sám, nebo máte peška...a budete do konce života immobilní...třeba na vozíčku...

V. Petr 30.10.2020 13:04

Prostředky jsou vyplýtvávány ve jménu majitelů hospod, nočních pajzlů a některých služeb. Dále je naprosto zbytečně vypláceno ošetřovné lidem, kteří by si hlídání dětí dokázali zajistit, kdyby tohoto nebylo!

Fabriky a zemědělství pořád jedou!

L. Novák 30.10.2020 16:34

No... jedou... potýkají se s nedostatkem lidí v důsledku postižení koronavirovou nákazou, a také omezením výroby související s poklesem poptávky v koronavirové krizi.