6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Neudržitelná „udržitelnost“

Když člověk jen tak brouzdá po internetu, poslouchá zprávy, nebo sleduje v televizi nějaký pořad a při reklamách neodejde od obrazovky, docela často na něj odněkud vybafne výraz „udržitelnost“. A vyskočit na něj může i odjinud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Zrcek 12.6.2022 11:49

EU ideologicky zdegenerovala, a začíná v Česku vyvolávat potřebu tichého odporu. Toho osvědčeného za husáků. Normální člověk se ztratí z veřejného života a vymýšlí obezličky, jak proplout.

Pokud by člověk dneska chtěl systém EU zachraňovat, musel by nejdřív vyhodit všechny bludy a falešné předsudky, které do něj dlouhodobě pumpují školy a systémové instituce. S tím začali v Polsku, i u nás za babiše, ale fanatičtí zápaďáci silně vyjí proti, a i prstíčkem hrozí. Navíc lidi, zvlášť ti všemi školami úplně zkažení, mají utkvělou představu, že bez ideologie to nejde. A tak ti, co jsou proti EU degenům, vymýšlí hned další zvěrstva proti nim. Zakazují potraty, jsou proti očkování a sebevražedně fedrují putínky jako alternativu proti západu. Tam, kde se uchytí, korumpují zbytky demokratických institucí.

Když ještě na západě fungovala demokracie bez přívlastků, dalo se protestovat zcela legálně, vyvolávat demonstrace a stávky proti systému. A ten v lecčem ustupoval, když byl odpor příliš silný. To ale nyní ve frankrajchu zdegenerovalo na žluté vesty, rabování obchodů a zapalování aut. V postdemokratickém systému boje privilegovaných frakcí legální odpor fungovat přestal. Dokonce ani střílení na školách jako zoufalý boj těch nejfrustrovanějších nevyvolává odpovídající reakci těch u lizu.

My Češi máme ale zažitého Švejka. Horlivé švejkování by mohlo být nakonec úspěšné a začít EU porážet sice pomalu, ale stejně důkladně jako bolševika. Neexistuje žádná fungující obrana, jak si druhdy vyzkoušel německý fýrer proti lachende Bestien.

Poslední možnost už je jen vítězná válka s rusáky, takový šolcík s makrónkem už mají plné kalhoty. Pokud se totiž začne válčit na západě, tak v první řadě nepřežije jejich piplaná EU.

V. Pavelka 11.6.2022 18:54

Zajímavý článek P. Tykače o energiích ! Odborník promluvil !!

R. Tichý 10.6.2022 16:15

Jenze jako obycejny danovy poplatnik nemam sanci ze statnich a nadstatnich planu vystoupit.

Protiunijni stranu znici novinari-nevzdelani elitari. Kapitalu je jedno, ze je ziven dotacemi, hlavne ze tecou.

Jak se vyvazat z matastu, ktery na nas miri?

O. Kaucký 10.6.2022 19:31

Je to strašné, narodil jsem se za vlády komunistů a zemřu za vlády EU-fašistů.

P. Dvořák 11.6.2022 18:20

I umřít můžete za vlády komunistů, je-li Vám to milejší. Stačí zajet do KLDR. ;-D

V. Pavelka 11.6.2022 18:50

Fialovci vyšlou signál ;-D Blbci..

L. Beneš 10.6.2022 13:34

Rok 2035 jako konečná pro auta se spalovacími motory? Nechme se překvapit. Německo také mělo v plnu zrušit jaderné elektrárny do konce roku 2022. A přítok ruského plynu se ještě nezastavil a už se v Německu otevřeně mluví a o zachování těch JE ještě zachovaných. Lze se nadít, že buďto mudrcové z Bruselu zmoudří nebo nastanou takové neočekávané okolnosti, že i rozhodnutí o roku 2035 jako o roku Nula pro spalovacím motory budou revidována. Škoda, že se s ohledem na svůj rok narození toho data nejspíš nedožiji.

T. Hraj 10.6.2022 13:44

Tak to už aby začali revidovat. Víte jak dlouho trvá vývoj nového modelu? Cca 4-5 let. O řekněme deset let před tím už automobilky nebudou vidět žádný důvod investovat do vývoje aut se spalovacími motory (a to nehovořím o návazné infrastruktuře, subdodavatelích atd.). Pojede se už jen setrvačností.

Pokud tedy bude třeba kolem roku 2030 toto rozhodnutí revidováno, bude mít Evropa cca 15 let zpoždění oproti konkurenci ve světě. Jistě nás ale na světové trhy zase pustí, když řekneme, že jsme si to rozmysleli.;-D

L. Beneš 10.6.2022 13:54

Mně to nevyčítejte, já o tom nerozhoduji. Já si jen myslím něco o debilních hlavách v Bruselu.

P. Diviš 10.6.2022 15:04

"už se v Německu otevřeně mluví a o zachování těch JE ještě zachovaných."

Mluví, ale výsledek je, jaderky nezachovávat. Jen uhelné, zakonzervovat, do rezervy.

Hloupostí se Němci jen tak nevzdají.

P. Dvořák 11.6.2022 18:21

Ano, Němci dokážou i ty největší blbosti dotáhnou do konce. Vítězného? ;-D

V. Šedivý 10.6.2022 18:34

Němci už nemají možnost udržet JE v provozu, technicky už jsou navedené na dráhu dožití a končí životnost příliš mnoha součástí.

A do elektromobilů už vrazily automobilky příliš moc, musí to že zákazníků dostat zpátky, takže budou lobbovat za svou vlastní zkázu.

P. Diviš 10.6.2022 22:24

Mohli by, ale nechtějí.

V. Pavelka 11.6.2022 18:59

Oni to odpískají ,!

I. Schlägel 10.6.2022 13:08

Evropa socialistická. To je celé.

P. Molík 10.6.2022 12:55

Jde o udržitelnost systému, které si eurohujerské pijavice pro sebe nastavily.

P. Molík 10.6.2022 12:19

Aby byli europoslanci a eurokomisaři při svém prosazování podvodného projektu Green deal přesvědčiví, tak by měli své celoroční příjmy dát na konto sociálních charit, a to po dobu realizace podvodného projektu Green deal.... Sir W.S.Churchill byl po válce členem Horní sněmovny lordů za jednu libru ročně. Takto za jedno euro ročně by měli fungovat všichni europoslanci a eurokomisaři po dobu realizace Zeleného údělu. Oni jako prosazovatelé Zeleného údělu by měli nést přímě nákladů na onen podvodný projekt. Nejsme povinni platit povinné zelené desátky, které bohužel platíme jakožto spotřebitelé v každé kilowatthodině v podobě jakési podpory obnovitelných zdrojů.

V. Pavelka 11.6.2022 19:03

Hlavně dan pro Bruselské úředníky ! Emisní Povolenky ?EUEU ZlodějiEUEUEU!

K. Křivan 10.6.2022 11:44

Jedno je ale neudržitelné. Exponenciální růst obyvatelstva. Momentálně dvacetkrát vyšší než optimální stav.

I. Schlägel 10.6.2022 13:09

Západ vymírá. Se svou stížností musíte jinam.;-)

T. Hraj 10.6.2022 13:46

Exponenciální růst probíhá v podstatě dnes jen v Africe. Stačí tedy nestěhovat Afriku do Evropy.

K. Křivan 10.6.2022 14:22

Pomohlo by potápění "záchraných lodí" ve Středozemním moři. Což je brát jako cvičné cíle pro výcvik ponorkových posádek. I střelba ostrými torpedy se musí cvičit.

T. Hraj 10.6.2022 14:47

Proč ne. Ale posádku bych nechal vystoupit a zaplatit náklady na cvičení včetně torpéd.

P. Diviš 10.6.2022 15:06

Torpédem na nafukovačku je nesmysl. Metoda, ne účel.

P. Sura 10.6.2022 9:02

Výborné shrnutí paní Lhotská !!

A tohle je přitom jen jeden ze zásadních problémů. Druhým je soustavně pokračující přelidňování planety, které současně nutí veškerou světovou ekonomiku ke stále vyšším výkonům, spotřebám, emisím .... A TV nám ob den bude ukazovat nebohá děťátka z Afriky, kterým hrozí hlad, protože je plodí stále nezodpovědnější rodiče, zvyklí na to, že je uživí "mezinárodní pomoc".

P. Pepax 10.6.2022 9:01

Jde tady především o udržitelnost koryt velkého množství příživníků a parazitů.

J. Plzák 10.6.2022 9:44

O to jde především. Ostatní jsou jen zanedbatelné průvodní jevy.

O. Kožušník 10.6.2022 7:49

Zlatá slova, tesat do žuly. Potřebovali bychom Brusel aby nám sloužil a ne vládl, a trvale škodil

V. Vaněk 10.6.2022 7:17

Dobrý den m , tahle obludná vize je trest za to že nikdo v Evropě nechodí k volbám do Brusel parlamentu , tímto se tam dostanou bezmoskové volení vlastní rodinou / vesnicí . No a je problém

M. Vlasák 10.6.2022 6:59

Celá ta idea udržitelnosti je vlastně jen gnostická hereze a blud, tak spřízněný s pokřikem "poručíme větru, dešti", Bohužel politici se bojí novinářů a aktivistů (což jsou pseudonáboženští fanatici). A všechny tři skupiny se rekrutují z absolventů nejrůznějších humanitních pavěd, tedy lidé, kteří vesměs nenáviděli ve škole matematiku a fyziku a exaktní vědy vůbec.