Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Nervy z NERVu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bubik 2.3.2009 11:19Dobře, tak ekonomové ne..... a co autor navrhuje? Nic. |
|
|
cb 2.3.2009 10:28Jestli si mam vybrat mezi ekonomy a sociology, tak radsi ty ekonomy. |
|
|
Bavor 2.3.2009 10:59Re: Jestli si mam vybrat Všechny vyhnat. Raději si zachovat zdravý rozum. |
|
|
vlasta 2.3.2009 11:24Re: Jestli si mam vybrat Sociologové se považují za vědce, ale jsou to spíše šarlatáni a propagátoři sociálního inženýrství, které zničilo všechno, co se mu postavilo do cesty. |
|
|
Marat 2.3.2009 12:28Re: Jestli si mam vybrat Také jsem o tom přesvědčen. Jsou to jen přežvykovatelé hovadských teorií a jsou potrefení fixní ideou, že jsou intelketuálové, číže lidé samostatně myslíci nebo také výkvěti a elity.. |
|
|
Eva D. 2.3.2009 17:27Re: Jestli si mam vybrat Ještě lepší jsou sociální ekologové. Zvlášť, když se namažou před TV rozhovorem, to je o zábavu postaráno. |
|
|
Ladislav N 2.3.2009 10:08Pane Gabale, a proč bychom po přečtení předloženého textu.... ...měli důvěřovat právě vám? |
|
|
J.T. 2.3.2009 10:54Re: Pane Gabale, a proč bychom po přečtení předloženého textu.... Gabal nežádá nikoho, aby mu důvěřoval. Vyjadřuje jen svůj názor a obavu o vývoj věcí příštích. Je fakt, že věci popisuje pouze "problémově" a nepředkládá " možné alternativy "řešení". Ale převažující snaha všech ekonomik (vlád) světa postižených krizí, zachovat dosavadní modely ekonomiky na bázi jejího trvalého růstu a expandující spotřeby, vede některé z nás k zamýšlením tohoto typu. To co ekonomové a finančníci "vystřihli" během pár měsíců jako řešení krize a s bohorovností tím popřeli co dělali a hlásali roky předtím, zjevně vyžaduje se nad věcí zamýšlet i jinak. A o to se autor pokouší. |
|
|
cb 2.3.2009 11:42Re: Pane Gabale, a proč bychom po přečtení předloženého textu.... Zada to v celem svem clanku. Nekolikrat a explicitne. |
|
|
JT 2.3.2009 12:03Re: Pane Gabale, a proč bychom po přečtení předloženého textu.... Článek lze vnímat i jinak. Má otazník v názvu a v odstavcích dalších osm ???.... |
|
|
třetí 2.3.2009 9:48Mě se článek pana Gabala líbí. Nerv je nanic, stejně jako tisíce dalších komisí zřizovaných proto, aby nic nevyřešily. Vzpomeňte jen na Pačesovu. Lituji pana akademika, že mrhal svůj drahocený čas v bláhové naději, že vláda na vědecké závěry dá. Nedá. Ti chytřejší z Nervu to vědí a nelezou do medií. To superhvězda Sedláček není schopna poznat a mezi odborníky si dělá ostudu. Pan Dlouhý využívá zase Nerva pro retart své politické kariéry. Tuším byl nejprve v Čalfově vládě za KSČ, pak za ODA ministrem průmyslu. To jsem si na jeho naléhání pořídil přímotopy ( já blbec) a teď se rozhlíží jaké další straně by ublížil. Tuším, že se zmínil, že má nelblíže k ODS. Tak to je průchod celým politickým spektrem. Všichni v centru pracují se starými informacemi, nejméně o jeden a půl měsíce. Jsou tak blbí, že si neumí pořídit okamžité informace. A tak Kalousek v listopadu, kdy exportující firmy rozdávaly výpovědi, hlásí růst HDP na rok 2009 nejméně o 2,5 %. V lednu, kdy se vybralo na mýtném o 100 milionů méně, což okamžitě signalizuje prudký propad obchodu se stále ještě hovoří o kladném růstu. Dite všichni, páni ekonomové, do háje. Nevíte nic, nikdo byste neuřídil ani trafiku. Nakonec je to tak dobře. Vláda se svými bezzubými a hlavně naprosto pozdě udělanými zásahy bude léčit chřipku, ale léky bude podávat buď mrtvolám, v lepším případě mrzákům, kteří si již sami pomohli amputací černým morem zasažených končetin. |
|
|
Ladislav N 2.3.2009 10:02Re: třetí IP: 193.179.60.xxx "...Mě se článek pana Gabala líbí." MNĚ! Ale že jste blbej a pořídil jste si přímotopy s nadějí na elektřinu skoro zadarmo, je zjevný důkaz vaší "naoko" přiznané blbosti a neschopnosti intuitivně předvídat, že něco takového prostě nikdy možné nebude. Mimochodem - přímotopy můžou být pro někoho výhodné i dnes. Ale vy to asi nebudete, soudě podle vašeho jednostranného překrucování toho, co kdo řekl. |
|
|
třetí 2.3.2009 11:02Re: třetí IP: 193.179.60.xxx "...Mě se článek pana Gabala líbí." MNĚ! Tak jak je to stěmi přímotopy ? V prvním odstavci říkáte, že .... něco takového prostě nikdy možné nebude.....a v dalším, že mohou být ...být pro někoho výhodné i dnes. Tak jsem z vás celej blbej. Mimochodem, topím teď kachlovými kamny. |
|
|
Roy Boehm 2.3.2009 14:18Re: třetí IP: 193.179.60.xxx "...Mě se článek pana Gabala líbí." MNĚ! Musíte se, v mezičase mezi přikládáním do kamen, zkusit zamyslet, zda mají oba odstavce přímou souvislost. Nápověda: první slovo druhého odstavce naznačuje, že nikoliv. Vysvětlení, pro případ, že byste tu chvilku k zamyšlení nenašel: 1. odstavec: není možné, aby byla elektřina skoro zadarmo. 2. odstavec: pro někoho mohou být přímotopy výhodné i nyní, po x-tém zdražení elektřiny. A co kamna? Hřejou dobře? |
|
|
M. Zima 2.3.2009 9:31Pane Gabal, tu hovadinu : "Jak známo, dnešní hospodářská krize je především krizí důvěry." máte od Topolánka, tomu to nabulíkovali ti klauni z NERVu. Vysvětlím Vám a doufám i Topolánkovi tedy samozřejmé: Veškeré kšefty ve finančním průmyslu se odehrávají ve smyslu "Greater Fool Theory", Němci tomu říkají "Nur die Letzten von den Hunden gebissen", v Česku by se to popsalo "Černým Petrem". Jinými slovy: Jak popisuje Ogger: každý finanční makler, který Vám nabízí cenné papíry, protože to je pro Vás výhodné, lže. Kdyby ty papíry byly výhodnější, nežli Vaše peníze, nechal by si je, a nehledal by většího pitomce, nežli je sám. Tedy: O nějaké důvěře mezi bankéři nelze mluvit za žádných okolností, tudíž nemůže ztráta důvěry způsobit krizi. Váš druhý extravagantní blud: Myslíte skutečně, že by professe "sociolog, psycholog, politolog, právník" ten NERV zachránily? |
|
|
cb 2.3.2009 10:31Re: Pane Gabal, Kdyz vam pekar nabizi skvele rohliky, tak lze, protoze kdyby byly opravdu skvele, tak by je vsechny snedl sam. |
|
|
BOMBON 2.3.2009 11:30Re: Pane Gabal,
|
|
|
Roy Boehm 2.3.2009 14:26Re: Pane Gabal, Analogie Vám trochu pokulhává. Pekař je v úplně jiné pozici nežli makléř. A vlastnohubním sežráním rohlíků mu žádný zisk nevznikne. Zatímco makléř se zbaví mizerných cenných papírů výměnou za peníze klienta a ještě shrábne provizi. Kdyby byly ty akcie tak dobré, jak tvrdí, tak by si je nechal a užil si dividend. |
|
|
Michal 2.3.2009 9:20autor se pomatený sociální inženýr Zajímalo by mě, co očekává od sociologického průzkumu zjišťujícího, co si lidé přejí. Vážně si myslí, že někdo chce měnit své dosavadní "ekonomické návyky"? Třeba jako že si přeje přijít o práci a omezovat následně svou spotřebu? Aha' Už to mám! Lidi jsou troubové a nevědí, že konzum je pro ně špatný. Nechme společnost řídit sociology a oni nás toho spotřebního utrpení zbaví. No bezva... |
|
|
úlovec 2.3.2009 9:12Boha jeho, Gabale, vy ale upadáte. Vy jste zhybáškovatěl - a to sakum-pikum. |
|
|
qwaser 2.3.2009 8:57o čem to bylo z celého článku jsem pochopil jedno-sáhodlouhé kecání o ničem kavárenského intelektuála |
|
|
Frank 2.3.2009 8:46Ještě není tak zle. V opačném případě by takoví darmožrouti stáli na úřadech práce fronty. Zatím píší svoje pindy, které k ničemu nejsou a nikdo je nepotřebuje. Zatím je všude plno sociologů, politologů a jiných logů, poradců a poradců poradců a zřejmě se jim nevede špatně. |
|
|
Standa 2.3.2009 8:10Jen ekonomové by neměli o nás rozhodovat. Ekonomové jsou technokraty a lidé jsou jen pro ně čísla. Vždy to dopadá stejně, v krizi je většina ekonomů nedoknutá krizí, jsou vysmátí a vše platí obyčejný lidi, i jejich platy, zisky atd. Trh sám vše nezvládne, nemá na to. |
|
|
nerv 2.3.2009 9:10Re: Jen Zkušenosti ze světa: sytý hladovému nevěří. Bezpečná cesta do hospodářské krize: rozevírání nůžek mezi bohatými a chudými. Někdy to končí válkou, jindy jen revolucí. |
|
|
Ladislav N 2.3.2009 10:04Re: IP: 85.71.197.xxx Ti komunisti taky vlezou se svou demagogií všude... |
|
|
kim 2.3.2009 8:00Globalismu čest Kapitalismus prakticky zemřel a kapitalisté bez kapitálu jsou borci. Žít z obratu je nesmysl a virtuální obchody taky. Nemá logiku , že mrkev konzumujeme z druhého konce kontinentu a zemědělci makaj v průmyslových zonách na autech. Chybí mi poctivý hospodář ,tradice a hrdost.Zachraňují se skláři , kteří stejně vymřou jako pasíří nebo uhlíři.Ba naopak , podporoval bych drobotinu ať se stará a obří koncern je vždycky nebezpečnej sám sobě , pro stát zátěží |
|
|
Honza42 2.3.2009 8:41Re: Globalismu čest Máte to dost blbý, protože každej poctivej hospodář je především kapitalista. |
|
|
kim 2.3.2009 9:00Re: Globalismu čest Bohužel mu chybí ten kapitál |
|
|
Iveta 2.3.2009 13:15Re: Globalismu čest To není pravda.Jste na omylu.Je to v lidech. |
|
|
ll 2.3.2009 7:57Tak dí Hybášek Co věta, to perla. |
