Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Nenechme se ohlupovat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Kratochvíl 5.8.2016 12:48Re: Sjednocená levicová Evropa mě nevadí, ale Evropská unie je opravdu levicová již od samého počátku, protože to většině občanů nevadí, proto máme nejvyšší životní úroveň na zemi, proto prožíváme nejdelší období bez válek a jiných konfliktů, proto platíme do společné pokladny, protože se nám to vyplácí !!! |
Z. Lapil 5.8.2016 12:43Re: Je otřesné, Nevím, je-li morálka dána pánembohem nebo shodou společnosti (to se přece NEDĚLÁ), ale vím, že není dána zákony. Zákony se horko těžko a nepříliš úspěšně pokoušejí morálku formulovat slovy (že je to nemorální? Zákon jsem neporušil, tak co po mně chcete?). A vlastně se morálky většinou vůbec netýkají: co je (ne)morálního třeba na tom, že se po silnici jezdí vpravo, nikoliv vlevo? |
J. Kratochvíl 5.8.2016 12:42Pan Prokop nepřizná, že londýnská uklizečka určitě ovlivňuje kurz Libry nebo cenu akcii. Nedělejte z nás blbečky, vy pravicoví vychcánci. |
J. Kratochvíl 5.8.2016 12:33Sjednocená levicová Evropa mě nevadí, ale vadí mi takoví autoři jako je pan Polanecký, Mach a další opravdoví pravičáci se svými ideologiemi nedotací a nepřerozdělování. Za to nám jako správní pravičáci předvedli co je to korupce a tunelování státních rozpočtů, které je zase nepřijatelné pro "levicovou" EU a těmto výtečníkům šlape na paty a to je dobře. |
P. Khail 5.8.2016 12:24Re: Povinné čtení pro všechny voliče Povinné bylo Rudé právo za komunistů pro straníky, je hezké, že se nám to tu snažíte opět zavádět, to tu fakt chybí. |
J. Pospíšil 5.8.2016 12:22Re: byrokratické náklady Prakticky veškerá domácí legislativa musí být před vydáním zkoumána, zda není v rozporu s evropskou a zda naplňuje cíle EU. Tedy musí být předložena ke zkoumání v Bruselu. Tomuto postupu se říká notifikace. |
M. Prokop 5.8.2016 12:15"Některí ovšem nejsou ochotní si to přiznat." Třeba londýnská uklízečka. |
M. Prokop 5.8.2016 12:13Re: Nenechme se ohlupovat Tak ve vašem případě je ohlupování evidentně nošením drva do lesa. |
M. Prokop 5.8.2016 12:13Re: ještě k těm dotacím z EU Kouzelné není to výstižné slovo. Ovšem uznávám, je politicky korektní. |
M. Prokop 5.8.2016 12:11:-P "Ocenil bych, kdyby nám europropaganda prostřednictvím servilních médií a politiků už přestala předkládat polopravdivé a záměrně neúplné informace o tom, jak se nám členství v EU vyplácí. " To byste ovšem chtěl, aby si kapři vypustili rybník. |
K. Frauknecht 5.8.2016 11:51Re: :-) Dobrý :-)), udělal jste mi hezčí páteční poledne! Pana Lence zdravím, myslel to jinak. |
M. Šejna 5.8.2016 11:46pane Hejno o "výhodnosti" varianty "pryč z EU" vypovídá "úžasná rychlost", z jakou utíkají pryč z EU Britové. To je tak úžasná rychlost, že i hlemýžď je proti britské rychlosti nadupaným sporťákem. Některí ovšem nejsou ochotní si to přiznat. |
M. Šejna 5.8.2016 11:39pane Lenci není to pravicový populista. Upozornil na to, že těch 57% se týká Dánska, v čemž má pravdu. Co tam máte dál? |
J. Hejna 5.8.2016 11:36Re: manipulativní článek - výhodnější varianta Výhodnější variantu zná každý: pryč z EU, pryč s EU. Někteří ovšem nejsou ochotni si to přiznat. |
M. Šejna 5.8.2016 11:34jistě, pane Smolo odvody do EU jsou opravdu povinné pro všechny členy EU, nebo pro země, kteří chtějí využívat společný trh EU. Proto cálují i Norové, kteří v EU nejsou, ale velmi stojí o volný obchod s EU. Evidentně se jim to vyplatí. Takže i Česko může z EU vystoupit a jen platit do EU-pokladny bez přijímání dotací. Jako Norsko. |
J. Hejna 5.8.2016 11:31Re: ještě k těm dotacím z EU Pane Šejno, to je kouzelné! |
P. Lenc 5.8.2016 11:23Re: byrokratické náklady I vy jeden antisocialisto, říkáte pravdu, tak to budete určitě "pravicový populista".Víte pane Frauknechte, polemika s něčím, co dokáže udělat z bílé černou a naopak během několika vět je intelektuálně činnost naprosto zbytečná.Párkrát jsem to zkusil, ale je to zbytečné, zbytečné... |
J. Smola 5.8.2016 11:20Re: ještě k těm dotacím z EU k "čerpání" nás nikdo nenutí, ovšem odvody do EU jsou "povinné", jste zapomněl dodat. |
M. Šejna 5.8.2016 10:58ještě k těm dotacím z EU pan Polanecký zapomněl napsat, že nás k nikdo k čerpání euro-dotací nenutí. Je opravdu půvabné číst od pana Polaneckého, jak jsou ty dotace špatné, když tuhle špatnost nám z EU nikdo nevnucuje. Je to čistě naše rozhodnutí, zda euro-dotace využujeme, nebo je s poděkováním odmítneme. |
F. Netopil 5.8.2016 10:37Nenechme se ohlupovat ani autorem, ani panem Machem, který je mimochodem také příjemcem peněz z EU a ani se přitom nestydí. |
K. Frauknecht 5.8.2016 10:24Re: byrokratické náklady Nemlžte! Uvedených 57% se jednak týká Dánska (rok 2005?). A druhak dlouho po transpozici bruselských výmyslů do dánského práva! Čili i ty "domácí" předpisy jsou vlastně bruselské. |
R. Langer 5.8.2016 10:00Re: manipulativní článek Máte pravdu, asi ne, nic praktického zřejmě neumí... :-D |
M. Šejna 5.8.2016 9:39byrokratické náklady pan Polanecký manipuluje i s těmi administrativními náklady, protože si pravděpodobně špatně vyložil text, na který dává odkaz. Administrativní náklady totiž neznamenají náklady vzniklé členstvím v EU, ale znamená to administrativní náklady obecně. Podle udajů uvedených v tom odkazovaném textu, vzniká 57% administrativních nákladů díky vnitrostátním předpisům, které EU téměř vůbec neovlivňuje. To ale už pan Polanecký nezmínil a předpokládá, že si ten odkazovaný text vetšina čtenářů nepřečte. |
S. Ševeček 5.8.2016 8:55Re: manipulativní článek "tito lidé by se mohli živit poctivě a produkovat něco užitečného" Myslíte? |
J. Pražák 5.8.2016 8:38Re: manipulativní článek Manipulujete Vy. Pražáci např. financují i část silnic v jiných krajích. Ale také po nich mohou jezdit. Cla si každý stát zařídí dle svého a ne dle potřeb eurovůdců. Např. u nás se zbouraly úplně nové cukrovary, protože určené kvoty na výrobu cukru jim neumožnily provoz. Jen v ČR je přes 200 firem, které pomáhají připravovat žádosti o eurodotace, ty pak zpracovávají tisíce úředníků, tito lidé by se mohli živit poctivě a produkovat něco užitečného,..... |
J. Pražák 5.8.2016 8:34Povinné čtení pro všechny voliče Snad tento článek alespoň některým otevře oči. |
M. Šejna 5.8.2016 8:18manipulativní článek dotace fungují i uvnitř Česka, takže pan Polanecký a jeho ideologický soudruh Mach by pouze změnili evropské přerozdělování na přerozdělování české. Pokud totiž pražáci vyprodukují největší objem HDP, pak také zaplatí největší množství daní, které pak tečou na projekty méně hospodářsky úspěsných českých oblastí. Pan autor také zapomněl, že samostatné Česko uvalovalo před vstupem do EU běžně na evropské zboží cla. Po osamostatnění by ta cla nejspíš znovu zavedlo. A nebo by se snažilo zůstat ve společné evropské ekonomické zóně, jenže pak by muselo do pokladny EU stejně posílat prachy (zpět by ale už nic nedostalo). Někdy je potřeba porovnávat dvě varianty. Naše členství v EU je možná blbá varianta, ale neznám variantu výhodnější. |
K. Frauknecht 5.8.2016 7:20Prima čtení. Díky. Na druhou stranu je jasný, že si "podnikatelé/čerpači" kohout příjmů sami nezavřou. |
K. Frauknecht 5.8.2016 7:18Re: Vy ste velkej srandista!!! Co vidíte kapitalistickýho na systému přerozdělování cizích peněz? S tím učením na VUMLu si to zcela jistě rozmyslete :-)))! |
J. Kulheim 5.8.2016 6:18Re: Je otřesné, Kdo chce ovládat Evropu, musí ovládat systém dotací. Ty se dají slíbit, dat nebo nedat. |