L. Novák 21.10.2020 15:32

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 20.10.2020 18:37

S těmi helmami je to od pana profesora velmi zavádějící tvrzení. Opravuji, hloupé tvrzení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 19.10.2020 22:30

Klaus píše právě o dluzích a odpovědnosti vlád. Kdo tedy zapomněl být proti Babišovi? Suchý se Šlitrem? Přemýšlel jsem, jestli můžete být navedenej a kdo by vás k tomu naváděl, a vyšlo mi, že jste jen úplně obyčejně blbej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.10.2020 20:17

Souhlas.

Jenže vládě exekutoři nehrozí. Vily jim nezfendují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rychetsky 19.10.2020 18:41

Spravne, Vaclav i cele IVK jsou proti. Proti cemu? Vsemu. Slozili o tom i pisen.

https://www.youtube.com/watch?v=KMO2TKY-nig

Skoda, ze zapomneli byt proti Babisovi, ktery vyrabel dluhy i v dobe mimoradne prosperity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 19.10.2020 17:50

Přiznám se, že dnes ekonomice ani nerozumím. A přitom jsem profesí matematik. Kdo třeba dnes spoří? Vždyť spořitelní knížky byly zrušeny! Anebo se mýlím? Jo ano! To byla kdysi banka - spořitelna! Ale to přece již skončilo! Anebo opravdu ne? Dnes se přece jen utrácí a nikoli spoří! Dnes se tlačí dluhy před sebou! A tak tomu je i v podnikání! A tomu osobně (pro změnu) nějak nerozumím.

Nerozumím tomu, protože nechci a neumím "tlačit" dluhy před sebou. Do toho se pouštět jako starší člověk (věkem po osmdesátce) již nepustím, aby mé děti zdědily po mě nějaké dluhy.

Třeba T. Baťa tvrdil, že kdo má dluhy, tak je prý štvanec. Člověk si má koupit přece jen to, na co má peníze. Ale platí to dnes?

Jak je prý snadné si půjčit peníze. Všude plno reklamy!!! Ano, je to snadné, ale je nesnadné potom dluhy včas splácet. A to já jako starší "člověk a hňup" zase dobře vím. Na dluh si raději nic nekupuji. Dokonce kdysi i na družstevní byt jsme se svou ženou měli našetřeny peníze! Tenkrát kupodivu jsme dokázali si něco uspořit. Dnes je to asi obtížnější. Nevím přesně. Ale dnes: nemám již dávno auto. Na dovolenou také nejezdíme. Žijeme se ženou skromně a s penězi vyjdeme a to je pročlověka přece to hlavní.

(Takový Václav Klaus starší anebo třeba Miroslav Kalousek mají svá tučná bankovní konta někde uschovány v zahraničí a to se jim potom mluví, že ano?)

Zdař Bůh!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kernal 19.10.2020 14:50

Smutné konstatování, ale pravdivé.Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 19.10.2020 14:24

Kdepak, pásy si poctivě zapnuli, to se totiž musí, ale vždycky jedou přes blikající přejezd, kdo má totiž furt čekat, než ten blbej vlak přejede, a policajti tam nestojí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 19.10.2020 14:20

Ale on o tom právě píše, to jste nepochopil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 19.10.2020 13:56

Hm, hm... VK podpořil v pres. volbě Zemana... a Zeman všemi pákami podporuje slovenského estébáka, který ty dluhy má a bude mít na svědomí... o co větší dluh bude mít ČR, o to více peněz přistane čirou náhodou na účtu Agrofertu... ale o tomhle VK nic nenapíše! Proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 19.10.2020 13:19

Naprostý souhlas, jenom nevím zda ty helmy. Na hlavu jsem na kole nikdy nesletěl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 19.10.2020 13:14

Taktéž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 19.10.2020 13:13

Tak si nasaďte helmu. VK proti tomu určitě nic mít nebude. Je to váš problém a vaše zdraví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Princ 19.10.2020 12:03

Klausova zmínka : "...že helmy tohoto typu oslabují pozornost k rychlosti jízdy na lyžích či kolech, a že proto počet zranění spíše zvyšují (nikoli snižují)." zní jako nebezpečné nabádání k nenošení helem, proti kterému je třeba se ohradit, nejlépe vlastní zkušeností : kdybych jezdil na kole bez helmy, byl bych už dávno mrtvej nebo alespoň skalpovanej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 19.10.2020 11:58

Vidím to stejně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 19.10.2020 11:55

Vypadá to tak, že někteří diskutéři, si opomněli zapnout v autě pás a srazili se s jedoucím Pendolínem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 19.10.2020 11:39

U mě stejné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 19.10.2020 10:52

Pan Rychetský zneužívá otevřenosti V.K. (helmy jsou příklad, možná ne úplně vhodný) k nejapnému píchnutí. Ale budiž. Píše celkem vtipně. Vy jste ale jiná liga.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 19.10.2020 10:45

Páni, bez těch pásů v autě, jak tak pozoruji, by se zřejmě všichni pozabíjeli hned, jak by vyjeli ze vrat od stodoly. I kdyby jezdili jenom po dvoře. To jsou zase argumenty jak z mateřské školky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 19.10.2020 10:44

Slezte z toho socialistického lustru, Krugmane! Vidím vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 19.10.2020 9:56

Souhlas, pane profesore. Dík za článek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 19.10.2020 8:57

VK nikomu nezakazuje ani nepřikazuje kdekoliv nosit helmu, roušku, vykrást banku, připnout si bezpečnostní pásy v autě apod. Za své rozhodnutí si musí každý z nás nést odpovědnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 19.10.2020 8:48

S tímto až na drobnosti souhlasím. Plošné vyplácení bonusů, náhrad, kompenzací atd. je cestou do pekla! Nesouhlasím tak úplně s tím, že lidé vědí, že půjčka se jednou musí splatit, že se mají zajistit do budoucna... To platí jen pro některé. Finanční gramotnost, umění "číst" účetní výkazy, udělat si základní finační analýzu, cash-flow, to opravdu umí málokdo. Včetně novinářů!!! Roušky: Jde o nedokonalou, ale základní ochranu. Vědli to již ve středověku, kdy se při moru lidé zakuklili nebo zafáčovali. Je to to nejmenší, byť ne úplně příjemné, mít zamlžené brýle a čichat ty své "puchy".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 19.10.2020 8:43

tak to jo, od vás to sedí jak Jandák na hrnec

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Basler 19.10.2020 8:36

Finanční gramotnost je fakt problém. Je to vidět na počtu exekucí, na struktuře lidí, kteří se zadlužují, na věcech, kvůli kterým se zadlužují... Lidé ale pak podvědomě volí vůdce, kteří se chovají jako oni.

Ale na tyhle úvahy nepotřebuji IVK. Helmy, roušky jeans bundy, baťůžky, PETky. To je pan profesor, kdo chce, ho bere vážně, ostatním už dlouho neškodí a celkem ukradený. Už je jen poznámka pod čarou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Šubrt 19.10.2020 3:49

Co jiného můžete čekat od Vašíka Klausů a IVK

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Šubrt 19.10.2020 3:44

Na špičkového " makroekonoma " za kterého se tak rád vydává nemá, leda tak na účetního..............

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 19.10.2020 1:32

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 19.10.2020 1:32

Jste úžasně inteligentní. Helmu rozhodně nenoste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rychetsky 19.10.2020 0:48

Ano, helmy na kole lidi zabiji. Mozna by se meli IVK podivat na fotografie jak je lidi pouzivaji. Zatim tedy verbalne - helma se nenosi na ksichte ale na temeni. Nebo si v nich vyriznete diry pro oci. Mozna pak drasticky ubyde pocet cyklistickych zraneni na chodbe v IVK. Rovnez bezpecnostni pasy v aute zabranuji hladkemu vystreleni oknem a mekkemu pristani na poli mimo nebezpecny vrak auta, tak je tam v IVK urcite nezapinejte. Uchylni chirurgove nosi pri operaci neucinne rousky, asi protoze v pauze mezi operacemi chteji vykrast banku. Drive jsme to nedelavali, a ja si moc dobre vzpominam jak jsem v tramvaji jen porad koukal do dlane, protoze iphony tehda nebyly.

A jako vzdy bych chtel pripomenout hlavni tezi vyzkumu IVK. EU a svetove organizace jsou mnohem nebezpecnejsi nez Rusko a Cina, ktere jsou sice zvlastni, ale prosperujici, rostouci a svobodne. A bez vrazednych helem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek