Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Měnová politika v časech měnového populismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Joch 13.12.2013 9:40blábol Produktivita práce klesá dokonce tak rychle, jak jsme to v novodobých dějinách nezažili... Proboha, kde k tomuto Hampl přišel?? V celém průmyslu se kvůli krizi naopak prudce zvýšila produktivita práce, podniky byli nuceny propouštět při poklesu produkce a jakmile se zakázky vrátili, už nenabírali, ale naopak se snažili se stejným počtem zaměstnanců vyrábět více. Produktivita klesá jen v sektorech státních zaměstnanců, neuvěřitelný nárůst počtu státních zaměstnanců za posledních 15 let vede k děsivému plýtvání a zadlužování státu. |
|
P. Pokorný 13.12.2013 10:40Re: blábol Milý moudrý, víte, že zaměstnancům na ministerstvu např. Drábka klesly platy až o 10000 Kč, tudíž zadlužování státu toto "zrychlení" nesedí a že mandatorní výdaje se razantně zvedly jinde? Ale proč se tím zabývat, že? Prostě všichni jsou pitomci mimo mě, píšete. A pak jsou všichni trenéři hokejových mužstev, fotbalových mužstev... |
|
|
L. Novák 13.12.2013 11:37Re: blábol Vykládejte o "poklesu produktivity" dělníkovi, kterému firma zvýšila výkonnostní "normu" o 50% a plat mu zůstal stejný. Což m.j. znamená, že od té chvíle 1/3 své práce odevzdává firmě navíc a zadarmo. Když jej ČNB okrade ještě vynuceným zvýšením cen v obchodech, tak pana Hampla i s jeho kecy o "cenové stabilitě" vnímá jako parazita, který nemá ponětí, co činí... A myslím, že není daleko od skutečnosti. :-P |
|
|
P. Joch 13.12.2013 11:52Re: blábol Prostě všichni jsou pitomci mimo mě, píšete... Vidíte dobře? Pokles platů některých státních zaměstnanců je jen kosmetická úprava, bohužel bolestivá pro postižené a pokud jste tak dobře informován, patříte Vy, nebo někdo z Vašich blízkých mezi ně. Divím se, že Vám v tom případě dělá radost devalvace koruny. Stačí se podívat na data statistického úřadu, výdaje státu se nezmenšují, počet úředníků také ne, rozhodně nejsou vzorem efektivity. Souhlasím, že více než polovinu rozpočtu spolykají mandatorní výdaje (sociální a důchodové platby), ale ty s produktivitou práce nic společného nemají. Naopak, čím dál menší skupina produktivní populace musí živit narůstající skupinu důchodců a neproduktivních zaměstnanců (úřednictvo). Nejsem trenér, Babiše nemám rád, pivo zdarma nepiju a jsem pro platby v nemocnicích jak za ošetření, tak za možnost připlacení nadstandardní péče. |
|
|
V. Halašta 13.12.2013 17:47Re: blábol Třeba ve statistických tabulkách? |
|
|
P. Joch 13.12.2013 9:29Kejhání pana Hampla říká se, že potrefená husa nejvíc kejhá a tady to máme, že se nám ale Hampl rozkejhal.. To zmínka o deflačních očekáváních, které v lidu prý rozdmýchal pan Kohout mě vyloženě rozesmála. |
|
|
A. Hrbek 13.12.2013 9:13Pane Hample kecáte! Patrně si to nepamatujete, ale v roce 2003 byla celoroční míra inflace 0,1% (a v průběhu roku i záporná)a v roce 2009 ke konci roku nulová. Přitom od roku 1999 do roku 2007 klesal a pak se ustálil na cca 25 Kč. Proč ČNB nic podnikla ke změně kurzu v letech 2003 až 2009? Komu skutečně vadila nízká inflace a i v tržních podmínkách stabilizovaný kurz? Heslo Rašína bylo "pracovat a šetřit". Heslo ČNB je "kšeftovat a utrácet". ČNB nastolila nebezpečnou národohospodářskou strategii, a to že namísto zvyšování technické úrovně a jakosti je třeba řešit naši konkurenceschopnosti dumpingem. Přímá cesta do pekla a Tomáš Baťa rotuje v hrobě. |
|
|
R. Langer 13.12.2013 8:51Je to dlouhý, a evidentně se tam obhajují blbosti. Jestli si totiž někdo myslí, že zdražováním se podporuje místní poptávka, tak se s ním asi není o čem bavit (a že se od roku 2008 neustále zdražuje, to ví každý, kdo chodí denně nakupovat do samoobsluhy, ale že za to může ČNB, to už asi každý neví - tím hůř). Podrobně to raději studovat nebudu, kdo ví, co je tam ještě za perly. |
|
|
I. Schlägel 13.12.2013 8:28Jsem laik. O kolik procent klesne počet případů, kdy ""jednání začíná otázkou: "kolik mi slevíte proti loňsku?"" díky oslabení koruny? Děkuji. |
|
|
J. Schwarz 13.12.2013 8:06Tři otázečky 1) Jaká část z uvedeného hypotetického 6%-ního poklesu ekonomiky by byla pouze nominální? Pokud by klesaly ceny i mzdy, logicky by se při stejném výkonu ekonomiky HDP vyjádřený v korunách snížil. 2) Z čeho soudíte, že se v posledních letech "dramaticky klesá produktivita práce jak jsme to dosud nezažili"? Mně se spíš zdá že kvůli honbě za produktivitou práce se dramaticky zhoršuje kvalita, je zvykem naslibovat cokoli a pak dodávat nedodělky...a to ani tak ne primárně u nás, jako na "vyspělém západě"... 3) A pokud jde o inflaci, co publikuje statistický úřad může být zajímavé pro teoretiky, pro občana je důležitější co "publikují" obchodníci... a ti zdražují mnohdy i o desítky procent a své počínání neopomenou zdůvodnit zásahem ČNB... |
|
|
R. Langer 13.12.2013 8:59Re: Tři otázečky Ad 2) Pan guvernér je asi zasažen obecně oblíbeným omylem o tom, že český pekař (zedník, zámečník, instalatér) má nějakou jinou (nižší) produktivitu práce, než třeba ten německý. Tak tedy - NEMÁ. Je to naprostá blbost. |
|
|
V. Halašta 13.12.2013 16:46Re: Tři otázečky Naprostá blbost je trvrdit takovouto naprostou blbost. Jedině byste produktivitu počítal v něčem jiném, než penězích. Třeba v bochnících, metrech zdi atd. To by byla jiná. Akorát nevím, jak to pojmenovat. |
|
|
K. Řežábek 13.12.2013 7:41Hezke, jen trochu dlouhe U textu není odkaz, že by byl odněkud převzat. Pokud víceguverner CNB napsal takto obsažný text jen pro Nev. psa, pak všechna čest jemu i Nev. psu. Rád si ho přečtu ... bohužel nevím kdy, ted to netihnu, protože článek je hodně dlouhý. A jak už to chodí, co člověk neudělá hned, možná neudělá nikdy. Možná lépe, kdyby byl článěk o něco kratší, stručnější. |
|
|
R. Langer 13.12.2013 9:01Re: Hezke, jen trochu dlouhe Jsou tam samé blbosti, je to jen mnoha slovy okecáno, že ČNB udělala dobře, když zdražila. Neudělala. Ale co jiného byste asi čekal od guvernéra ČNB? |
|
D. Polanský 13.12.2013 7:25No jo, je potřeba obhájit svoji existenci Autor se potí, ale bohužel nepřesvědčil. naopak utvrdil v tom, že rozhodnutí o znehodnocení Kč bylo fatální chybou. To Euro, které bylo nedávno ještě málem na spadnutí, a podle logiky věci by mělo být relativně levně k mání, teď stojí 28 Kč. Co vůbec dělá takový viceguvernér ČNB? Tímhle článkem strávil určitě tak dva týdny a určitě ne za minimální mzdu. Provozoval někdy alespoň novinový stánek, aby něco věděl o ekonomice? |
|
|
J. Mrázek 13.12.2013 6:57Armády analytiků a úředníků a smysl jejich existence... Pokud mne bude stát finanční poradce víc, než jak bych si sám finance (lépe) uřídil, tak jeho existence postrádá smysl a měl by být na hodinu rozpuštěn a vypuštěn, neboť z něj není žádný zisk, jen polyká planě peníze, použitelné jinde a jinak. Kladu si otázku, kolik stojí provoz ČNB a jestli se vůbec "vyplatí"... |
|
|
J. Bruner 13.12.2013 4:26pane Hample posledních dvacet let žiji ve stabilní dvoučlenné domácnosti, neměníme spotřební návyky a jíme spíše méně než více. Přesto stál nákupní košík zboží v supermarketu v r.94 cca 450,- Kč. Obsah stejného košíku při nákupu v letošním roce již pod 1400,- Kč neklesne. O jaké cenové stabilitě mluvíte? Ceny se zvýšily cca 3,5 krát, ale zvýšení příjmů nebylo plošně stejné a narostla propast mezi různými vrstvami obyvatel. Co je na tom tak pěkného. A hlavně , kde je cenová stabilita, hlavní to zákonný úkol ČNB a ten drasticky neplníte. |
|
|
R. Langer 13.12.2013 9:04Re: pane Hample Ano, to ví každý, kdo chodí normálně nakupovat. Ovšem to pan guvernér zřejmě nebude, popřípadě váš zde uvedený příklad jde pod jeho rozlišovací schopnosti ohledně financování domácnosti. Jinak je to přesně tak, jak říkáte, já to také vidím velice dobře. |
|
|
V. Bok 13.12.2013 1:57No, obávám se, že skoro všechna zásadní opatření co ČNB od měnové odluky udělala, měla devastující vliv na českou ekonomiku. Fakt si také myslím, ve shodě s p. Novákem, že by raději nemela dělat nic. Tedy, p. Hampl klasický příklad ... čím víc titulů, tím větší, no, jak bych tak řekl ... Doporučil bych začít znovu v praxi, třeba v náký fabrice v účtárně. Lopatu už by asi neunesl. |
|
L. Krajíček 13.12.2013 2:56Re: No, obávám se, že už dnes žádnou fabriku, kde by se naučili normálně myslet, nenajdete. Zato skleníků, kde se pěstují tyto kytky rodu Bancus Hamplis, těch je jak nas. . . |
|
|
L. Novák 13.12.2013 1:52Cenová stabilita u mě není meziroční inflace +2% Cenová stabilita je stav, kdy ceny ve spotřebním koši) nerostou a některé (díky technologickému pokroku) přirozeně klesají. Na trhu je běžné, že některé komodity kolísají v závislosti na ročním období, cenách surovin, nabídce a poptávce atd. Navíc, po prudkém růstu cen potravin psát, že jejich pokles je projevem nebezpečné deflace, může snad jen naprostý ignorant. ČNB je zřejmě jakýsi skleník, do něhož proudí data z okolí, a pracovníci ČNB vzhledem ke svému vytížení a výši příjmů nevnímají realitu kolem sebe. Proč by pro mě měly být vysoké úrokové sazby ČNB výhodnější? Že budu komerčním bankám muset platit vyšší úroky? Nebo že by mi snad komerční banky platily víc za peníze, které jim půjčím, aby mi je nesežrala inflace? Možná by bylo lepší, kdyby ČNB nedělala vůbec nic nic. |
|
|
L. Krajíček 13.12.2013 1:14Co takhle před příštím rozhodnutím "intervenovat - neintervenovat", ze dvou obálek tu správnou nechat vytáhnout papouška nebo šimpanze? |
|
|
P. Vaňura 13.12.2013 11:19Geniální nápad. Papoušek, cena možná 20000 Kč, papoušci nejsou zrovna levní, náklady na ošetřovatele, mísnost, krmení, ať nežeru, 50000 Kč měsíčně. Když si uvážím, kolik zbytečných "odborníků," jejichž nápady mají stejnou kvalitu, jako návrhy zmíněného papouška, by se ušetřilo, měl by to být první krok, který by nová vláda měla udělat. Na změnu příslušných zákonů hlasy má. |
