26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Konec roamingu?

„Oběd zdarma“ neexistuje. Levnější volání ze zahraničí zaplatíme kvůli nové regulaci roamingu vyššími cenami doma. Řešením drahého volání ze zahraničí je konkurence a inovace, ne další regulace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vintr 10.11.2015 23:07

Účel je jasný

vzniknou nové úřady a tisíce (nepochybně velmi dobře placených) úřednických míst, aby se mohlo kontrolovat dodržování těchto kravských pravidel ....

Š. Hašek 10.11.2015 17:49

Už někdy někdo viděl,

že ouřada udělal pečené holuby (do úst létající) levnější?

Obecně, zjednodušeno, zkráceno.

Nic proti soudům, jednotlivým sporům a pravidlům hry - něco jiného.

Vzhůru k lepším zítřkům! Nikdo ničemu nerozumí tak, jako Špidla  a Jourová (příklad) v tom bruseli.

Bez toho rómingu (nebo s ním, bez regulace vševedy z brusele) jsme ostatně zítra fšichni mrtví. Případně pleite. Co by tam všickni dělali, že jo. Černoušci, smějící se uklizečkám v jejich bavorských nocležnách  Ritztypu Jourové nevadí.

R. Langer 10.11.2015 11:45

No uvidíme.

Je pravdou, že v oblasti telekomunikací bohužel volný trh z principu nemůže tak docela fungovat, protože má poměrně omezené zdroje. Koneckonců i v USA museli zasahovat proti telekomunikačním gigantům antimonopolní úřady. Nicméně uvidíme, jestli se v případě EU zase nevylije s vaničkou i dítě, jak je jejím (ne)dobrým zvykem.

Š. Hašek 10.11.2015 18:04

Re: No uvidíme.

Principiálně souhlas. Ale mně jsou ceny přijatelné, neb přes radiopojítko řeším pouze válečněorganisační záležitosti.

Obávám se, že dnes již zasahují antimonopolní úřady na popud nespokojených telefonistů, kteří telefonují denně asi tak osm až deset hodin - a zdá se jim to drahý!

Tolik "netelefonoval ani vídeňský dvůr za krize se Srbskem"!

No nic, jen aby řeč nestála.

J. Novotny 10.11.2015 11:02

čistý trh u odvětví, které z podstaty je olygopolní?

V EU jsou v podstatě 3-4 dominantní operátoři, kteří uměle udržují národní hranice, aby vybrali o něco více, přestože si roaming účtují mezi společnostmi ve skupině. Toto přeúčtování má minimální náklady, pouze jejich dominantní pozice - a bariéra vstupu u licencovaných činností, jim to umožňuje.

To, že to přeúčtují jinde a zaplatí to domácí? Možná, ale možná to půjde na úkor jejich zisku, s vytvořeným tlakem na snížení nákladů či inovace u těch dominantních společností, které mají rozdělený trh a žijí z toho, že jim nikdo další do zelí lézt nemůže, protože licenci prostě neodstane.

No a EU chce odstranit přeshraniční bariery pro business, jako jsou třeba cla, roaming se dá chápat jako jedna z těchto bariér - podnikatel v pohraničí si musí hlídat operátora, mít dva telefony (sim).. Zbytečné náklady navíc v prostoru, který by měl být bez hranic.

J. Šimek 10.11.2015 10:53

Rozumné řešení.

Zdražení běžných hovorů o promile zlevní roaming o desítky procent.

R. Langer 10.11.2015 11:36

Re: Rozumné řešení.

Na ta promile jsem hodně zvědavý. Jenom si nejsem jistý, jestli dnešní managoři pojem "promile" vůbec znají. :-P

E. Erat 10.11.2015 16:17

Re: Rozumné řešení.

Jo, takové socialistické řešení.  Typické pro EU.

K. Janyška 10.11.2015 9:38

Poslašte, vy takykozo EU. Jak je možné, že neargumentujete

spontánním řádem lidského světa a dílem guru všech skutečných klasických liberálů, mistra Hayeka. Ve vašem případě je to skutečně velká ostuda... Dzp.

P. Hofman 10.11.2015 6:47

Mach - pravý nefalšovaný liberál

...ruského střihu

Ještě, kdyby tak psal o něčem, čemu rozumí. Ale to je asi ten problém. Čemu, že !?!

P. Manda 10.11.2015 8:05

Re: Mach - pravý nefalšovaný liberál

no od vás to sedí.

I. Schlägel 10.11.2015 8:14

Re: Mach - pravý nefalšovaný liberál

Můžete pana Macha argumentačně dehonestovat. A nebo poštěkávat.

Z. Švrček 10.11.2015 9:03

Re: Mach - pravý nefalšovaný liberál

Zkuste prosím jasně říci, co říká Mach tak špatně, že vám už ani on nesojí za vysvětlení...

V. Karda 10.11.2015 9:43

Re: Mach - pravý nefalšovaný liberál

Pane Švrček to byste od blbečka Hofmana chtěl opravdu hodně.Nerozumí ničemu ale kecá do všeho.

Z. Švrček 10.11.2015 10:13

Re: Mach - pravý nefalšovaný liberál

Já si tak nějak nemohl pomoci...

J. Kadeřábek 10.11.2015 17:10

Prakticky stejný názor jsem četl

na netu od někoho zcela jiného. Takže to tak vidí nejen Mach.

J. Skála 10.11.2015 5:29

Prkotina

úplně nesouvisející s tématem. Že v reklamě na LEDky od ČEZu říkiá mluvicí hlava "já jsem si PRONAJAL od čezu žárovky" (mimochodem očividná hloupost, nájem těch ledek je strašně nevýhodný), to mne nepřekvapuje. "Kreativci" z reklamních agentur jsou obvykle namyšlení nevzdělanci, vydávající ignoranci za "umělecký záměr". Že se této chyby dopustí i pan Mach, to mne mrzí.

Pro ty, kteří neví o čem mluvm: Majitel něčeho PRONAJÍMÁ byt, žárovku, trakař nájmci. Ten si onu věc NAJÍMÁ.

J. Kratochvíl 10.11.2015 10:57

Re: Prkotina

RWE pronajímá např. LEDku za 14.90 /měs za rok cca 180,- za dva roky 360.- + 1,- celkem 361,-, tatáž žárovka stojí nyní v Alze cca 399,-. Mohl byste mi vysvětlit v čem je ta nevýhodnost nájmu?

J. Novotny 10.11.2015 15:57

Re: Prkotina

180/ 399 = 0.4511

Půjčujete si tedy za 45 procent. Ale nekupte to, když je to tak levné, že?