Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Kdo se bojí státního dluhu aneb O královském „my“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 14.4.2020 13:19Obávám se, že to bude přesně naopak: ještě víc přibyde těch, kteří přesně vědí, co by kdo komu měl dát. |
|
|
V. Petr 14.4.2020 21:25Uvědomte si, že železnice je efektivní tehdy a jen tehdy, když z bodu A do bodu B jede CELÝ VLAK. Typickým příkladem je doprava uhlí do tepelných elektráren nebo hutí. Možná by se našla i jiná komodita... |
|
I. Patta 14.4.2020 9:52Ekonomové mluví o státním dluhu, který je aktuálně na 1,8 bilionech korun. Ekonomové ale nevidí další, větší část pohledávek v podobě skrytého dluhu ve státním důchodovém systému. Dluhu ve výši 3,7 bilionu korun. Dluhu, který naše vlády vytvářely od roku 1993, tj. od nové daňové a sociální legislativy, díky které se v posledních 25 letech nenarodilo v našich rodinách každé třetí dítě do vyrovnané populační bilance. Jeden a čtvrt milionů dětí, které by v dospělosti financovaly státní důchodový systém ze svého odvodu sociálního "pojištění". Takže skutečné zadlužení státní pokladny není na 31 % k HDP, jak nám tvrdí ekonomové. Skutečné zadlužení je na 97 %! |
|
|
F. Kusák 14.4.2020 11:23Fachidiotizmus vašeho tvrzení spočívá v tom, že mezi počtem dětí a bohatstvím státu existuje jakási přímá úměrnost. Nebo dokonce nějaký multiplikační efekt. No může, ale také nemusí. Podle této vaší logiky by pak státy s nejvyšším přírůstkem lidí by byly ty nejbohatší. A jak známo, k rozvoji systému je nutná spíše kvalitativní změna než ta jenom kvantitativní. Ale nic ve zlém, nedovolil bych si někoho poučovat. |
|
|
J. Jurax 14.4.2020 21:38Jenže i na kvalitativní změnu potřebujete lidi. Přemýšlivé, pracovité, vzdělané. Patřičně vzdělané - v technických a přírodních vědách, ne kulturní antropology, pfilozófy a gender specialisty. A ty přemýšlivé, pracovité, vzdělané si musíme pořídit z vlastních zdrojů; imigrace potřebných vzdělanců nám nehrozí. |
|
|
L. Novák 15.4.2020 0:17Nalistujte si v Google, co Ivo Patta hlásá a prosazuje (nejenom u ČSSD) za bludy. Tenhle komunistický magor by (jak už jsme zažili za totality) chtěl napařit dodatečné daně formou nuceného důchodového pojištění pro bezdětné! Obyčejný komunistický parazit! |
|
|
F. Navrátil 14.4.2020 9:49Stále více se zamýšlím nad tím, jak každý s planoucích výdajových reformátorů chodí jako kolem horké kaše a ani nešpitne o biliónovém fotovoltaickém tunelu, o miliardách vyhozených do chřtánů parazitických neziskovek nebo do atrofovaného systému nepojistných sociálních dávek. |
|
A. Renjascu 14.4.2020 10:11Dotace od státu, tj. od každého,kdo vydělává či vytváří zisk: Fotovoltaika cca 30 mld. ročně, neziskovky od 2013 cca 12,5 mld. ročně. Dotace z Eu: cca 50 mld. ročně. Zisk vyvezený firmami EU: cca 500 mld. ročně. Tož neberte to za ty prachy... |
|
|
A. Renjascu 14.4.2020 10:12Dotacemi z EU myslím ty co čerpá ČR. |
|
|
R. Tichý 14.4.2020 8:41K zaveru clanku-nebojte, na "potrebnych" investicich se jiste urodi par sikovnych milionaru, nove auticko se objevi ve spravne garazi a to vse pri soutezi o "nejlepsi stavbu za co nejmene penez" pod taktovkou hysterickych antikorupcniku. |
|
|
T. Kohout 14.4.2020 6:31Na jakých zásadách zde byl vybudován tento stát, kde nelze nic postavit? Kdo sem přinesl ty zásady? Ten zoufale neefektivní stát, kde se pořád o něco "soutěží" a pořád se ruší již schválené. |
|
|
A. Novák 14.4.2020 7:04Zjednodušeně se to dá svést na EU, chceme mít všechno transparentní...ale copak Polsko není v eu? A tam to jde...takže chyba bude jinde. |
|
|
J. Ráž 14.4.2020 10:29Opravdu šílený schvalovací mechanismus je zapříčiněný strachem z nařčení tu z korupce, tu s porušování lidských práv a jindy z ignorování ochrany životního prostředí. Volené orgány obcí tak například nemohou svobodně rozhodnout o výběru dodavatele na zhotovení pomalu ani veřejných záchodků, aniž by se nemusely obávat různých žalob, či stížností od kdejakého spolku nebo firmy, která se cítí výběrem konkurenčního dodavatele poškozena. Atmosféra všeobecné nedůvěry všech ke všemu je horší, než byla za komančů a je prapůvodcem všeho, co je v článku kritizováno. |
|
|
J. Kraus 14.4.2020 12:41Přesně tak. Ale to jen za prvé. Za druhé: Normální člověk se už bojí kriminálu a tak ve volbách stále více kandidují lidé, kterým nejde o blaho obce, ale kteří se chtějí ve funkci "realisovat". Dalo by se říci, že jim dělá dobře válet se ve hnoji zákonů a vyhlášek. |
|
|
R. Vacek 14.4.2020 6:28Možná je problém v tom, že stát je z nějakého důvodu v podobném postavení, jako kterýkoliv dlužník. Tedy peníze si musí půjčit a pak je s úrokem vracet. Toto nutí stát k rozpočtové odpovědnosti, ale možná v době pandemie není vhodné právě proto, že vysoké státní výdaje v době pandemie zatíží následně celou společnost. |
|
|
V. Pavelka 14.4.2020 12:16Někteří skrachují a uvolní místo schopnějším,já to vidím že v česko nastartuje k bomu! |
|
|
I. Schlägel 14.4.2020 18:27Proč se ti schopnější neprosadili dříve? Opravdu své podnikání budou nuceni ukončit pouze ti neschopní? Deficit mnoho set miliard rostoucí každým rokem je zárukou boomu? I Vy humoristo. Vy jste cizinec nebo pouze absolvent kvalitní zvláštní školy? Vzhledem k Vaší hatmatilce tipuji to druhé. |
|
|
L. Novák 15.4.2020 0:10Vy neznáte pojem "velký bum"? Velký třesk - prý z v Rusku říkají "baľšoj bum" :-D Nevěřte jim, správně rusky je to baľšoj vzryv! :-D |
|
|
Z. Lapil 14.4.2020 13:23Obávám se, že půjčovat si na splácení dluhu v době, kdy ekonomika šlape, do kategorie "rozpočtová odpovědnost" opravdu nepatří. |
|
|
J. Jurax 14.4.2020 21:42Taky bych řekl ... |
