Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Jiří Havel - manipulátor s procenty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Starý J. 14.8.2007 12:39Re: Re: Re: Bůh ochraňuj tuto zemi . . . Ano, tento polopomatený "filosof" bydlící v Americe v salaši z dosahu lidí. Zřejmě se nebyl schopen zařadit. |
|
|
Starý J. 14.8.2007 12:36Re: Re: Re: Jednoduchý recept na zvýšení HDP Vám nejde o to, komentovat článek. Potřebujete vylít frustraci z toho, že nejste u vlády. A o jaké "rozumné domluvě" s Paroubkem může být řeč- když už jste s tím začal? A co z toho budu mít já? Dokonce ani ne naše strana, ale JÁ? Paroubek blokoval zvolení předsedy PS známými metodami (odevzdávat lístky), aby zůstal u vlády co nejdéle a mohli zametat, nebo jako Rath ještě rychle dosazovat kamarády a škodiče na vrcholová místa a odměnovat kamarády víc jak půlmilionovými odměnami za necelý půlrok setrvání ve funkci. Tomu říkáte období "rozumného domlouvání na vládě"? To nebyla squadra hrůzy, co čistila státní pokladnu do posledního haléře a obdarovávala se navzájem? Vždyť i fond dopravní infratruktury zůstal dočista dočista čistý a rozestavěno bylo za miliardy. |
|
|
Halama 14.8.2007 12:31Re: Re: Re: Bůh ochraňuj tuto zemi . . . Bůh ochraňuj tuto zemi,před takovými analfabety jako jste Vy ...Naučte se alespoň psát .... tupé modrákové stádo ..... |
|
|
Halama 14.8.2007 12:28Re: Při každám střetu No,jak jinak...A vy jste co ??? Neobyčejně chytrý,který nemá ani jméno ....... |
|
|
BOMBON 14.8.2007 12:22Re: Jablka a hrušky to jsou melouny, prece!! |
|
|
Starý J. 14.8.2007 12:20Re: mozna je to tim Vy z odstavce, ve kterém Bartoň uvádí příklad jste nepochopil, v čem je zakopán pes u tohoto poměřování? Pak vraťte školné Vy! Jsou to totiž kupecké počty! |
|
|
BOMBON 14.8.2007 12:20Re: Bartoni naprosty souhlas. autor pouzil kvalitni osli mustek, kdyz nam proste nacpal to, co si mysli o nekom jinem... |
|
|
BOMBON 14.8.2007 12:17jste zjevne lehce zmateny... pravice-levice je zcela jine rozdeleni nez liberal-konzervativec. pokud jste sice zmateny, lec anglofonni, doporucuji http://www.politicalcompass.org/ - aspon si zjistite, co jste zac v danych kategoriich... pokud odplouvaji vase penize do odporne ciziny, apk vase narky chapu. pokud vam vadi to, ze nekdo disponuje svymi penezi, pak jste uchyl. to, ze se jeste nezrusily starobni duchody je opravdu prasarna, v tom s vami souhlasim (predpokladam, ze to jste chtel naznacit), nicmene privatizace nema z logiky veci zadny vliv na zavazky statu vuci obcanum. jak jste prisel na tech 10% je zahadou. suma sumarum: dement vedle dementa. gratuluji, svym prispevkem jste to potvrdil nade vsi pochybnost |
|
|
Muslym 14.8.2007 12:16Re: Re: Havel nebo Kalousek Tomu jsem se na stejném místě zasmál, až jsem téměř kafem poprskal monitor... Tam už chybí jen ono Sobotkovo (parafrázuji) 15% ze 100 je stejné jako 15% z tisíce... |
|
|
Dlabáček 14.8.2007 11:47ekonomický analfabet 1) obecně procenta jsou asi stejná všude na světě a když je vyšší HDP tak je vyšší celkový výběr daně 2) dovoluji si náš stát přirovnat k rozjetému vlaku pokud chci udělat nějakou změnu musím to provádět v možnostech které umožňuje právě ten rozjetý vlak, taky ho nemůžu namístě obrátit 3) to že byla zbořena za komančů kontinuita ekonomického rozvoje je neodiskutovatelné, iluze že okolí rychle doženeme a předeženeme v nás v počátcích živil idealista z vrtulníkového nadhledu. Realita je jinde, lidem snad už začíná docházet že nám nikdo nic nedá a že se musíme přizpůsobit okolnímu světu on totiž ten okolní svět se nám asi opravdu přizpůsobovat nebude. 4) je zajímavé sledovat brečení nad odtokem peněz do zahraničí z investic které u nás provádějí zahraniční investoři, vždyť to byly vesměs podniky které sami o sobě nebyly schopny se prosadit, to že dostali nějaké pobídky je nezajímavé vzhledem k odpadlým podporám v nezaměstnanosti. Asi to nebude s těma zlatejma českejma ručičkama tak divoký, vždyť ty zahraniční investice skoro vesměs putují do výroby a ne do vývoje. Takže važme si těch co jsou u nás ochotni investovat a hlavně výnos neprožrat a snad se podaří v budoucnu taky někde investovat aby byl nějaký vlastní výnos, omlouvám se předem za zmatené argumentace snad mne pochopíte |
|
|
D.P. 14.8.2007 11:20Re: Havel nebo Kalousek Z vaší analýzy vychází bezchybně jenom KSČ s její měnovou reformou a rozvitým socialismem. Takže zbývá jenom ládovat Auroru, vy "zisk či jinak řečeno HDP" |
|
|
BUBENÍK 14.8.2007 10:41Havel nebo Kalousek Bartoňův článek je totožné matení veřejnosti jako zdůvodňování reformy všemi politiky, ať z ODS, ČSSD, KDU ČSL nebo Zelených. Exministr Havel je ze stejné liberálně-bolševické dílny jako Klaus, Dlouhý, Kočárník, Ježek, Tlustý, Svoboda nebo Kalousek a všichni ti „ekonomičtí experti“ a financministři jak šli časem, tedy z Prahy. A je jedno, zda se prohlásili za pravičáky, nebo liberály. Důvodem zvyšování daní nebo zavádění poplatků ve zdravotnictví , snižování výdajů ze soc.systému atd. je především to, komu jde z privatizovaného majetku-kapitálu zisk či jinak řečeno HDP. Zda novým majitelům ze zahraničí nebo jako dříve státu a jeho občanům, když byly výdaje státu legitimně kryty „státním“ majetkem . Ročně tak odplouvá z ČR až 40 mld korun! V roce 1990 byly roční výdaje na penze cca 45 mld, dnes protéká systémem 4xvíce tedy asi 200 mld. Jak je vidno, privatizací se však výdaje státu nezměnily ani nezmenšily. Všechny polistopadové vlády však na tuto skutečnost nebraly zřetel. Ani tzv. pravicové, ač privatizovaly kde co, důchodový systém neodstátnily, aby se zbavily zatížení státu a daňových poplatníků. Navíc tím, že si ponechaly v rukou penzijní závazky, které stát musí vyplácet důchodcům, záměrně či z hlouposti tak vyloučily z trhu značnou sumu financí a tím znetvořily kapitálový trh – ceny majetku na cca 10% skutečné tržní hodnoty. Suma sumárum kromě vyložené zlodějny, tak ztrátovými prodeji majetku všechny daňové poplatníky okradly a ještě vytvořily maličkost. Skrytý dluh několik bilionů korun. |
|
|
Džejpí 14.8.2007 10:19Při každám střetu s myšlenkami a názory Jiřího Havla se pouze utvrzuji ve zjištění, že je to neobyčejně hloupý člověk. |
|
|
čtenář zdrojů 14.8.2007 10:17Bartoni makroekonomové celého světa porovnávají daňové zatížení v jednotlivých státech stejným způsobem, jako Havel. Dělá to i nás pravicový Liberální institut při stanovování tzv.dne daňové svobody. Takže netuším, co Vám na tom připadá být špatně, Bartoni. Dokonce i slavná rovná daň 15% se nakonec nějak projeví v daňovém zatížení, které v žádném případě nebude 15%. Havel použil stanardní metodu. Stejnou metodu používal i Vl.Tlustý. Takže já opravdu netuším, v čem máte Bartoni problém. A zpochybňovaní metody výpočtu daňového zatížení výší platů v Německu je ukázkou toho, že vůbec nechápete, jak se to počítá. |
|
|
Šnek 14.8.2007 10:14Ruksak plný zákonů. To už přesahuje všechny meze. Co takhle soubor zákonných opatření, pane burane Topolánku? A to ještě štěstí, že u toho není Paroubek. |
|
|
Šnek 14.8.2007 10:11Re: Re: Bůh ochraňuj tuto zemi . . . Když tam může působit Erazim Kohák, tak proč ne Jiří Havel? |
|
|
Antonín Hrbek 14.8.2007 10:05Poměr všech "povinných" plateb (daní) k HDP je běžným ukazatelem používaným ekonomy pro porovnání daňové zátěže v jednotlivých státech již po řadu let. Pokud to pan Bartoň neví, je to jeho chyba. Tento ukazatel není samozřejmě jediný a má i svá úskalí (např. porovnávání s USA, kde není povinné nemocenské pojištění) Pokud má pan Bartoň námitky proti tomuto ukazateli, tak ať provede jeho věcný rozbor a zveřejní jej, případně ať navrhne lepší ukazatel. Ale personifikovat věcný spor není tou správnou cestou. A ať si napřed přečte, jak se počítá HDP. |
|
|
BuBu 14.8.2007 10:02Re: Re: Pravdou je, že je dosti zarážející . . . . . . že vůbec HN vytisknou takový blábol bolševického pomatence . . . a nedodají, že i v CCCP se mu (Havlovi) smáli ! |
|
|
tony 14.8.2007 9:46Re: Havlova originalni metoda ? Myslíte si, že použitím slova vřískat místo např. hlásat nabyde pravdivosti? Ten materiál se týká jen ČR. |
|
|
František 14.8.2007 9:42Re: Pane Bartoň, abyste pochopil "ekonomické" myšlení . . . Nejde asi o údiv, ale o Hospodářské noviny, které k takové "informaci" ničehož nepřipodotknou, jako na př. že to nevyjadřuje názor redakce...jinak si člověk není jist, co vlastně HN presentují jako "hospodářské" . Respektovat jiný názor je slušné, ale rozpoznat mystifikace je nezbytné...a okamžitě zveřejnit. |
|
|
WWW 14.8.2007 9:24Ministři Opravdovou pohromou pro naši zemi jsou současní ministři. |
|
|
franta 14.8.2007 9:12Re: Re: Bůh ochraňuj tuto zemi . . . od takových . . . "docentů" ! Copak docenti. Někteří kreténi jsou tady i profesory ! |
|
|
Novák 14.8.2007 9:05Re: Re: Jednoduchý recept na zvýšení HDP Jenže volby byly před víc než rokem. Že někdo není schopný se domluvit rozumně na vládě a potom splichtí squadru hrůzy... |
|
|
Novák 14.8.2007 9:03Re: Re: Jednoduchý recept na zvýšení HDP IT bezpečnost a administrace sítí, leč, je-li vám 56... |
|
|
ciric 14.8.2007 8:59Jablka a hrušky Tak konečně mám díky panu Bartoňovi jasno, jaký je rozdíl mezi jablky a hruškami. Je to zcela jasné. Poměr daní k HDP v Česku jsou jablka a poměr daní k HDP v Německu jsou hrušky. Jak jednoduché! Jen by mě zajímalo pane Bartoň, jak by se nazýval poměr daní k HDP v USA? |
|
|
Šnek 14.8.2007 8:45Daně a sociální pojištění. By neměly být nikdy řešeny společně. Jsou to, i když v obou případech jde o peníze až v prvé řadě, dvě naprosto rozdílné věci. Nevím, kdo z politiků vymyslel tvoření zákonových balíčků. Ať už to byl kdokoliv, je to debilní. |
|
|
Starý J. 14.8.2007 8:43Re: Souhlas! Když už jste zmínil Ratha, tak je třeba si uvědomit, že u něj jde především o morální deficit! |
|
|
vlasta232 14.8.2007 8:40Re: Jednoduchý recept na zvýšení HDP O - jakém roku to mluvíte? Tato vláda byla jmenována koncem ledna tohoto roku!!!! |
|
|
vlasta232 14.8.2007 8:38Re: Re: Bůh ochraňuj tuto zemi . . . Máte 100% pravdu! Já po dnešním vyjádření Paroubka , jak počítá s takovými darebáky jako je bývalý fízl a komunista Filip- do své příští vlády mám mrazení po celém těle! Buh- ochranuj tuto zemi- před takovým tupým stádem, které zajištuje sockomunistum - přístup do poslaneckých křesel!!! |
|
|
BuBu 14.8.2007 8:23Re: Bůh ochraňuj tuto zemi . . . . . . od takových . . . "docentů" ! Nechápu, jak může takové bolševické Hovado působit na Karlově universitě ! To je totální degradace vzdělání - to už není o demokracii . . . . ale o kreténství Pravdy a Lásky ! |
