26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Historie tvrdí, že Rusko zbankrotuje

Psal se rok 1997. Všechno se zdálo krásné a růžové. Padaly bariéry cestování a světového obchodu. Mluvilo se o globalizaci. Prudce rostla zejména jihovýchodní Asie. Všichni opěvovali asijské tygry. Pod pokličkou to však vřelo. Uvnitř nic nebylo tak růžové, jak se na první pohled zdálo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Farda 18.12.2014 12:18

Expert? Expert!

http://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/sankce-budou-sumet-do-ztracena-evropa-totiz-nevi-co-chce/r~ec53e27074cb11e4840b002590604f2e/

J. Kostelanský 18.12.2014 12:17

Re: vy jste mimo

Nezaškodilo by občas pozrieť sa do kalendára alebo po počítača v pravom dolnom rohu - aký je teraz rok :-). Pretože inak ja hovorím o voze a vy koze. Ja hovorím o roku 2002 (kedy sa schvaľoval ruský štátny rozpočet) a vy o roku 2004 (pred 10 rokmi), kedy cena ropy vplyvom vojny v Iraku dramaticky vzrástla...

Vysoká cena ropy nezná automaticky bohatú krajinu. Stačí sa pozrieť na Venezuelu či Irán.

R. Szewczyk 18.12.2014 12:08

Re: hm

například rozlišit slováka od čechoslováka asi bylo nejen pro uzbeky složité,pro ně germánia začínala za Karpaty,a v podstatě měli pravdu,

J. Jílek 18.12.2014 12:03

Putler brání suverenitu Ruska na kanálem La Manche...

J. Jílek 18.12.2014 11:59

http://www.tradingeconomics.com/russia/gdp-growth

s úsměvem na tváři si pochvaloval růst HDP, který podle něj letos činil 0,6-0,7 %, zvýšenou obchodní bilanci či rekordní úrodu.

aktuálně 0.04% (3. Q), 0,01% (1.Q), 0,14% (2.Q)

čili teď Rusové zabrali....

K. Vyšata 18.12.2014 11:37

Historie sice může svým způsobem

navozovat podobnost současnému dění, ale jen v hrubých obrysech. Současnost jak v Rusku, tak i v jiných zemích je diametrálně jiná než v roce 1997. V té době byla zadluženost států západu na přijatelné úrovni a Rusko bylo v rozkladu. Spousta ekonomů asi nepostřehlo, že zadluženost Ruska je ve výši o které se západu jen zdá, Rusko má zatím dost slušný polštář a hlavně, nevládne tam Jelcin. Dalším argumentem je vysoká provázanost světa včetně Ruska. Rusko, slovy našich erudovaných analytiků padá na kolena, cena ropy klesá a sankce působí. Nadšení není na místě. Ale i historie zná příklady, kdy malý kamínek nesouladu strhne lavinu. EU vedená Německem nehází jen kamínky, snaží se vyvrátit balvan. Pod ním je baťoh Řecka, Italie, Španělska, náklaďák nákladů na sanaci Ukrajiny, chvějící se system dluhopisů, tsunami afrických uprchlíků, závislost na pravidelných dodávek plynu z Ruska. Zdáli sebevraždu EU pobaveně sleduje Čína a některé tzv. rozvíjející se státy. A za mořem USA se svými zájmy, s křečovitou ekonomikou spoléhjící se na zbrojení.

O. Istvanfy 18.12.2014 11:00

Re: hm

No určite ste chýbali keď sa učilo o Sudetoch.

J. Jílek 18.12.2014 10:49

vy jste mimo

před deseti lety byla cena 40 USD za barel, "ekonome" :-)

a co se změnilo? Ruský rozpočet je dál ze 2/3 závislý na příjmu z prodeje ropy a plynu, 15 let Rusko neinvestovalo do rozvoje nalezišť a dočerpává stará, vojenské rozpočty rostou rostou na úkor školských, zdravotnických a sociálních tempy 10-16% ročně. To se změnilo, "ekonome" :-)))

R. Gramblička 18.12.2014 10:47

Re: Na ekonomech je úžasné,

:-DDDD

J. Jílek 18.12.2014 10:40

Re: Drobný detail

Rus narozený na Ukrajině....ale to je jedno, Ukrajina se k SSSR v jeho hranicích nehlásí, zato Rusko ano...

R. Langer 18.12.2014 10:32

Re: Rusko bude na kolenou, nic víc (možná).

A co tak za úplatu migrovat ty Afričany rovnou do Ruska, tam už si s nimi nějak poradí... ;-)

J. Slanina 18.12.2014 10:25

Tak to on se soudruh Szewczyk určitě pojede poveselit.

..."že silvestrovská párty v Moskvě bude pro nás letos skoro třikrát levnější než vloni."

J. Tolman 18.12.2014 10:19

Dějiny s neopakují

Dějiny se rýmují.

J. Slanina 18.12.2014 10:19

Re: Drobný detail

Ono je jaksi úplně jedno, jak se ti tvorové v těch východních guberniích nazývají. Prašť jako uhoď.

J. Novak 18.12.2014 10:02

Drobný detail

V roce 1968 do Československa vstoupila vojska Varšavské smlouvy v čele s armádou Sovětského svazu. Následně v Československu jako okupační armáda zůstala pouze srmáda SSSR. Mezi příslušníky této armády bylo i cca 45% Ukrajinců. Ostatně, rozkaz k akci - obsazení ČSSR vydal talé Ukrajinec L.I. Brežněv, v té době totiž měli Ukrajinci v Nejvyšším sovětu SSSR hlavní slovo. Takže bych s těmi Rusy byl trošku více opatrný.

A ohledně toho, kdo na Ukrajině dnes vládne a s kým se spolčuje a koho oslavuje (Stěpana Banderu), tak ti se do historie zapsali třeba i opravdovými masakry. Viz http://www.novysmer.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=1594%3Aqkdybych-ml-zapomenout-na-n-boe-na-nebi-zapome-na-mq&catid=39%3Ahistorie&Itemid=50

J. Urban 18.12.2014 9:57

Nevím, jestli se ten scénář skutečně

zopakuje. Ale je to doklad o tom, jak se Rusko od roku 1997 v ničem nepoučilo, nevyvodilo z tehdejší situace žádné důsledky a opatření, které by vedly k menší zranitelnosti jejich "ropné" ekonomiky. A v roce 1997 si Rušové aspoň tak mocensky nezahrávali.

J. Urban 18.12.2014 9:50

Re: hm

ale? nechcete to rozvést? asi jsem chyběl na dějepis po celou dobu své školní docházky :-)))

Z. Švrček 18.12.2014 9:33

Byly doby, kdy se to řešilo válkou

Putin má nebývalou podporu obyvatelstva, nepřítel byl označen, po rozbití světa bude znovuotevřen prostor růstové ekonomice, nově rozdány karty a nutnost vše zase postavit a vybudovat...

K. Janyška 18.12.2014 9:25

Historismus je vadná a neplatná metoda vysvětlení

lidského světa a dění v něm. Spontánní řád lidského světa se mění v závislosti na událostech a je pokaždé v jiné konstelaci. Jen principy, podle kterých se "setřepává" jsou stejné. Tedy to, co je Rusko dnes není totožné s tím co bylo Rusko včera. Civilizace jednotlivců obchodem funguje všude a mění povahy lidí. A upřesňuje a rozšiřuje spontánní řád lidské interakce, který všechno řídí, ať chceme nebo ne... Dzp.

Š. Hašek 18.12.2014 9:18

Rusko bude na kolenou, nic víc (možná).

Otřepe se. Jako již v minulosti. Byl tady někdo vůbec v Rusku? Nikoliv na družbě u Brežněva (důležité).

Jen by mě zajímalo, kdo se bude krátkozrace radovat ze slabého Ruska? Možná vymaštění majdanisté. Těch je několik set.

I ta Merkelová se bojí pádu Ruska, až nebude vědět co s migrujícími Afričany a bude mít chuť někam umisťovat hospodářské přebytky své země (za čistou energii a jiné).

J. Aspirin 18.12.2014 9:06

Pane R. Szewczyku...

... prosím mluvte za sebe. Rusové (ani jiné národy s jakýmkoliv náboženstvím) nejsou moji bratři. Pokud jsou to Vaši bratři tak by ta věta měla správně znít "....nakonec co jiného přát mým pravoslavným bratrům?" tím byste nikoho jiného do svého boje nezatahoval.

R. Szewczyk 18.12.2014 8:59

Re: hm

ešče doplním:kdo ne nenavídí Rusy,kdo ne nenavídí Němce kdo ne nenavidí kdoví koho,je soudruh  nebo nacista nebo kdoví co,taková logika chcá opravdu alternativní inteligenci,

ad okupace:proti sovjetům za ww2 bojovalo asi 1 milion československých občanů,co byste tak od nich po těch zvěrstvech očekával?

R. Szewczyk 18.12.2014 8:51

Re: hm

,ono bratr ve zbrani,soudruh v boji,kamaraden v ss a pod,je něco trochu jiného jako bratr v Kristu,alespoň je jasná příčina upadku křesťanstva

K. Filek 18.12.2014 8:38

Re: hm

Nikdo si nepřeje,aby v rusku byl hlad.Nejsme však jejich bratři.Oni nás okupovali déle než němci.Stále si myslí,že mají na nás právo.Soudruhu Szevczyku můžeš za svými bratry hranice jsou otevřené.

O. Istvanfy 18.12.2014 8:32

Re: Na ekonomech je úžasné,

To nemá chybu.

P. Sulc 18.12.2014 7:42

Re: Som ekonóm, ale článok je mimo

jAK TI ridici vedeli, ze konservy smrdely, to je kradli a otevirali?  Pokud vim, i deset let stara konservA s masem je OK. Nejsou v ni toriz zadne hnilobne bakterie. A mimo jine, pane zvanile, Zapad dodaval psenici, zrni, vite ?

R. Szewczyk 18.12.2014 7:18

hm

Já fandím Rusku a Rusum ať z té šlamastyky vyjdou vítězně,posíleni a se zdravým sebevědomím,nakonec co jiného přát naším pravoslavným bratrům?

Vy ostatní jim snad přejete zlo ekonomické krize,hlad a utrpení,?V čase vánoc jsou ty agresívní příspěvky a přání zla opravdu vysvědčením západní kultůry

J. Kostelanský 18.12.2014 6:57

Som ekonóm, ale článok je mimo

S článkami p. Šichtářové takmer vždy súhlasím, ale napriek tomu, že som tiež ekonóm (alebo práve vďaka tomu), si nemyslím, že by Rusko malo zbankrotovať. Skôr to vidím tak, že čo sa babe chcelo (myslím to obecne, nie konkrétne), to sa babe prisnilo.

Ruské zadĺženie sa pohybuje niekde na úrovni 17 % HDP. Čo je to oproti západnej Európe (cca 80 %) USA (100 %) či Japonsku (200 %)?

Navyše ruská ekonomika je v diametrálne inej kondícii ako bola pred 20 rokmi. Rusko bolo vtedy odkázané na potravinovú pomoc (z rozprávania viacerých kamionistov viem, že Západ tam vozil staré, smradľavé konzervy, ktoré by sme my ani psovi nedali), Rusko bojovalo v Čečensku a produkcia ropy veľmi zaostávala za produkciou v časoch Sovietskeho zväzu. Vrcholom bol ožrala Jeľcin v prezidentskom úrade.

Pamätám si, že na rok 2003 (tesne pred americkou inváziou do Iraku) pracoval štátny rozpočet Ruska s predpokladanou cenou ropy na svetových trhoch na úrovni 20 USD (rozpočet sa samozrejme schvaľoval ešte v roku 2002). Je prirodzené, že za 11-12 rokov sa výdavky ruského štátneho rozpočtu výrazne zvýšili, ale aj tak má súčasných 60 USD veľmi ďaleko od 20 USD pred 10 rokmi.

Skôr si myslím, že nízka cena ropy (ak sa udrží), povedie v Rusku k ešte rýchlejšej transformácii ekonomiky s dôrazom na znižovanie jej závislosti od exportu ropy. Paradoxne v Rusku s prvkami autokratického režimu to môže byť jednoduchšie ako na Západe. Stačí, ze cár báťuška Putin niečo nariadi a prikáže...

P. Dvořák 18.12.2014 3:44

Re: Na ekonomech je úžasné,

Ó nikoliv.

Když víme, co jsme v minulosti udělali a dopadlo to blbě, tak nyní to můžeme udělat lépe, aby to dopadlo ještě hůř.

M. Gavlák 18.12.2014 2:55

Na ekonomech je úžasné,

že přesně vědí, co bylo špatně. Nikdy ale nedají použitelný návod do budoucna. Příšerná pavěda...