M. Těhanová 8.1.2019 11:25

Re: Není pravda,

Můžete uvést jediný důvod, proč by měl stát zvyšovat životní úroveň někoho? Tu si snad zvyšuje každý sám svou usilovnou prací. Jestliže tedy vezmu větší část peněz někomu, kdo pracuje, abych to přerozdělila na zvýšení životní úrovně toho, kdo nepracuje, to tedy vidím, jako hodně špatné.

Ostatně stát, jako takový, žádné peníze nemá, musí je vzít těm, kdo se snaží. A ti s nimi umí zacházet efektivně, protože vědí, jaké je to stálo úsilí, aby je získali.

Nemám na mysli zbohatlíky, těm bych klidně různé daňové výjimky zrušila, to by žádné zvyšování neznamenalo, jen by bylo spravedlivější prostředí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 8.1.2019 11:17

Ekonomové neznají 2. 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024

Kohout: "... Dosavadní trend není udržitelný, na „perestrojku“ je pozdě. A létající auta jsou stále v nedohlednu."

Když budete hledat sebeintenzivněji houby v lese v místech, kde nerostou, tak ty houby tam učitě nenajdete.

Starého psa novým trikům nenaučíš.

Závěrečná poznámka: Někdejší potřeba létajících aut klesá s příchodem Hyperloop. Takže zachovejte klid, prosím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 8.1.2019 11:02

:-))

Vy se hlavně bojte svojí blbost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 8.1.2019 10:58

Evropa je stát?

Když to napsal takový geniální expert kratochvíle, tak to bude asi pravda. :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 8.1.2019 10:57

Od té doby, kdy se spojili

Od té doby, kdy se spojili Židé s Němci a bratry z USA se nemáme čeho bát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 8.1.2019 10:50

Re: Evropa je šutr. Té je úplně jakási recese ukradená.

Neporadí, EU je sociální stát a patří do 21.století. Vy se raději vraťte do hrobu s vašimi ideologiemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 8.1.2019 10:47

Není pravda,

to, že lidé dokáží využívat peníze efektivněji než stát. Neplatí to obecně, někteří ano a někteří ne. To samé platí o státu, že by neuměl využívat efektivně prostředky. Nesmí se takto zevšeobecňovat, protože to zavání ideologiemi.

Pokud, ale stát si dá za cíl svým občanům zvyšovat životní úroveň musí přerozdělovat a na tom nevidím nic špatného. Přerozdělování patří k modernímu demokratickému státu 21.století. Málokdo by se rád vracel někam do 19.století, kam se nás neustále snažíte posílat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Popovský 8.1.2019 9:46

Re: Jistě, oni samozřejmě počítají jako zaměstnanost,

Například tak. Kreativní statistiky, kreativní účetnictví...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 8.1.2019 9:40

Jistě, oni samozřejmě počítají jako zaměstnanost,

když připrchlík jednou týdně hodinu roznáší nějaké letáky, protože potřebují co nejvyšší čísla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 8.1.2019 9:29

Ta čísla zadlužení

a jejich tendence je dost hrozivá. Bývávalo dobrým zvykem, zadlužit se jen (nebo hlavně) v případě války a pak to zase zaplatit. Těžila z toho Anglie, později GB, protože prachy hlídal Parlament a její úvěrová spolehlivost byla hodnocena nejlépe, mohla si tedy v případě potřeby půjčit nejvíce.

Peníze zůstávaly lidem a byly tedy využity mnohem efektivněji.

Navíc, zvyk na sociálno a zvyk rozdávání před volbami způsobuje, že za pár let už všechny peníze dostane stát na daních a ten je bude "moudře" přidělovat pracujícím, vděčným, jak o ně přemoudrý stát či nadstát pečuje.

Vrátit se bohužel asi nejde, ratchet effect.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 8.1.2019 9:12

Re: Zaměstnanost muslimských asylantů v Německu 31,6%

Někde jsem četl, že ještě méně... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Popovský 8.1.2019 8:56

Re: Zaměstnanost muslimských asylantů v Německu 31,6%

Záleží na tom, co bereme za zaměstnanost... Jinak souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 8.1.2019 8:51

Evropa je šutr. Té je úplně jakási recese ukradená.

A EU je socialistickým zločinem a národní státy si už nějak poradí... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 8.1.2019 8:43

Zaměstnanost muslimských asylantů v Německu 31,6%

je bajka, pohádka pro blbce. Jestli je to 5-10%, je to hodně. Ti lidé nic neumějí, nejenom že nemají žádné pracovní dovednosti, ale jsou to zpravidla analfabeti i ve své rodné řeči, a pracovat nechtějí, proč taky, když je živíme, a dobře živíme, my pracující. Někdy před půldruhým rokem najednou začali němečtí politici přiznávat, že 80% všech připrchlíků je zcela nevzdělaných a pro jakoukoli práci zcela neupotřebitelných, to za pár měsíců přestalo a teď se střídavě jásá a mlčí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kunes 8.1.2019 8:07

socialni stat a pracovni doba

Davat socialni stat do souvislosti s delkou pracovni doby je empiricky nesmysl. Svycarsko nebo USA jsou ekonomicky liberalnejsi zapadni zeme, ale lide tam pracuji spis vic nez mene (Jaka je treba americka materska/rodicovska dovolena?). Odstraneni socialniho statu by pro stredni tridu neprineslo skoro zadnou praktickou zmenu: mnohem vic by vydelala, mnohem vic zaplatila. Ja taky zavistive pokukuju po platech svycarskych nebo americkych kolegu, ale kdyz mi reknou kolik plati traba za skolku (80 CHF/den v Zurichu) nebo skolu pro deti, tak mi spadne celist. Stejne je to s najmy, cenami sluzeb (zkuste jit v Americe k zubari, coz vetsina zdrav. pojistnych planu nepokryva). Netvrdim, ze socialni stat neni treba korigovat (treba v Cesku se ze zdravotniho pojisteni plati veci, ktere by jinde neuverili - dovoz/odvoz do/z nemocnice), ale prevratne zmeny od takove zmeny ocekavat nelze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek