24.7.2021 | Svátek má Kristýna


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petr 8.6.2021 19:57

Pruský král Bedřich Vilém I kdysi snížil počet stáních úředníků na polovinu a zbytek donutil pracovat tak, že získal jednu z nejefektivnějších státních správ té doby. Dnes je toto zhola nemožné, neboť každý potentát má kamarády, kteří "potřebují" zaměstnat...

L. Novák 8.6.2021 22:18

Nemůžete porovnávat vládnutí krále ve feudálních poměrech s fungováním toho, čemu se dnes u nás říká demokracie.

Množství úředníků je generováno přijatou legislativou, zejména po vstupu do EU a "legislativní smršti" vlád ČSSD. V tom je hlavní příčina bujení byrokracie a úřednictva.

F. Navrátil 8.6.2021 16:01

Zvyšování daní má dopad i na stabilitu společnosti. Daně totiž platí především střední třída. Nepřizpůsobiví a nízkopříjmoví daně neplatí. Neplatí je ani miliardáři, na to mají zástup daňových poradců a právníků. Střední třída je stabilizačním prvkem společnosti. Pokud dojde k jejímu oslabení, společnost se radikalizuje a destabilizuje. Experimentovat s daněmi, to je jako dát dětem sirky a poslat je hrát si ke stohu slámy.

V. Kain 8.6.2021 16:34

Za celých 31 let tady taková situace nebyla aby vlády nasekaly takové obrovské dluhy.V době krize to kalousek zvládnul se 200 miliardami.Dneska se vymlouvají na covid,ale ve skutečnosti nikdo neví kam většina těch peněz šla.Na podporu podnikání nepatrný zlomek.Tak mě napadá zdali to není nějaká Babišova pomsta.Vždyť musí vidět kam vede tuto zem.Mě to připadá,že to je plánované.K tomu aby likvidoval tuto zem potřebuje lidi ke všemu ochotné.Ty lidi sehnal a ti jsou věrní jako psíci.S jejich pomocí přivede tuto zem k bankrotu.On sám a o tom jsem přesvědčen se ztratí.

L. Novák 8.6.2021 17:02

V době recese měl dluh jakýsi smysl, protože stát měl výrazně snížený výběr daní. A nechápu, proč jste si vybral ;-O zrovna Kalouska a období recese, když většinu dluhů, zejména při "rozjezdu" zvýšeného zadlužování státu navyšováním mandatorních výdajů (předepsaných zákonem) mají na triku socialistické vlády ČSSD a navíc v době konjunktury? Ty ostatní vlády už se vezly podle toho, jak růst zadlužení naplánovala levicová většina vedená ČSSD...

V. Kolman 8.6.2021 15:08

My nemáme přebytkový rozpočet???????

Jistý "nejmenovaný" politik nám ho před pár lety sliboval;-D;-D;-D:-(:-(:-(

J. Jurax 8.6.2021 14:55

Ano, dluhy nikdy a nikomu prosperitu nepřinesly. Leda tak exekutora.

Nicméně správci českého státu jsou voleni a jejich primárním cílem je jednak být zvoleni a jednak si moc a koryta udržet, přičemž volby jsou co čtyři roky. Takže jestli si to o dluzích uvědomují, zvysoka na to séřou; je třeba nakoupit voliče, nikoliv je nasírat. Ano, opozice tak činí tak hlavně sliby, ale ti zvolení semtam některé musí splnit, nejlépe krátce před volbami. A navrch ještě přidat. To se rozevře štědrá ruka a ze státního oběživo jen prší, sekyra do financí se zatíná, je to jak když myšička vařila kašičku a tomu dala, tomu taky a tomu aspoň slíbila ... inu, na řeči o utahování opasků dnes voliče získati nelze.

A šetřit na greendealových hovadinách též nelze, to by pištěla EU i místní zelení pošuci; tam je třeba naopak přidat!

Žít na dluh je tak krásné a po nás potopa.

F. Navrátil 8.6.2021 9:39

Pro úspory jsou obrovské rezervy v osekání nepojistných sociálních dávek pro lidi, kteří nepracovali, nepracují a pracovat nebudou, i když by mohli, dále v miliardových příspěvcích pro parazitické neziskovky a ve financování zeleného greténismu.

V. Petr 8.6.2021 17:24

R^R^R^

M. Ih 8.6.2021 18:44

Ano R^, a doufám, že to bude ze všech možných ten nejprvnější krok, ať už vyhraje kdokoliv. Tam je to děravé a teče to a teče. Nejhůře na tom, že nejen z děr, ale i ze schválně otevřených kohoutků naplno.

J. Jurax 8.6.2021 19:03

Moudré nápady. Proto budou taky oslyšeny. Na zelený gretenismus se naopak přidá!

I. Schlägel 8.6.2021 9:34

Efektivita výběru daní klesá v případě, že jsou daně příliš vysoké. To je realita. Tak že není příliš co zvyšovat. Navíc jsou země, kde mají daně vyšší a vyšší mají zároveň i dluhy. Tak že řešit vyšší zadlužení vyššími daněmi je práce hodná Pata a Mata.

J. David 8.6.2021 10:54

Klasika, Lafferova křivka to presentuje. Uhlíři... Čím vyšší berně, tím vyšší je zájem je "optimalizovat". Našim etnickým spoluobčanům to ale nehrozí, vem na dlani chlup.

J. Stehlik 8.6.2021 11:12

Tak pokud vím, žadna daň není nad tou křivkou. Tedy až na pevné daně z paliv a tabáku či alkoholu.

R. Langer 8.6.2021 12:35

Jo, jenom jejich součet dělá přes 60 % superhrubé mzdy. To vůbec není nad žádnou křivkou. :-P

J. Stehlik 8.6.2021 13:18

To je právě ta finta ;-). Když zdanite od každého trochu a ještě dáte mantru škodlivé spotřeby, tak vyberete moooc.

L. Novák 8.6.2021 13:32

Lafferova křivka platí na celkovou daňovou a odvodovou zátěž, ne na jednotlivé složky. Lidi přestanu mít zájem vydělávat, zvláště když jim hloupý stát ještě vyplatí tučné sociální dávky... :-P

J. Stehlik 8.6.2021 15:14

Obávám se že to moc nefunguje . Sociální dávky jsou u nás vzhledem k platum nízké . A lidé echápou , že když si kupují zboží , že platí také daň ;-). To je pro ně marginalita .

Máme velice dobře udělané daně . V principu o nich nerozhodujete a navíc politici je nechtějí odstranit . Proč by to dělali :-P

L. Novák 8.6.2021 17:06

Sociání dávky nízké? No to snad ne... ;-) Ale utíkáte od téma Lafferovy křivky jinam....

J. Stehlik 8.6.2021 19:12

A co chcete slyšet . Vyrobí se produkt a firma je zdaněna 19% . Mzdu dostane zaměstnanec a je zdaněn . Pak jde utratit za ten produkt a je zdaněn DPH . Lidi jsou spokojeni že mají nízké daně a přitom je zdanění produktu 2/3 . Duvod proč to funguje je vysoká produktivita malé části společnosti a většina žije z regulací a systému ;-) .

Jenže jsme globalizovaný stát a skanzen se projevuje .

https://www.tydenikhrot.cz/clanek/proc-evropa-tolik-zaostava-za-cinou-a-amerikou

J. Stehlik 8.6.2021 19:14

Ještě poznámka . Na sociální dávky jde cca 30 miliard . Porovnejte to se státním rozpočtem .;-) To je cca okolo 2% výdaju .

L. Novák 8.6.2021 22:23

Asi bychom se museli podívat, co pojem "sociální dávky" zahrnuje, případně jej rozšířit o další vyplácené položky zahrnované do jiných kategorií (podpora v nezaměstnanosti apod.).

J. Pokorný 8.6.2021 9:14

Jak jsem dočetl až k Seznam zprávy, tak jsem se uklidnil.;-)

J. David 8.6.2021 11:23

Na Seznamu jsem si pustil "hubu na špacír", trvale mne na diskusi zablokovali. Tož tak, nepřejí si "šťouru", pouze loayalistu. Je to docela žertovné, ta pluralita názorů. Co nechci slyšet, to utípnu, jak za bolševika. Mohu srovnávat, jsem ročník 1950. Netrápí mne to, ať si Seznam tropí, co chce, je to jejich web a pravidla. Nu, srovnal jsem jistou opici se sobem z Finska, to bylo asi na cenzora Seznamu příliš drsné. I když, ze ZOO v Sokolově (možná někde jinde) uprchl makak chocholatý, lapli ho v truhlářství, asi chtěl pracovat. Nu, bez diskusí na Seznamu se obejdu.

V. Braun 8.6.2021 11:52

I Seznam se evidentně obejde bez vás.

R. Langer 8.6.2021 12:37

Zato ty jsi jistě v té bruseloušské žumpě jako doma, von Braune. ;-D

V. Braun 8.6.2021 15:53

To myslíte Seznam? Používám Mapy.cz, to bude tak všechno, sklerotický a neslušný Langere.

P. Milan 8.6.2021 23:12

Von Braun něco uměl, ačkoliv politicky nebyl příliš přitažlivý.

L. Novák 8.6.2021 12:38

Bude tam mít jenom ty správné názory. A tak to má být...;-D

Mám známého, který dělá ve firmě správce sítě, a ten zase zablokoval (měl k tomu vážné důvody) přístup zaměstnanců s PC připojenými k Internetu na seznam.cz :-P

V. Braun 8.6.2021 15:58

Zajímavý popis "zaměstnanci s PC připojenými k Internetu na seznam.cz" mohl byste to více rozvést? Nějak jsem si nevšiml, že by Seznam.cz byl poskytovatelem připojení.