6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Co přinese rok 2023?

Velké investory na Wall Street stejně jako babičku v nejzapadlejší české vesnici bude zajímat, jak moc silně bude v příštím roce kousat inflace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Majzlík 1.1.2023 17:12

Grýndýl a rozhazování peněz - toť spojené nádobí.

J. Kasenčák 31.12.2022 8:57

Cílení národnich bánk každým rokem o 2% nevyšla . Když to sečtu za tí léta neinflace tak dnes by sme byli na stejné cenov úrovni + - jak to nbsky cílili.

D. Polanský 31.12.2022 8:50

Určitě nic nového. Rozhazování a rozdávání peněz nepodložené pracovním výkonem začalo za Sobotkovy vlády, pokračovalo za Babišovy, no a v tomto trendu pokračuje i tahle vláda. Jen tak dál, zla není nikdy dost.

J. Moravec 31.12.2022 9:33

I přesto jsou obchody stále přecpané zbožím i zákazníky.

Z. Lapil 31.12.2022 9:41

Jistě. Problém je, že ty zákazníky čeká exekuce, páč nakupují na dluh.

J. Moravec 31.12.2022 10:05

Proč to dělají, když jim byly rozdány peníze?

Z. Lapil 31.12.2022 11:20

A kde se vzaly ty peníze, co jim byly rozdány? Z dluhů. Viz deficity státního rozpočtu.

F. Kusák 31.12.2022 9:47

Obecně vzato, souhlasím, že peníze se rozhazují. Jenže, to co tehdy dělala Babišova vláda, by více méně dělala každá. A nebýt další krize, kterou si EU naordinovala do značné míry sama, určitě by ani inflace nebyla tak hrozivá. Ta inflace je dána zejména narušením tržních vztahů, omezením nebo deformacemi konkurence a také poklesem konkurenceschopnosti evropské ekonomiky. Jak jinak to mohlo dopadnout, když cena je ovlivňována umělými monopoly, povolenkami, různými dotacemi a daňovými úlevami atd. atd. atd.......

P. Diviš 31.12.2022 10:31

Jenže, to co tehdy dělala Babišova vláda, by více méně nedělala každá rozumná vláda. Pomáhat přiměřeně firmám jo, ale platit si na dluh volební kampaň rozhazováním, to už ne. Prohlásil to i NKÚ.

F. Kusák 31.12.2022 11:25

Bohužel, uplácet si voliče před volbami je také typické a slibovat nesplnitelné také. Vzpomeňme třeba na pastelkovné, nebo sliby Nečasovy vlády o nezvyšování daní. Je to bohužel nutné zlo každých voleb. Jen se divím některým naivním voličům, že to těm politikům tak baští. Je to patrné i při současné předvolební kampani v rámci prezidentských voleb. Jenže to je každého věc a nesmí to vést k nenávisti mezi lidmi. To je absurdní.

D. Stirsky 31.12.2022 8:06

Jsem ekonom ale vždy tvrdím, že ekonomie je pavěda. Jako všechny společenské vědy včetně historie, neb jsou to vědy o chování lidí. To vůbec nemyslím pejorativně. Jenže nás je 8 miliard a chování tak velké masy jedinců, z nichž každý je neopakovatelný, nelze vtěsnat do matematických vzorečků a grafů. Těmi ekonomové svoji vědu zaplevelili, aby zmenšili svůj komplex před vědci typu matematikové, fyzikové, kosmologové...Ekonomové předpovídají vždy tak, že vezmou minulý vývoj a ten aproximují. Pamatuji se na rok 2008. Prohlížel jsem si výroční zprávu Škoda Auto za rok 2007. Málokdy jsem četl tak optimistický text! Psali, Jak se bude vyrábět stále víc a víc aut. A bum ho! Finanční krize. V Turecku je inflace 80 % a lidé se smějí a užívají si. V tomto roce jsem tam byl dvakrát: na východě za Chetity a na západě za Řeky. :-)

:-P

P. Pepax 31.12.2022 8:47

R^ Já ekonom nejsem, ale myslím si totéž.

D. Polanský 31.12.2022 8:51

Dodnes jsem nepochopil, k čemu vlastně máme ekonomické školy.

J. Moravec 31.12.2022 9:23

Mají to ti ekonomové tak 50/50. Neboli nebude li pršet nezmoknem. V Delfách byla nejslavnější věštírna a posvátné místo starého Řecka, nad vchodem byl nápis Γνῶθι σαυτόν (Gnóthi sautón, „Poznej sám sebe“) a Μηδὲν ἄγαν (Medén ágan, „Nic příliš“). Prý.

F. Kusák 31.12.2022 9:31

Tak já si nemyslím, že by ekonomie byla pavědou. Proč? Pro popis ekonomického chování používá vědecké metody, díky ekonomii došlo k dramatickému rozvoji matematických disciplín jako jsou teorie pravděpodobnosti, statistika, teorie her atd. No, není to exaktní věda, ale to ani dnešní fyzika. Určitě analýza budoucího vývoje ekonomických veličin nemůže a nesmí být jen pouhou aproximací minulých stavů. To by bylo jistě špatně. Ale ekonomové jsou hlavně analytici. Nelze od nich očekávat, že budou řešit problémy společnosti. To musí politici. Ve firmách zase manažeři a podnikatelé. Kdyby si nechali svázat ruce ekonomy, nikam by nedošli.

J. Moravec 31.12.2022 9:39

Řekl jste to zcela přesně. Snaží se o věrohodnou analýzu minulosti a předpověď budoucnosti. Mají to těžké, asi jako meteorologové.

J. Majzlík 31.12.2022 10:41

Slabost ekonomů jako zaměstnanců a ekonomiky jako oboru lidského snažení o rozvoj a udržení hospodářství v podniku či ve státě spočívá v jejich (její) těsné vazbě na převládající nálady ve společnosti a tedy i na požadavky na ně kladené vládnoucím establišmentem, odbory, tiskem. Proto nejsou schopni (není schopna) odolávat trvalému tlaku, kterému jsou (je) v našem a nyní i v celoevropském prostředí trvale vystaveni. Neodporovali na příklad jednotně a účinně proti představě, že se blahobyt může zavést tím, že se do oběhu uvolní nekryté peníze, které se smění v obchodech za zboží a odvedená DPH se znovu vrátí do rozpočtu jako přínos, který roztočí kola prosperity státu. (Tedy, kola se roztočila.) Podobně nemají odvahu dosti důrazně stát za tím, že HDP je jen velmi přibližný porovnávací ukazatel prosperity té které země. Vždyť v řadě zemí, spíše méně vyvinutých probíhá vysoce rozvinutý směnný obchod, u něhož HDP není možno spolehlivě podchytit. I v zájmu ekonomiky země by bylo, kdyby se zasadili ve spolupráci s industriálními odborníky o provedení důkladné a věcné analýzy energetického zisku a ener. účinnosti klasických a OZE v našich přírodních podmínkách. Tím myslím vyhodnocení veškeré energetické náročnosti výstavby, provozu, spotřeby prvotního energetického média, likvidace objektu, ztráty energetického potenciálu krajiny a pod., vyjádřené výhradně v jednotkách Ws a v Kč/ Ws. Sentiment končícího roku mne dohnal. Sorry, jako.

M. Krátký 31.12.2022 5:34

Kocourkov hadr - je potřeba na Rusko uvalovat nepřetržitě další a další ( i šílené ) sankce a to by bylo aby nám nedávalo naftu atd komodity za původní ceny z roku - dejme tomu 1953 - již vzhůru psanci této země a furt a fest !!!!!!

K. Novák 31.12.2022 7:31

Pořád lepší než mu lézt do míst, kde záda ztrací slušné jméno. A to vše ve jménu svého sobectví a pohodlí!!;-O

J. Hejna 31.12.2022 7:58

Mezi "lézt do míst, kde záda ztrácí slušné jméno" a rozumným jednáním je zpravidla dost velký rozdíl.

P. Vychodil 31.12.2022 8:03

Předpokládám, od místního zelináře či třeba včelaře nekupuješ vůbec nic, neb obchodování v tvém pojetí znamená lezli někomu do pr...a co takhle nakupování v supermarketu ? Nelezes ty do pr... třeba Lidlu ?

P. Diviš 31.12.2022 9:16

Zelinář, včelař a Lidl na nikoho neútočí.

P. Vychodil 31.12.2022 9:23

jak to víš, že se zelinář nepere se svým sousedem ?

P. Diviš 31.12.2022 10:36

Vím, soudruhu.

P. Vychodil 31.12.2022 11:58

Stejně jako mě, a nejenom mě, je jasné, kdo vyprovokoval válku na Ukrajině...

V. Petr 31.12.2022 9:22

Rusko je sice agresor, ale jinak je to rozumnější země, než šílenci z Bruselu, etalon to současného zla!

P. Diviš 31.12.2022 9:16

Zřejmě jste si nevšiml, co Rusko vyvádí.

Hitlera taky šlo zastavit, kdyby se s tím začalo včas a důsledně.

R. Langer 31.12.2022 10:48

A jak zastavit EU, na to by návod nebyl? :-P