T. Balog 22.12.2013 21:48

Mnohdy jednoduchší, než se zdá

Pár dní po té, co ČNB uměle, tedy za peníze nás všech a také tištěním nových - tedy nekrytých - peněz uměle oslabila českou měnu, došlo k požáru v trezoru Státní tiskárny cenin v centru Prahy. Požár vznikl asi kvůli technické závadě. http://www.opojisteni.cz/rizika/horelo-v-trezoru-tiskarny-penez-skoda-za-10-milionu/ Vzniklá škoda se ale počítá ze ztrát vzniklých při požáru, jako náklady na papír, barvy, zařízení, atd. ... Nejedná se o finální hodnotu peněz, které měli údajně při této nehodě přijít do přímého kontaktu s ohněm, který by je znehodnotil. Tady se nabízí několik otázek. A zároveň odpověď na tento článek.  Ne p.Václave Vlku st., není to až tak makro, jak se může zdát. ;)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Franc 12.11.2013 10:04

Žádám o dodržení ústavy.Připojte se.

Žádost o dodržení ústavy

Text of submission Ústava České republiky hlava VI. článek 98 odstavec 1 říká, že hlavním cílem činnosti ČNB je péče o cenovou stabilitu. Jako otec 4 dětí, studujících Vás upozorňuji, že Vaší úpravou kursu koruny jste mě osobně i moje děti obrali o přibližně 10% reálného příjmu. Což je víc než 50 000,-Kč za rok a spáchali jste škodu značného rozsahu. Zvažuji žalobu na ČNB za rozhodnutí, které mi krade z kapsy peníze.Žádám Vás, aby jste dodržovali ústavu a plnili úkoly z ní plynoucí. Vladimír Franc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 11.11.2013 23:09

Je zajimave, jak se lidi ozvou

kdyz se jim sahne na penize zpusobem, ze to pociti i radovy obcan, ale kdyz nekdo argumentuje aby mena byla pevna, vazana na fyzicke hodnoty, tak mozna jeden diskutujici bude vlazne souhlasit s velkymi vyhradami a zbytek bude zurive proti a celkove bude takova diskuze zajimat jen malo lidi, protoze si to nedokazi spojit s konkretnimi dusledky v praxi.

Jen hlupaci muzou verit, ze svetove meny byly v prubehu minuleho stoleti socializovane v zajmu prumerneho obcana, nebo ze jsou v jeho zajmu dnes manipulovane, takze rozcilovat se dnes je jako zavirat vrata staje kdyz kone uz davno utekli...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.11.2013 22:30

Za koho vlastně

ti čeští národní bankéři kopou? Že by za Českou republiku a její občany?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 11.11.2013 21:15

Je fakt, že z deflace má kopřivku celá Evropa..

Strach ze slova začínajícího na D“ - http://jdem.cz/8qzx9

Ale zásah neprospěch koruny mě spíš vylekal. Možná to exportu pomůže... nevím.. Ale i různí naši exportéři dovážejí pro svou výrobu z venku, takže...

No a domácí koupěschopnost ? Dostane ještě víc do vazu..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kraus 11.11.2013 20:00

Některé podstatné

věci se člověk dozví spíš mezi lidmi než z medií. Třeba v sobotu jsem byl spíš náhodou v jedné vesnici hned za Prahou a hlavní téma řečí bylo zrušení velké výrobny volantů a její odstěhování do Rumunska. A podobných případů jen z poslední doby a ze svého okolí bych mohl uvést několik. Nechali jsme si rozebrat vlastní průmysl, ve kterém byla tradice a opora lidí i země a který se po roce 1989 rychle vzpamatovával, stali se montovnou pro cizí pány a zřejmě nemáme moc manévrovacího prostoru. Ono vítězství bude stejně naše, tedy vítězství jednorukého nad bezrukým beznohým, ale zatím jde všechen zisk z těch outsourcovaných fabrik do obchodních oddělení mateřských firem, kde vlastně ještě kromě ředitelství a možná pár šéfkonstruktérů už nic nezbylo. Ve chvíli nouze lépe obstojí řemeslník nebo aspoň někdo, kdo má šikovné ruce a selský rozum, než to stádo zbytečných, ve které Západ proměnil své mladé. Teď ale musíme čekat.

Mimochodem, jsou u nás lidé, kteří dokážou vyrobit třířadý rozvodový řetěz na starou octavii i řetězy na jiná auta. Pravda, nejsou nejmladší, ale na Západě jim podobní už vymřeli. Nemuseli bychom začínat úplně od nuly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 11.11.2013 18:52

Všiml jsem si

Všiml jsem si že "moudra" o nedůležitosti peněz pronáší často ti největší chamtivci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 11.11.2013 17:50

hm...

To tady máme ale makroekonomů... :)) Nejvýživnější je ten, který tvrdí, že není rozdíl mezi procentem a procentním bodem - a když se mu to lidi snaží jednoduše vysvětlit, tak je posílá zpět do školy.

A k tématu: Tato argumentace pana Vlka je pochopitelná i pro běžně ekonomicky gramotné lidi. A zásadní teze bych ani nerozporoval. Nicméně - není to tak jednoduché. Pro naši ekonomiku domácí spořeba není ničím zásadním. Jistá hladina inflace není od věci.

Ale netrávil jsem stovky hodin studiem vytupních údajů - a ani jsem z nich nedělal žádné anlýzy, tak k tomu tématu nic víc neřeknu.  A Singera jako ekonoma docela respektuju - a jsem proti jeho kompetenci naprostá nicka - tedy doufám, že vědí, co dělají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ráž 11.11.2013 16:22

Nevěřil jsem spikleneckým teoriím

ale poslední krok ČNB mne zviklal. Když si uvědomíme, kdo je vlastníkem největších exportérů, čili kdo bude mít největší profit z rozhodnutí ČNB, tak jsem nakloněn věřit tomu, že toto rozhodnutí nebylo směrováno ve prospěch národní ekonomiky.. Zvláště když si uvědomíme, že naprostá většina malých a středních ryze českých firem je se svými cenami, jako dovozci surovin, závislá naopak na pevné koruně. A o tom, co udělá s cenami zdražení PHM, nemá cenu ani hovořit. Singr se buď zbláznil, což je málo pravděpodobné, nebo má nám neznámý osobní strategický záměr. S ekonomikou státu a národním zájme to nemá nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kavalír 11.11.2013 12:31

Jsme jako ovce

To, že je u nás většina ekonomických analfabetů, kteří toto opatření skousnou a nepůjdou po předpokládaném zdražení prakticky všeho okamžitě stávkovat za vyšší mzdy, mne nepřekvapuje. Jak si jinak vysvětlit 18% pro Babiše ve volbách. Pro Babiše, který si v převolební diskusi dovolil prohlásit, že jsou u nás vysoké náklady na pracovní sílu aniž by ho okamžitě někdo z jeho oponentů vyzval, aby laskavě sdělil, jak toho chce dosáhnout.

Jsou totiž jen dvě cesty. Jako zaměstnavatel může zaměstnancům na mzdy sáhnout přímo, ovšem za toto rozhodnutí by vesl sám veškerou odpovědnost.

Pak je tu druhá cesta - snížení tzv. vedlejších nákladů práce, tedy toho, co odvádí za zaměstnance formou sociálního a zdravotního pojištění. Tady si může umýt ruce, protože toto rozhodnutí by musel posvětit parlament.

Dopad na zaměstnance by byl ale stejný, jako přímé snížení platu. Peníze, které by chyběly na zdravotním s sociálním pojištění by mu mohly být strženy buď přímo, tedy zvýšením procenta, které je mu strháváno pro tyto účely z platu nebo nepřímo, přes státní rozpočet, po Kalouskovsku - zvýšením DPH či jiných (např. spotřebních) daní.

A o to tu jde - převést peníze z poloprázdných kapes do napěchovaných prkenic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Luboš 11.11.2013 12:13

To já jsem se fakt docela řezal,...

... když jsem se od našich nejvyšších bankéřů dozvěděl, že lidé musí uvěřit, že bude líp. No a jak dojde český občan nejlépe k názoru že bude líp?? Takže jak to uděláme? No nejlépe tak, že mu ausgerechnet před Vánocemi zdražíme většinu zboží v obchodech. Vždy jsem si myslel, že co český řidič, to ydyot. Teď si ale to samé myslím o bankéřích z ČNB.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 11.11.2013 10:52

Žádejme po bankéřích ČNB

předpoklady ze kterých vycházeli a jestliže nenastanou tak by měli odstoupit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 11.11.2013 10:48

Díky za objasnění Klausova ultravičáctví

z 90. let!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Barto 11.11.2013 10:38

V rychlosti

jse přečetl příspěvky.

Kdepak je ten jásot nad tím, jak máme svou měnu, kterou můžeme v případě nutnosti devalvovat a tak vydrbat s eurem ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek