J. Kadeřábek 14.5.2012 11:44

Co má společného Zelená úsporám s elektrickou energií?

Individuální zateplení staveb  z japonských peněz (m.j. prokázáno, že tyto investice jsou naprosto neekonomické a lépe by se využily např. investováním do zvýšení účinnosti primárních zdrojů energie) má vliv na spotřebu uhlí, dřeva a zemního plynu. Elektřinou se v ČR topí zcela v zanedbatelném rozsahu a to tu v článku jde. Ústup od civilní jaderné energie je výhradně záležitostí Německa a Rakouska zatím co se v Číně, Indii a Jižní Korei hromadně staví nové JE. Asi jsou tamní vědci blbci  a měl by jste jim poradit, že nemají uran a neví jak budou skladovat vyhořelé palivo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 14.5.2012 15:00

Re: Domýšlí důsledky Hanzlíček?

Bludy pana Rady je zbytečné se zabývat... :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 15.5.2012 12:26

Re: Domýšlí důsledky Hanzlíček?

Vaše závěry o jaderné energetice Vám i na stránkách NP několikrát nezvratnými fakty vyvrátili specialisté (připomínám, že JE je nejlevnější, nejekologičtější a nejbezpečnější zdroj elektrické energie - jeho nejbližší budoucnost je v množivých reaktorech a mnohem více thoriu než v uranu) , takže jejich opakování od Vás je v tom lepším případě projevem dogmatického zeleného fanatismu.

OZE se pochopitelně nerozvinou tam, jim loupeživý stát zaručuje ziskovost. To nemá v dějinách obdobu (zatím největší hloupostí v tomto směru byly státní dotace do vývoje, díky nimž bylo např. záchodové prkýnko vyvinuté NASA dražší, než kdyby bylo ze zlata). Takto se rozvíjí jenom zhoubný parazitismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek