Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

To je - subjektivně zle.

Jsou za námi asi nejlepší ekonomická léta Česka,  protože krize nekrize, některé stimuly, které silně promazaly a zpříjemnily naši spotřebu v uplynulém dvacetiletí jsou neopakovatelně pryč. Za prvé masivní veřejné zadlužen (1 -2 biliony korun), nikdo nám znovu tolik nepůjčí. Masivní (na naše poměry) zadlužení domácností (1 - 2 biliony korun), nikdo si nebude dál tolik půjčovat a brát hypotéky. Masivní zadlužení podnikatelského sektoru při rozjezdu, modernizaci a restrukturalizaci (obdobně). Masivní restituce nemovitostí - několika milionů případů (několik bilionů korun), vše je restituováno (téměř). Masivní privatizace státních nemovitostí (včetně bytů, sítí , komunikací podniků (několik bilionů korun), zbývá Budvar, pár letišť a lesy. Obrovské zahraniční investice do českého hospodářství před a po našem vstupu do EU - zjevné i skryté (několik bilionů korun), dnes se od nás budou spíš stěhovat, nebo my je budeme investovat sami jinde. Peníze se protočily a části se dostaly téměř ke každému a ten se jen olízl. Většina samozřejmě zůstala v Praze, a tak by novou etapu našeho hospodaření - běžného, starounijní úrovně, měla nejvíc odnést a pocítit asi Praha a přijít o značnou část svého lesku.

Souhlasím částečně

1) Nesouhlasím se silnou vládou. Ta každou krizi jen prohloubí.

2) Daleko větší je problém kontinuální ztráty svobody: http://streit.blog.idnes.cz/c/116792/Rok-2009-dovrsen-Era-ustrasenych-ovci-a-vlku-ochrancu.html" target="_blank">http://streit.blog.idnes.cz/c/116792/Rok-2009-dovrsen-Era-ustrasenych-ovci-a-vlku-ochrancu.html

3) Návrh bych měl: http://streit.blog.idnes.cz/c/116540/Muj-recept-imaginarni-verze.html" target="_blank">http://streit.blog.idnes.cz/c/116540/Muj-recept-imaginarni-verze.html

pf MMX

nadvýroba?

Nadbytečné výrobní kapacity? Že by krize z nadvýroby? Vždyť tak pěkně začala jako krize důvěry. Pravda, nakazila celé peněžnictví. Pak to chyt průmysl a máme tu najednou nadvýrobu?

Už se tu řeklo, že se neplánuje. Ale to není přesné. Máme tu lidi, kteří soustavně plánují, jak zabránit v plánování jiným.

Ale za krizi v roce 2008,9,10,? pochopitelně může americký Community Reinvestment Act z roku 1977. Rozhodně ne neviditelná ruka bezhlavého trhu.

Re: nadvýroba?

Když firma staví kapacity s odhadem ročního růstu trhu o 10% aj následuje pokles o 8%, tak ty kapacity asi nevyužije. Toje standardní průběh každé recese. Ti co byli příliš agresivní v růstu, půjčovali si na něj a podcenili rizika,padnou.Méněje někdy více.

Kam ty úroky jdou ?

Přece větší část státního dluhu, zatím naštěstí, je v domácích rukou, hlavně v podílových a penzijních fondech českých institucí. Takže ty prachy se točí zde. Japonsko je takto schopno existovat s dluhem 200% HDP. Průšvih bude až většina toho dluhu bude v rukou zahraničních.

Jo, jo,

zlaté časy, když to za komunistů stálo za ho.no.

Re: Jo, jo,

Proč ten pesimismus soudruhu Párale?

Máte se nejlíp než kdy dřív.

Re: Proč ten pesimismus soudruhu Párale?

Samozřejmě  že se máme mnohem lépe než před rokem 89, kdy byla vlastně krize permanentní. Nerad bych dnes řešil problémy, které byly v roce 89. To neznamená, že bychom nemohli teď řešit nové problémy. Tyto nové problémy jsou řešitelné evolučním způsobem. Problémy starého režimu bylo možné řešit až jeho odstraněním, revolučně. 

spoučasná krize je důsledkem špatného plánování

na podnikové i státní úrovni. byly špatně alokovány zdroje na výrobu zboží pro které nebyl plánovaný odbyt. takže to samé, jako za socíku. tehdy se také vyrábělo zboží, které nikdo nechtěl. opět krize z nadvýroby. ještě, že už nemáme tak velkou armádu...

Re: spoučasná krize je důsledkem špatného plánování

Kdepak, kdepak. Žádné "opět". Za komoušů zde nebyla žádná krize z nadvýroby. Byla tady pouze permanentní krize z nedostatku výroby všeho potřebného (a to v důsledku centrálního plánování a centrálního řízení cenotvorby). A s plánováním nemá současná krize společného už vůbec nic. Současná krize je důsledek pouze vládních zásahů do tržního prostředí a má svůj počátek především v USA, kde (hlavně) za vlády prezidenta Billa Clintona stát vypustil do ekonomiky falešné informace o státní podpoře trhu s nemovitostmi pro nemovité občany a pak nezabránil skrytému obchodu s takto vzniklými (bezcennými) cennými papíry.

Páralovi nevadí státní penze a neví, co jsou penzijní úspory

Nad poměry začal stát žít již za tvého oblíbence Klause, poskoku Párale. Nebo snad neprodal stovky ziskových podniků za hubičku, peníze z FNM házel do kanálu více než komunisté, sanoval nejen banky ale i potápějící se podniky. Vy,  novinářští slouhové jste však pěli o Klausovi  chvalozpěvy. Biliony prošustroval, podniky, které mohly být "vyměněny" za penzijní úspory raději prodal za pakatel. Ale vy novinářští poskoci cizího kapitálu dál žvaníte kraviny a moudra těch, co nás vedou 20 let do srabu vysokých daní, žebráckých penzí a dost možná k bankrotu. Jste horší něž komunističtí novináři! 

Re: Páralovi nevadí státní penze a neví, co jsou penzijní úspory

Pane Bubeník, nerozčilujte se, začne Vám cukat v koutku nebo praskne žilka. A teď v klidu: jak dělá kozička?

nadeje

k nejake silne vlade bych vyhlizel jako k te uplne posledni nadeji, to se proste nestane a vsichni to vime a budeme radi kdyz po volbach nevstoupime do cisteho RAJe

Re: nadeje

Jakto že nemáte nadějí na silnou vládu? Tu nadějí máte a to velikou nadějí. Paroubkova vláda bude  silnější jak by vám to mohlo být milé. Doufám že potom nebudete hořekovat.

Nejmoudřejší hlava státu nám už chystá řešení - velkou koalici.

Bude v ní Paroubek s někým z ODS. A ti si pak udělají co bude potřeba a co budou chtět. A český stát se Rusku podobati začne víc a víc. Tomu ješitnému židovi je to jedno.

Raději tedy druhou cestu bych prosil. Maďarsko. Dluhy nasekat že se to podělá úplně a přijedou lidé z věřitelských bank a oznámí co budeme dělat a la 20-30% dolů platy státní správy, důchody atd.

Re: Nejmoudřejší hlava státu nám už chystá řešení - velkou koalici.

No jo, jenže pak - zcela zákonitě - přijde nějaký nový Lenin, či Hitler, jež těm postiženým s platy o 20-30% dolů dokáže jednoduše demagogicky vysvětlit proč že se to musejí naráz omezovat ve své spotřebě a především taky dokáže ukázat prstem na tu, či onu skupinu lidí, kteří za to všechno mohou...