J. Vacek 4.6.2022 19:07

Já na rozdíl od paní Šichtařové nevím, jak vypadají manažerské smlouvy ČEZu, ale byl jsem zvyklý na to, že odměny se vyplácejí, když člověk udělá něco navíc, co není jeho pracovní povinností. Co tedy udělali manažeři ČEZ navíc kromě toho, za co jsou podle mě docela slušně placeni??? Protože jesm mezi těmi, kteří státem většinově vlastněný ČEZ platí, docela bych to rád věděl. Pokud mi to někdo bude zdůvodňovat podílem na zisku, nedosahuje ČEZ vysokého zisku i na můj úkor? A nemám tedy taky nárok na nějaképrémie?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 3.6.2022 13:07

ČEZ je ze 70% socialistický podnik ale přesto si jeho manažéři dali kapitalistické platy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 3.6.2022 7:11

Nezapomínejme, že socialismus je jen prostředek k dosažení idálu. Neofeudalismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 2.6.2022 20:15

Energetika je přirozený monopol a měla by být řízena státem tedy socialisticky. Green Deal tak řízen je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 2.6.2022 17:26

Problémem kapitalismu jsou kapitalisté, jsou zatraceně chamtiví. © president H. Hoover

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 2.6.2022 15:36

Paní Šichtarova na ty bampbiliony se těmto parazitum skládají miliony odběratelů, včetně vás. Oni neřeší nic, ceny energií řeší za nás lipská burzu, oni jen přihodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 2.6.2022 14:26

Ne každý, paní autorko, kdo nad odměnou ředitele čezu pozdvihl obočí, nemusí být vyznavačem rovnostářství. A nepochybuji, že manažerské smlouvy jsou v pořádku. Jen si myslím, že by měly pamatovat na situaci, kdy se lidem drasticky zvyšují poplatky ne proto, že si tak žádá trh, ale nenažranost manažerů. Obzvláště když většinovým vlastníkem, jak jsem koukal, je ministerstvo financí. Takže jakýpak kapitalismus!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Hlinovský 2.6.2022 14:07

Čekal bych nějakou úvahu o vazbě odměn na výsledky a ne takový hrozný blábol.

Podle vývoje kurzu ČEZu za poslední rok, který by měl odrážet výsledky, by se zdálo, že si vedení ty odměny zaslouží. Podíváme-li se ale na delší období cca 15 let, tedy období, kdy je tam Beneš ,vidíme, že se nic nezměnilo, hodnota ČEZ se nezvýšila.

Ještě zajímavější je, podívat se hodnoty energetického sektoru ve světě. Ty se pohybují podobně jako ty ČEZu. Tedy je evidentní, že je jedno, kdo ve vedení sedí, na výsledky podniku to nemá zásadní vliv, rozhodující jsou exogení faktory, které vedení neovlivňuje.

Závěr: Ty odměny vůbec nereflektují nějakou zásluhu vedení na výsledky. Ty odměny jsou tak nastaveny, protože je odsouhlasili ekonomičtí nevzdělanci ve vládě jako například kdysi Sobotka. Roman tehdy takto dostal miliardu na opcích naprosto za nic. Dnes je to podobné. Ale za to si mohou voliči popř. akcionáři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 2.6.2022 13:15

Ony bambiliony odpovídají realitě, totiž polistopadový systém je nastaven tak, aby bohatí lidé ještě více bohatli a chudí lidé ještě více chudli. A nyní se bohatí důchodci-milionáři skrze ústavní nález týkající se zásluhovosti, ve kterém si parametry bohatnutí i v důchodovém věku nemravně a při jasném střetu zájmů nastavili samotní ústavní soudci, ztotožnili se základními postuláty polistopadového režimu, aby vymáčkli maximum ze státní kasy, ač se při svém podezřelém bohatnutí soustavně zaklínali mantrou o co nejštíhlejším státu, kde se musí každý postarat sám o sebe, aby výdaje státu byly minimální. Gauneři kázající o státu, který nemůže živit příživníky, nejvíc parazitují na státní kase skrze své královské platy a další prebendy. Soudci se stávají poskoky polistopadového režimu rychlokvašených zbohatlíků, aby též něco zbylo pro ně z rozkradené státní kasy. ČEZ je vizitkou obskurních polistopadových poměrů. Chudí lidé se skládají na bohatství vypečených parazitů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Navrátil 2.6.2022 13:10

Je-li ČEZ ze 70% státní, tak doufám, že si na něj posvítí Nevyšší kontrolní úřad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 2.6.2022 12:37

ČEZ si ve srovnání s podobnými Evropskými společnostmi nevede špatně. Uřídit dobře takto velkou firmu není triviální a zrovna tempo pana Beneše by tady z diskutujících málokdo vydržel. Vysoké ceny se zatím do zisku moc nepromítly, protože ČEZ prodává dopředu, to teprve přijde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 2.6.2022 11:58

To, že ČEZ vytváří zisk, i když způsobem dost pochybným, je možná skousnutelné, ale co mně vadí mnohem víc, jak s oním ziskem nakládá. Pokud je jediným doporučením majoritního vlastníka pomoz si sám a bude ti pomoženo, tak je to jen další projev arogance. Na novou JE můžeme zapomenout, protože elektřina z ní bude tak drahá a v nedohlednu, že ji nikdo nezaplatí a nikdo se ji nedočká. Šidítkem pro veřejnost mohou být mini nebo tzv. modulární reaktory, jenže kromě Číny a Ruska je dosud nikdo nemá v praktickém provozu, takže o jejich ekonomice nic nevíme. Jediná reálná alternativa jsou větrné elektrárny, ovšem se všemi negativy, které s jejich výstavbou a provozem souvisí. A pak LNG a bioplyn. Jenže v jakém množství a za jaké ceny. Na uhlí můžeme k vůli emisním povolenkám a všeobecnému odporu rovněž zapomenout. Kam bude směřovat naše ekonomika se svou výkoností a konkurenceschopností si vůbec neodvažuji odhadnout. Nic veselého, že. A k tomu bezradná a neschopná vláda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Klouček 2.6.2022 11:20

Vysoké odměny manažerům ČEZu mi obecně nevadí, vadí mi ale jejich vázanost na dosažení zisku společnosti. což manažery motivuje k jeho dosažení za každou cenu. Společnost je ze 70% státní a je tedy v možnostech zástupců státu v dozorčí radě stanovit jiné cíle pro vyplacení odměn. Podle mého názoru by by v současnosti bylo plně namístě stanovit jako prioritní cíl zásobování českého trhu elektřinou za výrobní cenu plus přiměřený zisk, a umožnit pouze prodej přebytků do zahraničí za cenu podle Lipské energetické burzy. Jde přece v první řadě o to, aby na českém trhu elektřina byla (bez ohledu na to, zda třeba Němci mají výpadek v důsledku bezvětří), a aby její cena pro nás nebyla pro nás likvidační. Můžeme od této vládní garnitury očekávat, že to udělá ? A bude se o tom psát nebo ne ? Možná by se psalo, ale hlavně o tom, že se 30% soukromým akcionářům ČEZu sahá na jejich očekávané příjmy z dividend, což by jistě byla svatokrádež.

• reagovat
• nahlásit příspěvek