Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIE: Minimální mzda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hraj 21.6.2018 12:11Re: Většina voličů poznala A co je na těch zaměstnavatelích "chamtivého?". Že nechtějí zbankrotovat? |
|
J. Kratochvíl 21.6.2018 12:22Re: Většina voličů poznala Na zaměstnavatelích je chamtivého to, že se snaží vyplácet co nejnižší mzdy i za cenu, že budou zaměstnávat třeba Ukrajince, s cílem dosáhnout co nejvyššího (chamtivého, neoprávněného) zisku. |
|
|
Z. Lapil 21.6.2018 15:02Re: Většina voličů poznala Já se tedy přiznám. Pracuju za nejvíc peněz, které se mi ze všech zaměstnavatelů podařilo vyrazit. Na rozdíl od vás si ale uvědomuju, že žádné peníze, které neodpracuju tady u toho počítače a stolu, můj zaměstnavatel nemá a nikdy mít nebude. |
|
|
Z. Lapil 21.6.2018 15:06Re: Většina voličů poznala Nenechte se unést obhajobou. Ať si zaměstnavatelé jsou klidně chamtiví. Zaměstnanec je taky chamtivý a buď se ti dva dohodnou, nebo nevydělá ani jeden. |
|
|
T. Hraj 21.6.2018 15:10Re: Většina voličů poznala Když mně to citové zabarvování vadí. Je záměrné a má mluvčímu zajistit morální převahu. Jsou to vždycky nejdřív dva prstíčky... |
|
|
Z. Lapil 21.6.2018 15:17Re: Většina voličů poznala No právě. Klidně jim přiznejte, že mají pravdu (zaměstnavatelé JSOU chamtiví). Hayek a jemu podobní vysvětlili, proč to je vlastně dobře. |
|
|
Z. Lapil 21.6.2018 14:58Re: Většina voličů poznala Proč myslíte, že odboráři nejsou chamtiví? |
|
|
J. Kanioková 21.6.2018 15:43Naprosto NEMÁTE PRAVDU !
|
|
|
J. Svoboda 21.6.2018 21:57Re: Většina voličů poznala Myslíte jako v civilizované KLDR? |
|
|
J. Kavalír 21.6.2018 9:37Minimální mzda "Podíváme-li se na uvedené nařízení optikou ekonomické teorie z pohledu zaměstnavatele, tak máme před sebou situaci, kdy ex ante víme, že budou propuštěny jako nadbytečné všechny osoby, jejichž mezní produktivita je nižší než 12,2 peněžních jednotek." Znamená to, že vykonávaly práci, která zřejmě nebyla potřebná, případně si ji zaměstnavatel udělá sám ve volném čase. :-))) Většina zdejších diskutujících, jak pozoruji, jsou "kovaní pravičáci" a tak mi jistě dají za pravdu, že všechny dotace jsou škodlivé. Pak by ale také měli uznat, že škodlivé jsou i dotace pracovní síly pro zaměstnavatele. Zaměstnanec s minimální mzdou je často dotován (z našich daní) formou různých sociálních dávek například na bydlení nebo doplatku do životního minima (pro prostou reprodukci pracovní síly ba měl uživit a vychovat alespoň dvě děti). Jeho nemocnost také není "minimální", ale v lepším případě průměrná, takže mu přispíváme z našeho "průměrného" zdravotního pojištění. Po odchodu do důchodu (který má neúměrně vysoký vzhledem k odvedenému pojistnému) mu opět přispíváme z našeho sociálního pojištění a zbytek doplatíme z daní formou socíálních dávek. |
|
|
I. Širůček 21.6.2018 9:37Je to ptákovina jestliže zvýšením minimální mzdy dojde k poklesu ekonomiky, dojde ke snížení životní úrovně obyvatelstva, což se projeví ve volbách příklonem voličů k opoziční pravici. Takže Babiš pracuje na zlepšení volebních výsledků ODS a Modrému ptáku se to nelíbí... |
|
|
Z. Lapil 21.6.2018 14:29Re: Je to ptákovina Neřekl bych. Ano, dojde ke snížení životní úrovně, ale taky dojde ke zvětšení počtu nezaměstnaných a obojí jsou to důvody k volbě levice, která maká na zlepšení údělu chudých, místo aby uvažovala. Že by politik připustil, že naprostá většina lidí je schopná postarat se sama o sebe, to nemám za možné. |
|
M. Prokop 21.6.2018 9:19Celé je to politická záležitost. A politika je ovlivněna voliči, ovlivňuje voliče. http://www.63plus1.cz/wp-content/uploads/2017/06/lihne_blbcu_kantorek.jpg |
|
Č. Berka 21.6.2018 9:14že to ty modré ptáky pořád ještě baví :-D tyhle hlubokomyslné úvahy už čteme 30 let. Zvýší se minimální mzda a co se stane? život jde dál... |
|
|
M. Prokop 21.6.2018 9:17Re: že to ty modré ptáky pořád ještě baví :-D A Modrý pták napsal, jak ten život půjde dál. Někdo pochopí, někdo ne. |
|
|
O. Uživatel 21.6.2018 9:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 21.6.2018 8:48Minimální mzda není kladným ekonomickým faktorem, ale tzv. sociálním. Je to levičácký instrument pro nahánění hlasů ve volbách... Dzp. |
|
|
M. Těhanová 21.6.2018 8:19Řekla bych,, že je to ještě jednodušší. Podle mne, je hlavním důvodem ze strany státu zvýšení odvodů zaměstnavatelem. Prostě my ty prachy z něj nějak vytřískáme. Těch velkých se to moc netýká, tam je to % minimálních mezd zanedbatelné. |
|
S. Ševeček 21.6.2018 1:19Mládek ví, že hezké číslo je 44% k průměrné mzdě ... nebo snad k průměrnénu platu? Na "průměrnou" mzdu dosáhne třetina poplatníků, ostatní 2/3 mají méně ... ... a co důchody? |
|
|
P. Bárta 21.6.2018 7:34Re: Mládek ví, že A co takhle 100% - to je také hezké číslo... :-( |
|
|
Š. Hašek 21.6.2018 0:13Přesné.
|
