Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Představy zelených aktivistů o uhelné komisi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 10.5.2019 12:13Re: Poprvé v historii od dob britské královny Viktorie Jo, "teplé zálohy" ... Drahá sranda. |
|
|
M. Prokop 10.5.2019 12:12Re: Klimatičtí magoři by si měli přečíst tohle Přečíst mohou, ale nepochopí. |
|
P. Pavel 10.5.2019 12:12Re: Začněte u sebe a přestaňte dýchat! Nacisti byli první zelení aktivist v Evropě, rado. |
|
|
R. Vacek 10.5.2019 11:44Re: Poprvé v historii od dob britské královny Viktorie Nezbývá, než Británii gratulovat. A zároveň je dobré se podívat, co se za tím uspěchem skrývá. Pokud je nainstalovaná dostatečná kapacita větrníků, tak ty jsou při větrném období schopny pokrýt třeba celou spotřebu. Kromě nových větrných elektráren se místo uhlí přechází na spalování dřeva, dováženého z celého světa https://en.wikipedia.org/wiki/Drax_Power_Station Jenom tato jediná elektrárna potřebuje ročně jako palivo 3 mil. tun pelet dopravovaných z USA. Když nefouká, musí být záložní zdroj. A samozřejmě - mít záložní zdroje, které nevyrábí, ale čekají, stojí nějaké peníze, kvůli kterým je např. v Německu elektřina tak drahá. |
|
|
J. Jurax 10.5.2019 11:34Ano. Kolik kW je třeba na jízdu (pro běžné auto a ustálenou rychlost 90 km/h cca 20 kW výkonu) a jak velká je plocha střechy a kolik kW se z ní dá získat, pokud sluníčko svítí? Tento výpočet zvládne i UI! |
|
|
J. Jurax 10.5.2019 11:26No jo, ona ta Evropa je holt jenom jedna a přes lokální odlišnosti všude stejná ... :-) |
|
M. Mikulec 10.5.2019 11:25Re: Výsledkem "pokroku" Pokud studuje potravinářskou fakultu, ani se už nedivím. :-))) |
|
|
J. Lukavsky 10.5.2019 11:21Re: Pěstování zemědělských plodin spalování jakékoli biomasy je C neutrální, uvolní pouze C předtím fixovaný fotosyntézou. Přidává se pouze C z fosilních paliv, přesněji vrací se do vzduch ten C který byl fotosyntézou fixován do uhlí či ropy ale před xxx miliony let, Takže vlastně také i ten se jen vrací odkud ho pravěké přesličky odebraly, ale s pořádným zpožděním. J.L. end |
|
|
J. Jurax 10.5.2019 11:20Ano. Takže ten, co to myslí s bojem proti CO2 opravdu vážně, by měl okamžitě přestat dýchat! Doporučuji to zejména svaté Grétě a místo vyučování demonstrujícím studentům, neboť při skandování hesel proti emisím CO2 tito emitují tohoto jedovatého plynu výrazně víc než kdyby seděli na zadku ve škamnách. |
|
|
J. Kavalír 10.5.2019 11:19Re: Začněte u sebe a přestaňte dýchat! Pane Zingo, nedělejte ze sebe obecního blba, který dosud nepochopil rozdíl mezi globálním koloběhem uhlíku a uvolňování uhlíku z fosilních paliv, která po miliony let stála mimo tento koloběh. Možná vás překvapí, že každý člověk (zvíře, rostlina) je součástí úložiště uhlíku zvaného biosféra. |
|
|
J. Vintr 10.5.2019 11:18Re: Je zajímavé, jak se manipulátorům veřejného mínění Těch "motýlích křídel", způsobených člověkem, se kolem nás děje obrovská spousta a většinou jsou to jevy mnohem mnohem významnější než nějaké iluzorní stoupání koncentrace oxidu uhličitého. Kdyby se všem měl přikládat tak fatální význam, tak se z toho můžeme všichni zbláznit. |
|
|
J. Lukavsky 10.5.2019 11:15Re: Proč ČEZ nezavede ekologický tarif? "jímá CO2 někam bezeškodně!" zbytečná komplikace nosit v batohu pytel na metan. Spálením metanu na CO2 se sníží skleníkový efekt produkovaného plynu asi 16x. Takže stačí zapalovač sebou !!!! V noci by takové shromáždění mohlo být docela i pěkné na pohled. J.L. |
|
|
J. Jurax 10.5.2019 11:11Ano. A jaký zdroj energie k udržení energetické soběstačnosti naší republiky a pokrytí všech energetických potřeb obyvatelstva a zejména průmyslu byste volil Vy při Vašem vzdělání? Racionálně argumentujte! |
|
|
J. Vintr 10.5.2019 11:10Klimatičtí magoři by si měli přečíst tohle https://danatenzler.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=609170 |
|
|
J. Lukavsky 10.5.2019 11:09Re: Je zajímavé, jak se manipulátorům veřejného mínění No asi neznáte krásnou teorii "motýlích křídel". Ta říká, že když motýl v Japonsku zamává křídly ... tak se v Americe strhne tornádo. No matematikům občas vychází ledacos, já bych řekl, že to je kravina. Ale hodí se to občas v argumentaci... jinde ale se to nehodí, např. když někdo pomlouvá větrné elektrárny (je jich cca 30 000) že zpomalují proudění vzduchu z moře na pevninu a tím snižují přísun deště na pevninu a také, že zabíjejí ptáky a netopýry... atd. atp. J.L. end |
|
|
R. Vacek 10.5.2019 11:09Re: Mimořádné energetické situace Pravděpodobně by se daly navrhnout bezvětrné prázdniny, popřípadě bezslunečné prázdniny. Mnozí by měli radost, že se stal socialistický způsob vedení státu inspirací pro EU. |
|
|
J. Jurax 10.5.2019 11:06To víte, ani vysoká škola proti blbosti neochrání ... a jaký obor dáma studovala? |
|
|
J. Jurax 10.5.2019 11:04Fuj! Vy tedy odmítáte bojovat proti emisím CO2? Svatá Gréta Vás prokleje! |
|
P. Rada 10.5.2019 10:59Re: Oč víc je jaderný aktivista proti zeleným aktivistům? Zatvrzelost se neilý Lepko spíše projevuje plácnutím pošklebku, familierností... - namísto schopnosti informaci zpracovat a racionálně protiargumentovat. |
|
|
P. Rada 10.5.2019 10:55Re: i u nás na Slovensku "Superodboríka" jste tak akorát sám pěkně předvedel. Argumentovat jakýmkoliv extrémním jevem či jednotlivcem bývá totiž o nedostatku poznatků, argumentů až o hlouposti. Konkrétněji na tu TV se můžete totiž dívat i po tmě a hloupost argumentace spočívá v pomíjení faktu, že na spotřebu zobrazovací techniky má rozhodující vliv technologie a další okolnosti. Pro příklad - kdejaký mobilní telefon má dnes zobrazovací spotřebu naopak na světle větší protože v přítmí mu postačí nižší jas... a to platí i na Slovensku. Vyjma Vámi jmennované ale konkrétně v Mochovcích pracuje celá řada příslušných "odborníků" kterým příznačně "odbornosti" nevyšel jak rozpočet nákladů tak termínů stavby: https://www.novinky.cz/ekonomika/478773-dostavba-jadra-na-slovensku-ma-skluz.html |
|
|
M. Klas 10.5.2019 10:50Re: ????? Jen pro upřesnění: "To, co popisujete Vy," = podmět, "způsobilo" = přísudek, "znovuzavedení letního času" = předmět. Snad jsme se to takto učili. |
|
|
Š. Hašek 10.5.2019 10:47Re: Dnes, v době chytré elektroniky, Jsme dva. |
|
|
F. Houžňák 10.5.2019 10:46Já se taky sprchuju vodou ze studny, ale předtím si ji ohřeju. I tak se dá udržet zdravý duch ve zdravém těle, studené vody k tomu netřeba. |
|
|
P. Rada 10.5.2019 10:42Re: Začněte u sebe a přestaňte dýchat! NACISTI uvažovali právě tak jako Vy! |
|
|
M. Klas 10.5.2019 10:42Re: Mimořádné energetické situace Opačně, zřejmě jsem se vyjádřil neobratně, takže se dá zaměnit příčina s následkem. V angličtině by to bylo jasné, čeština připouští opačný slovosled. Omlouvám se. |
|
|
Š. Hašek 10.5.2019 10:42Re: Výsledkem "pokroku" Máte pravdu. Ale mám známou vysokoškolačku, která označuje za jed všechno na Zemi. Tedy krom sebe, zrní a nějakých semínek z druhého konce zeměkoule. Zkráceno. Marné, marné, marné. |
|
J. Lepka 10.5.2019 10:41Re: Oč víc je jaderný aktivista proti zeleným aktivistům? Ano, milý Rado, opět jsem potvrdil, proč se zeleným říká melouni, tak obdivuhodně zatvrzelý postoj, aby jeden pohledal. |
|
|
M. Klas 10.5.2019 10:40Re: ????? Tak pro Vás: pokles teploty z +10 na -20 způsobil znovuzavedení letního času. |
|
|
P. Rada 10.5.2019 10:40Re: Kampak s logikou i technikou na zelené jehovisty. Technické informace jsou kýžené ale pokud se právě takové - jako např EROEI, entropie, časosový údaj ... použijí tak pan Prokop příznačně nevěceně argumentuje pojmem "litanie" nebo "trosky". |
|
|
F. Houžňák 10.5.2019 10:39Jenom tak pro zajímavost, "venku" je 420 ppm, v místnosti, kde sedím (1 člověk), je momentálně 980 ppm (mám tady běžet sensor), když přijde kolega a sedí tady, stoupne to tak na 1400 ppm, doma v ložnici, když budete mít zavřené okno a dveře, vám to přes noc stoupne až na 2500-3000 ppm, tedy na sedminásobek koncentrace "venku", což je 0,3%. To samé, když budete na sensor chvíli foukat, a když si ho strčíte přímo do huby a chvíli na něj dýcháte, dostanete se tak na 13000 ppm, tedy 1,3%. |
