Rolen 22.8.2007 12:22

Individuální žaloby by byly neúčinné

Protože není jednoduché dokázat přímý a konkrétní vliv třeba emisí z určité továrny na zdraví konkrétního jednotlivce. Statisticky ale poškození existuje. Zkrátka, soud by neměl dostatečné důkazy pro odsouzení znečisťovatele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

křovas 22.8.2007 12:13

Re: Re: Re: Zelení jen plní svůj volební program.

u nás je to totiž úplně v bruseli a myslím to naprosto vážně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

křovas 22.8.2007 12:09

Re: Re: Ekolog: Obnovitelné zdroje škodí přírodě

naštěstí příroda přežije i ochranu přírody

• reagovat
• nahlásit příspěvek

křovas 22.8.2007 12:07

Re: Re: Autorce: Dobrý článek, ten se Zeleným líbit nebude... Díky!

nedivte se, kotec totiž o sobě prohlásil, že není odborník na energetiku, ale je v dopravní sekci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harwey 22.8.2007 11:55

Co to nazvat jinak ...

Třeba  .... dejme spotřebiteli možnost volby ? O fiskální neutralitě EDR se uvažovalo už od začátku. Upřímně řečeno EDR je spíše pravicový koncept nežli levicový jak je u nás prezentován.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 22.8.2007 11:45

Slovo spotřebitelv jakýmkoliv pádu mě uráží

Kdy si naši publicisté a politici zvyknou na to, že lidé cokoliv kupující nejsou spotřebitelé, ale zákazníci. Každý totiž jedná jinak se spotřebitelem a jinak se zákazníkem. Dokud u nás nezačne platit staré, ale dobré, heslo: Náš zákazník - náš pán, dotud budeme v roli ponížených prosebníků. Stejně tomu tak bude, pokud se nás v obchodě budou ptát: Co sháníte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bd 22.8.2007 11:42

Re: Re: Re: Re: Nechci obhajovat zvyšování daní

Asi nechci žít v zemi, kde půlka obyvatel se bude soudit, a ta druhá to bude soudit.

Každá společnost by se měla shodnout na nějakých preferencích, a jimi se řídit. Preferovat u lokálního topení plyn před uhlím mi přijde nanejvýš rozumné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 22.8.2007 11:40

Re: natruc všem vašim příspěvkům

tos nám to nandal! Nevím jestli vůbec usnu. A ty prášky, co máš brát po jídle jsi vzal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 22.8.2007 11:36

Re: a co na Samotě u lesa?

Bursik uz ma vyjednane misto u Gaspromu, az ho vykopneme z politiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rv 22.8.2007 11:16

Re: Re: Re: Nechci obhajovat zvyšování daní

soused topí hnědým uhlí, protože to pokládá z mnoha důvodů za výhodnější, než topit plynem. Vy topíte plynem, protože to pokládáte z mnoha důvodů za výhodnější, než topit hnědým uhlím. Pokud cítíte, že vás jeho jednání poškozuje, obraťte se na soud. Proč se mu snažíte vnutit vaše preference tím, že mu jeho jím preferované hnědé uhlí zdražíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 22.8.2007 11:16

Re: Re: Zelení jen plní svůj volební program.

není to "naše" procento nějaké vysoké? Když se to sečte s komunisty......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LJG 22.8.2007 11:15

a co na Samotě u lesa?

Tam si také zavedou plyn? Ne dědek dostane revma a mladý se odstěhují do města. Následně se peníze vybrané na ekodani vyplatí na lécích a na dotaci na oživení venkova. Polovina dotace zůstane úřenínkům a o to přece šlo, ne?

Nebo že by nějaká plynařská lobby?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 22.8.2007 11:14

Re: tak trochu napoveda

Schroder prodal budoucnost Nemecka, Bursik to same udela s Ceskem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 22.8.2007 11:13

Re: Re: natruc všem vašim příspěvkům

To je pobocka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenik 22.8.2007 11:09

Re: natruc všem vašim příspěvkům

Komunisti umožňují dvojí členství?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwert 22.8.2007 10:58

natruc všem vašim příspěvkům

se stanu členem Zelených

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 22.8.2007 10:57

Podstaté

Podstatné je, kdo "pokutu" za znečištění zaplatí. No přece občan. Takže "občané sobě". Z tohoto hlediska je daň skutečně nesmyslná. Snad že zdraží některé produkty (např. z uhlí) proti jiným (např. z plynu).

Naprosto nesmyslná je i logika daně. Logické (když už) by bylo postihnout primární zdroje - tedy palivo. Do výrobku (elektřina, teplo atd.) by se zdanění dostalo nepřímo. A reflektovalo by i velikost značištění (nižší obsažená daň v produktu s vyšší účinností či při kogeneraci). Ale to ne. Bude zpoplatněn jen "některý" plyn, elektřina bude zpoplatněna jako výsledný produkt atd. Takže ani o tu externalitu nejde. Jde o výmysl bruselských úředníků, kteří musí vykázat činnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 22.8.2007 10:45

Re: Re: Ekolog: Obnovitelné zdroje škodí přírodě

Jojo - a hlavně ti, kdož žijí ve městech nad 100 000 obyvatel a přírodu vidí denně v TV  - ti by tu přirodu ochraňovali do roztrhání těla ... nejlépe ovšem cizího ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 22.8.2007 10:40

Re: Zelení jen plní svůj volební program.

Inu, jak to při jiné příležitosti řekl kníže Schwarzenberg - v každém státě je určité procento magorů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 22.8.2007 10:38

Zelení jsou zemští škůdci

a ekologické daně, které prosazují, to jen dokládají; co na tom, že taky jde o další kravinu z Brusele - i v Bruseli jsou melouni a zelení mužíci.

Navíc ekologické daně budou výsledkem handrkování politiků, jimž o ekologii půjde až v řadě zcela poslední. Primárně jim půjde o prospěch vlastní a prospěch spřátelených firem etc., pak o prospěch rodné strany a zviditelnění se před voliči, potažmo oblbení těchže, a pak snad někde daleko na chvostu možná ... a stejně budou problému rozumět jak Hurvínci válce ... takže budeme platit víc za uhlí, co jej máme doma, a míň za plyn zdaleka od dodavatele, který jej považuje za nátlakový prostředek - co na tom, že míra ekologické zátěže je srovnatelná ...

Výnosy ekodaní akorát nakrmí furt podvyživeného státního bumbrlíčka, aby více přerozděloval, do víc věcí strkal čumák a mohl víc rozhazovat a kupovat si voliče. Tomu, že by tyto výnosy šly vskutku na odstraňování škod, které byly způsobeny zdaněnými činnostmi, nevěří ani Bursík, neboť je to profesionální politik; a kdo by tomuhle opravdu věřil, měl by odevzdat občanku pro nesvéprávnost. Mimochodem je to obtížně technicky realizovatelné - ledaže snad by tato ekodaň byla daní obecní, nikoliv státní

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hlava22 22.8.2007 10:34

všem těm, co se diví,

že někdo volí zelené. Čás jejich voličů jsou lidé, kteří mají v povaze "buzeraci" a jejich libidu dělá dobře, když mohou někoho omezit. Spousta z nich si z toho udělala dokonce výnosné povolání. Další skupina jsou voliči US, kteří následovali hlas svého guru, který udělá vše pro likvidaci svého úhlavního nepřítele. A dále jsou to nešťastníci, kterří naletěli zelené propagandě a ( pozdě bycha honit ) toho budou litovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 22.8.2007 10:20

Re: Zelení

ti, co je volili vetsinou sami nic neplati... takze to poznaji jejich rodice

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lapil 22.8.2007 10:05

Re: Re: Re: Nechci obhajovat zvyšování daní

To jsou ta individuální práva: já bych měl moci na svém sousedovi požadovat, aby nesmrděl na mém pozemku. Soud či obyčejná slušnost mu přikáže, aby netopil, fouká-li vítr z jistého směru. Bude-li to vadit i ostatním sousedům, už si nezatopí. Nebude-li jim to vadit, jejich věc. Asi by to lépe fungovalo v precedenčním systému, který si představuju tak, že rozhodne-li soud spor mezi sousedy A a B, pak to rozhodnutí platí pro libovolné sousedy kdekoliv v zemi.

Netvrdím, že by se mi nedalo dlouho  a solidně oponovat, ale pořád se mi to líbí víc, než aby stát zastoupený třeba majitelem firmy na výrobu větrných elektráren rozhodoval o výkupní ceně elektřiny z větrných elektráren.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xyz 22.8.2007 9:57

Už se na tom pracuje

Zemědělcům se vyplatí neprodukovat a na to dostanou dotace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 22.8.2007 9:53

Zelení

jsou banda lhářů a podvodníků. Osobně nechápu nikoho, kdo volí stranu, která má přímo v programu zvyšování daní a protienergetickou politiku rozvoje státu. Jsem zvědavý, na koho budou nadávat ti, kdo je zvolili, až jim energie podraží o 30% (a to by dopadlo ještě dobře...).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 22.8.2007 9:46

tak trochu napoveda

Bursik ma dobre kontakty do nemec, ti zase dobre kontakty s rusy.... jeste nejake dotazy proc bursik prosazuje plyn ktery je treba 100% dovazet?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radek J. 22.8.2007 9:27

Re: Autorce: Dobrý článek, ten se Zeleným líbit nebude... Díky!

Externality jsou oblibene, ale kdyz jsem se tu onehda ptal cteneho kotce, odkud sebral vysi dane uvalenou na jaderky, odpovedi bylo hrobove ticho  Johoho, nova dan proste umozni poradne dusit tzv. ne-zelene zdroje - to jsou ty, ktere zeleni neuctivaji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda.nh 22.8.2007 9:13

a nejhorší ze všeho jsou trpaslíci...................

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 22.8.2007 8:23

Zelení jen plní svůj volební program.

A v jejich volebním programu byla likvidace jaderné, uhelné i vodní energetiky, zastavení výstavby dálnic a rychlostních komunikací, zdražení balených potravin a nápojů... přesto získali 6,29 % hlasů. http://www.volby.cz/pls/ps2006/ps

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bd 22.8.2007 8:04

Re: Re: Nechci obhajovat zvyšování daní

Už jste to probíral se svým sousedem, který topí hnědým uhlím, zatímco vy plynem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek