5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Jeden o voze, druhý o koze

Bez porozumění nemůžeme dojít k dohodě. Některé články z našeho portálu přebírá názorový web Neviditelný pes. Část jeho čtenářů je zvyklá o přečtených článcích diskutovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Písařík 9.7.2021 5:31

...hnojiště...;-)

P. Milan 8.7.2021 21:24

Jsou zastaralé (i nově postavené v BRD po odstavení atomu) hlavně pro spoustu nesmyslných ideologických nařízení EU (nejenom).

P. Milan 8.7.2021 21:22

Jo, četl jsem.

Ale je to hlas volajícího na poušti.

L. Novák 8.7.2021 21:21

https://www.armadninoviny.cz/elektromobilita-ukazkova-kolektivni-stupidita.html

Zkracujte ty odkazy...

J. Pokoutný 8.7.2021 21:12

Docela zajímavé propčty přinesly 5. 7. 2021 Armádní noviny. Doporučuji si je přečíst: https://www.armadninoviny.cz/elektromobilita-ukazkova-kolektivni-stupidita.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&dop_req_id=v7aGc8vswWA-202107071529&dop_id=12496238

L. Novák 8.7.2021 20:15

To bude další "EKO, EKO, ejchuchů!" ;-)

L. Novák 8.7.2021 20:14

;-D "Rada II"...

J. Jurax 8.7.2021 20:09

Dobytek Vám to vysvětlí ;-D

S. Zemitý 8.7.2021 19:58

Děkuji. Využiju velmi velice.

J. Jurax 8.7.2021 19:48

Nepodstatné.

Chcete-li skutečně vážně bojovat proti skleníkovému jevu a oteplování, musíte likvidovat v tomto punktu nejškodlivější agens - tedy vodní páru - a ne příštipkařit s kysličníkem uhličitým.

J. Jurax 8.7.2021 19:42

Od Vás to fakt sedí ...

J. David 8.7.2021 19:40

Blbovi jeho blbost nevysvětlíte je to oxymoron syndromu P.Rada.

J. Jurax 8.7.2021 19:40

Zelení nečtou Borovského a tudíž plivají furt.

J. Jurax 8.7.2021 19:35

Stručně řečeno - kecáte jak mladá zelená vrána.

J. Jurax 8.7.2021 19:33

Velmi moudrá slova.

O. Karen 8.7.2021 18:44

Nesmysl to v měřítku celé soustavy je, přesto v tom ČEZ utápí peníze. Ale není nepředstavitelné, že jako dnes zákon stavebníky nutí pořídit si nádrž na dešťovou vodu, tak časem bude povinné pořídit si úložiště velikosti garáže a ceně auta. Při přetížení dobíjením aut na baterky zkrátka dostanou povelem přepnout dům na baterku, nikdo se nebude ptát, plně automaticky přes 5G...

L. Novák 8.7.2021 18:31

"Baterie" na zálohování provozu energetické rozvodné sítě jsou zcela zjevný nesmysl. Tak obrovskou kapacitu vytvořit a udržovat v bezpečném provozu vyjde nejspíš o řády dráž, než postavit elektrárnu a nechat ji běžet v záložním provozu... :-)

L. Novák 8.7.2021 18:21

"... jsou zastaralé a neefektivní ve všech ukazatelích. ..."

Na to jste přišel jak? Jak byste definoval "efektivitu" třeba v porovnání a fotovoltaikou nebo vrtulemi?

O. Karen 8.7.2021 17:48

Oni si naivně malují, že špičky vyrovnaji bateriemi. Kromě drobného detailu, že v ČR soláry ani větrníky nikdy nebudou mít dostatečný výkon, tak bych nerad viděl další ničení zemědělské půdy po skladech i bateriovými úložišti. Která by vypadala stejně jako sklady, akorát by byla mnohonásobně větší a vedly k nim dráty VVN. A čas od času by některé shořelo - čili jedině mimo zátavbu na rovině (zemědělské půdě).

I. Mertl 8.7.2021 17:09

Ale vždyť můžete dál vydávat Vaše Uhlí, pane Součku. Zde jistě najdete pár čtenářů. Ale uhelné elektrárny mají odzvoněno, snad ještě nějakou dobu v Číně nebo někde v rozvojových zemích. V USA se už dávno odstavují jako nerentabilní. Proti paroplynu jako technologicky nejbližším zdroji nemají šanci, jsou zastaralé a neefektivní ve všech ukazatelích. To je tedy o tom voze, pardon.

L. Novák 8.7.2021 16:50

Potíž je jen v tom, že tzv. OZE nemohou tvořit energetický základ elektrifikace ČR. Vždy k nim musí být v provozu pohotová záloha, která bude schopna nahradit většinu výkonu z nespolehlivých dodávek OZE. Takže se tady ve skutečnosti vytváří nový vážný problém, a vláda jeho vznik ještě dotuje z kapes spotřebitelů. :-P [>-] EU

L. Severa 8.7.2021 16:07

Technika se dosud vyvíjela evoluční cestou. Na zelené technologii je děsivé to, že chce něco lámat přes koleno. Do tehdy a tehdy musíme... Takový nesmysl. Když velká část světa na to kašle a my to chceme spasit, tak bych chápal postupné odbourávání uhlí: zajistili jsme finance a postavili solární elektrárnu s bateriemi a s přečerpávací přehradou. Toto dílo zajistí výrobu elektřiny o takové kapacitě, že můžeme zrušit elektrárny v Horní i Dolní Lhotě. No ano, postupné nahrazování, reálné i pro financování, které je také stěžejním problémem.

J. Ganaur 8.7.2021 15:26

Na tu dlouhou stránku použijete tohle: https://1url.cz/ :-)Otevřete si to okno a dál už je to jasné.Jenom kopírujete a vkládáte.

P. Pepax 8.7.2021 15:25

R^ Rozumný popis tzv. ekologického bojiště.

S. Zemitý 8.7.2021 15:11

Vidím, že to s aj tí umíte. Asi mlaďoch. Poučte mne prosím, jak zapsat dlouhatánskou webovou adresu vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2014/cislo-12/jihoatlanticka-anomalie-vnitrniho-radiacniho-pasu-zeme.html zkratkou, jak jste to udělal Vy.

S. Zemitý 8.7.2021 14:57

Souhlasím, máte pravdu. Jenže zdvihnout zadek jednou za čtyři roky a volit ty, kteří vypadají přijatelně nestačí. Minimálně je třeba chodit na předvolební schůze a grilovat kandidáty. Ještě lepší by byly pravidelné demonstrace, i kdyby se účastnily jen stovky lidí. A potom dokopávat zvolené poslance k pravidelnému skládání účtů. Šmankote, ale to by znamenalo zdvihnout zadek možná ob dva týdny a vědět, nač se ptát kandidátů i za co konkrétního sprdnout poslance a co po nich chtít. Což se nestane do skonání věkův, amen.

V. Mertan 8.7.2021 14:54

https://sciencemag.cz/polarni-cepicky-na-marsu-se-meni-v-zavislosti-na-sklonu-osy/ Polárne čiapočky Marsu sú priamo zo zlovestného CO2. Napriek tomu mrznú a zase sa roztápajú či sublimujú podľa zmeny náklonu planéty.

O. Istvanfy 8.7.2021 14:49

Súhlasím s Vami obidvomi. Len som nenašiel lepšieho smajlíka.

L. Beneš 8.7.2021 14:37

Již K.H. Borovský psal, že ’plivni stokrát do moře, ono se nezpění’.

L. Beneš 8.7.2021 14:35

Zaplať pámbu.