Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Další bruselský salám, tentokrát o olovu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Alda 1.11.2018 11:23S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Nic dobrého z té party mezinárodních zločinců v Bruselu ještě nikdy nevypadlo. |
|
|
M. Malovec 1.11.2018 11:03Dobře pro euroskeptiky zase blíž k rozpadu EU v nynější podobě. Nelze než EK poděkovat. Až se mi zdá, že nesmysly produkuje úmyslně, aby EU skutečně zničila. |
|
J. Sova 1.11.2018 11:02Re: Absolutní množství? Olověné vodovodní trubky byly uvnitř vyložené cínem. |
|
|
M. Krčmář 1.11.2018 10:37EU je nereformovatelný zmetek a nedá se než vystoupit. Au revoir Bruxelles. |
|
|
I. Mertl 1.11.2018 10:31Re: Absolutní množství? Uvádí se, že římská říše skončila i ne degenerace způsobené chronickou otravou olovem, ze kterého výlučně byly římské rozvody pitné vody. |
|
|
J. Vintr 1.11.2018 10:24Omezit množství olova v přírodě by šlo jinak Zrušit tu zvrhlou zábavu, zvanou myslivost. |
|
|
M. Zdobinský 1.11.2018 9:58Jen další buzerace Další ptákovina z dílny dobroserů. Kdyby se aspoň namáhali to doložit nějakou zprávou o škodlivosti olova, které se používá při lovu už stovky let. Slyšel někdo o nějakém doloženém negativním dopadu? Jen další buzerace,která násobně zdraží některé produkty a stejně se bude porušovat,protože např.rybáři budou olůvka používat vesele dál. Takže se jen prohloubí všeobecný právní nihilismus a chytráci v EU si udělají další čárku,jak pečují o naše "dobro". Stejně z toho na sto honů "smrdí" nějaký postranní úmysl, jak vydusit držitele legálních zbraní. Místo toho,aby řešili skutečné problémy Evropy, jen chrlí další buzer vyhlášky. |
|
|
J. Hejna 1.11.2018 9:37Proč? Proč pořád nechce někdo pochopit, že ten spolek samozvaný EU je třeba bezodkladně opustit? |
|
|
J. Vintr 1.11.2018 9:19Zrušení vlastních armád je cílem Bruselu armády členských zemí, hlavně Německá, jsou už i tak jen pro srandu králíkům, ale chtějí to ještě vylepšit, aby se nedejbože nebránily, až to tady budou přebírat muslimové. |
|
|
S. Petr 1.11.2018 8:16bez olova na věčné časy Znáte výraz kazítko? Ano tu a tam se o nějakém výrobci provalí že záměrně montoval nějakou součástku která zkracuje život spotřebiče. A bezolovnaté pájení způsobuje růst fousků, tedy jednotlivé spoje prorůstají mikroskopické fousky které jsou vodivé. Lidově řečeno po nějaké době přístroj zkratují, dá se tomu bránit i bez olova. Jenže je to samozřejmě dražší a už vidím výrobce jak se do tohoto hrnou když jsou schopní montovat kazítka. Samozřejmě i domácí opravy budou bez olovnaté pájky daleko složitější. |
|
|
P. Zinga 1.11.2018 8:13Ano, salámová metoda oklešťování práv občanu. Pod falešnými, ale líbivými hesly jejich ochrany. Mnozí to žerou i s navijákem. Včetně olůvka. |
|
|
J. Schwarz 1.11.2018 7:57Re: Absolutní množství? před osmdesáti lety jste měl z olova i většinu vodovodních rozvodů. Zdá se vám, že to národy Evropy nějak těžce postihlo? Jestli ano, tak je důsledkem kontaminace olovem nejspíš pokles obecné inteligence a jeho důsledku nárůst počtu "ekologů". |
|
|
Z. Lapil 1.11.2018 7:23Re: Absolutní množství? Tohle není negace a priori, tohle je tvrzení, že se EU chystá zakázat věc A/ (skoro) neškodnou, B/ obtížně nahraditelnou. |
|
|
V. Kotas 1.11.2018 6:51Co kdyby ekológové šli občas příkladem a domýšleli věci do konce. Příklad plast, kdysi vychvalovaný jako spasení světa v obalech nejen potravin - výsledek ekologická katastrofa, nedotažením zároveň s jeho zavedením i likvidaci odpadu. Bionafta - raději nemluvit, že. Cestování ekolólógu po světě na ty jejich sjezdy - letecká doprava narůstá každoročně o desítky % a kontrola emisí + postihy veškeré žádné. Hlavně že se " vozí " po automobilech ! |
|
|
J. Babjak 1.11.2018 6:10Absolutní množství? Nechci dělat ďáblovi advokáta, ale autor článku v něm nějak zapomněl zmínit, o jakém množství se vlastně jedná. Podle nějaké zprávy ECHA jde o 14 000 tun ročně v rámci EU. Naši nimrodi to zpochybňují a připouštějí, že v rámci ČR by mohlo jít maximálně o 21 tun ročně. 21 tun olova rozstříleného po českých lesích. Ta čísla mi přijdou docela velká, možná zase nemusíme a priori negovat vše, co z EU dorazí... |
|
|
J. Strakoš 1.11.2018 5:45Tažení proti olovu Pěkně nazvaný článek - další salám. Nejdříve RoHs, takže si zvyknemě, že el. zařízení "tak-nějak" nevydrží co kdysi, pak zaplatíme více za převážení kol a ekologické závaží a za chvíli budeme trošku více přispívat na armádu a ekologičtější náboje. Předpokládám, že mnozí rybáři se později uchýlí k prosté občanské neposlušnosti a budou odlévat olůvka doma "načerno". Stejně jako střelci. A přibude potřeba hromady papíru a potvrzení, že to, co se prodává obsahuje minimum olova. A kontroly budou moci kontrolovat zase něco navíc. Prostě další malý hřebíček do rakve EU. |
|
|
L. Novák 1.11.2018 1:38S tvrzením, že se v přírodě olovo nerozkládá, bych nespěchal Záleží na prostředí, do něhož zapadne. Pokud je to bahno s omezeným přístupem kyslíku, v němž probíhají anoxické až anaerobní biochemické procesy, olovo reaguje s okolím. Selský rozum napovídá, že rozstřelovat plošně každoročně obrovská množství olova do životního prostředí není právě dobrý nápad. No a že kvůli tomu byl vydán i zákaz používání olova k vyvažování kol automobilů, je součást "tažení proti olovu", které semele všechno. Rybářská olůvka lze snadno nahradit. Sám jsem před lety na "tažení proti olovu" doplatil, když byl vydán zákaz přidávání olova do pájky používané v elektronice na plošných spojích. Zhoršené vlastnosti "čisté" cínové pájky vedly k vytvoření "studeného spoje" v CRT monitoru, a závada se začala projevovat rušivě až po záruce. Oprava by si vynutila kompletní (a tedy drahou) demontáž a zpětnou montáž, takže výrobek musel do šrotu... Drahé šetření. |
