Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Britská zelená revoluce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 24.7.2011 22:31Takovou možnost tunelu přece zelení ekoteroristé nemohou opomenout ...... |
|
B. Pauk 24.7.2011 14:22Moudří Čecháčkové radí hloupým Britům Škoda, že nevyšel Baťův plán vystěhovat Čecháčky do Patagonie. |
|
|
M. Prokop 24.7.2011 22:32Re: Moudří Čecháčkové radí hloupým Britům Při dnešníh technických možnostech zde můžete blbnout i z Patagonie. |
|
|
J. Kanioková 24.7.2011 0:06Kristovanoho, ať už to zelené ministerstvo zruší !!! |
|
|
J. Mrázek 23.7.2011 18:40Sebevražda zelenou šíleností Snad to u nás ještě alespoň deset let počká, do té doby bude potmě i Německo a aktivistům dojde nesmyslnost jejich počínání (pokud je pochopení omylu mine, tak jen proto, že je většina národa v pudu sebezáchovy dřív umlátí FV panely...) |
|
|
J. Ráž 23.7.2011 12:37A tak nevím zda autor článku chtěl ukázat na to, co se pro ozdravění planety dá dělat a něco podobného britskému modelu podporovat u nás nebo naopak informovat o dalším donebevolajícím systému utrácení veřejných peněz na ekologické chiméry. Před podobnými experimenty nás Bůh ochraňuj...to vyplynulo z článku alespoň pro mne. |
|
|
P. Fiala 23.7.2011 9:27Proč banka a ne speciální fond? V dánsku byl vytvořen fond zaštítený vládou a zákonem , pro budoucí důchodce. Fond nespravuje primárně ukládané finance, ale energetická zařízení: větrné příbřežní elektrárny. Smysl: ochrana investic vkladatelů, výroba elektřiny v zařízeních, kde je palivo zadarmo, takže je vše velmi konkurenceschopné a později (po splacení zařízení) to bude dokonce "množit" vložené finananční prostředky. Dříve než začaly být šlechtou a rannými "kapitalisty" provozovány banky , si tak podobným způsobem společenství části obyvatel mohlo ochránit svá bohatství - úspory. Podobně si vedl také Tomáš Baťa spolu se zaměstnanci a obyvateli Zlína. Nepotřebovali ve velkém měřítku příživníky z bank a státních úřadů, a přesto dokázali postavit město a spoustu lidí povznést z chudoby ekonomické i kulturní. |
|
|
J. Vích 23.7.2011 9:46Re: Proč banka a ne speciální fond? Jak je vidět, virtuálně se peníze daňových poplatníků dají množit do nekonečna i se sebenesmyslnějšími projekty, hlavně, že se točí a peníze dělají peníze a úroky dělají úroky. No, na to si přeci utáhneme opasky, že ano, zachraňujeme svět před strašlivým plynem, zajišťujícím fotosyntézu, kterého je v ovzduši 0, 053%. Pára vodní, nejvíce zastoupený skleníkový plyn se " zatím" neřeší. Evropští samozvaní politici i ti volení za podpory nadnárodních bankovních korporací, už dávno nemyslejí na nás. To víme , ale ani po bolševicku, za nás a v tomto případě, při ztrátě sebekontroly už ani za sebe. Obchod s odpustky zkrachoval v 15. století, až zkrachuje tenhle obchod , snad se z té dost velké krize zrodí zase trocha úcty ke skutečným hodnotám, vzdělání, selskému rozumu a kdo ví i trocha morálky se pak snad najde. Oni vám to čínští soudruzi vysvětlí. Někdy jsem rád, že mi bude už 60. |
|
|
J. Mrázek 23.7.2011 18:43Re: Proč banka a ne speciální fond? Jo...jsem stejná stará struktura a taky jsem rád, že se nedožiji "temných dnů a nocí" a mladým fandím, konečně- mládeži patří budoucnost...konec konců, nic jiného si ti parchanti (zelení) nezaslouží...! |
|
|
V. Kain 23.7.2011 19:18Re: Proč banka a ne speciální fond? Dobrá připomínka pokud jde o Čínu.Ta na všechny slabomyslné zelené projekty zvysoka s.e.r.e.Čína je největší znečišťovatel.Ona sama stačí zamořit celé světové klima.Evropským zeleným kašparům jde jenom o peníze.Zpráskal bych tu vyžírkovskou pakáž na jednu hromadu. |
|
|
P. Ryšavý 23.7.2011 0:58CO2 neznečišťuje CO2 je prostě dobrý plyn a měli by jsme ho produkovat víc, rostlinám to svědčí. |
|
|
P. Ryšavý 23.7.2011 0:56CO2 je špatně Pane Fojtík, celá zelená ekologie v Evropě a USA je poslední hřebík do naší rakve, pak nás již uplácají čepicemi. CO2 nezvyšuje teplotu země, cyklům planetární teploty nerozumí ani vedci natož politici, kteří si na tom hřejí polívčičku. JE TO PRO NÁS NEBEZPEČNÉ celé to ekologické náboženství. Víra nás nezachrání, probuďte se. |
|
M. Bodecek 23.7.2011 16:51Re: CO2 je špatně Nerozumi tomu vedci natoz politici, ale nastesti mame pany Klause a Rysavemu, jenz nas zachrani. Diky, o Boze! |
|
|
J. Kadeřábek 23.7.2011 17:43Re: CO2 je špatně A pak tady máme pana Bodečka, který nás učí novému skloňování a CO má taky v malíčku. |
|
|
J. Mrázek 23.7.2011 18:45Upřímnou soustrast k Vašemu IQ To muselo dát práce to takhle daleko dotáhnout...! |
|
|
M. Prokop 23.7.2011 0:36No, to zase bude tunel jak Blanka. |
|
|
M. Bodecek 23.7.2011 16:48Re: No, to zase bude tunel jak Blanka. UK nejsou Cechy, priteli. |
|
|
M. Prokop 24.7.2011 22:34Re: No, to zase bude tunel jak Blanka. Jako že to bude ještě horší? |
