Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EET: Proč se nezvýší výběr daní z příjmu (3)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pražák 22.11.2017 16:59Důkaz, že EET funguje najdete i v tom, že spousta hospod byla zrušena a začínají "nanovo", aby se neprojevilo, že mají několikanásobně větší tržby než dříve. |
|
M. Prokop 22.11.2017 17:31Re: Důkaz, že EET funguje najdete i v tom, že A jestli ne, tak tom Bureš tvrdí. |
|
|
V. Halašta 22.11.2017 17:55Re: Důkaz, že EET funguje najdete i v tom, že Zdroj? Vlastní víra. rozumím. |
|
|
J. Pražák 22.11.2017 18:18Re: Důkaz, že EET funguje najdete i v tom, že Statistika. |
|
|
V. Halašta 22.11.2017 18:38Re: Důkaz, že EET funguje najdete i v tom, že Statistika není žádný zdroj. Tady jdou vkládat odkazy. |
|
|
J. Pražák 22.11.2017 21:03Re: Důkaz, že EET funguje najdete i v tom, že Numíte googlovat? https://www.tyden.cz/rubriky/byznys/cesko/zivnosti-hojne-zanikaly-i-vznikaly-jak-eet-ovlivnila-prostredi_413308.html http://ekonomika.eurozpravy.cz/ceska-republika/176413-dopad-eet-v-listopadu-prerusilo-cinnost-dvakrat-vic-hostinskych-nez-obvykle/ https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/reakce-na-eet-v-listopadu-dvakrat-vic-prerusenych-cinnosti/r~e42322a8bd5511e6b628002590604f2e/?redirected=1511380876 |
|
|
V. Halašta 23.11.2017 9:28Re: Důkaz, že EET funguje najdete i v tom, že Googlavat umím ale neumím v uvedených odkazech najít něco, co tam není. A ještě to použít jako "jasný důkaz" podvodné činnosti, to je hodně drzé, minimálně hraničící s pácháním trestného činu pomluvy. Jste zločinec, pane. |
|
|
J. Pražák 23.11.2017 9:57Re: Důkaz, že EET funguje najdete i v tom, že Udejte mě. A sdělte, proč najednou hostinští ruší živnosti a vzápětí je znovu zakládají. |
|
|
V. Halašta 24.11.2017 8:04Re: Důkaz, že EET funguje najdete i v tom, že Za udavače se tu bijete vy. Debata je o tom, jestli to tvrzení je nebo není pravdivé takže nejde se ptát proč, dokud neprokážete, že to tak je. Já znám několik hospod, kde starý hospodský kvůli EET skončil a hospodu si pronajal někdo jiný. Jak tohle rozklíčujete? Nijak. Vaše tvrzení jsou na vodě a nelze z nich proto cokoliv vyvozovat. Jo, v jednom případě (Oznice) starého hospodského nahradila obec, v jiném případě (Zašová) obec konkuroval již před EET, nyní má srovnané podnikatelské prostředí, protože obec EET nemusí zasílat. Dobře to děláte. |
|
|
J. Pražák 24.11.2017 9:15Re: Důkaz, že EET funguje najdete i v tom, že Standardní podnikatelské prostředí těm poctivým vyhovuje. |
|
|
J. Pražák 24.11.2017 9:17Re: Důkaz, že EET funguje najdete i v tom, že doplněk k odpovědi: u "podvodníka", který podvádí s daněmi bych si nebyl jistý, zda nepodvádí i s kvalitou služeb - ředěné víno, nekvalitní suroviny pro jídlo. Viděl jsem jednou nakupovat Vietnamce nebo Číňany v tržnici zeleninu ve velkém do jejich hospody. Kvalita, že by to koza nežrala. |
|
D. Polanský 22.11.2017 14:29Testem EET bude, když se dostane časem k moci pravice, zda EET zruší, teď to vykřikuje, ale pak ... |
|
|
D. Stirský 22.11.2017 11:25Já jen vím, že daň z příjmů podle § 7 (podnikatelé atd.) činil v r. 2015 nebo 2016 (teď nevím) asi 0,5 % z celkových daňových příjmů. Nedivím se, že Babišovi ruply nervy. A že bych se bál zneužití údajů? A jak, prosím? Nedávno jsem byl na Blaníku, pod rozhlednou bufet. Paní bufetní měla EET "krabičku". Dál jsme si pivo a kafe a platil hotově. Takže jaký údaj o mne by mohl být zneužit? Někde se objeví, že dne .... někdo koupil pivo a kafe v 10.15. Kdo byl kupující, zda 90-letá bába nebo 18-letý mlaďoch, to se z evidence nezjistí. |
|
|
J. Vintr 22.11.2017 11:48Re: Já jen vím, že Babišovi ruply nervy? Cha, chá. Babišovi je stav erární kasy ukradený, jeho zajímá jen jeho konto - jak zcela názorně ukázal s korunovými dluhopisy. A pořád tolik blbců věří, že od něj jde čekat něco pozitivního pro stát. |
|
|
J. Schwarz 22.11.2017 12:15Re: Já jen vím, že Furt Babiš, Babiš... Vždyť to tak dělá každej, když má tu možnost! Člověk, kterej platí rád daně je exot a nemusel by se svou úchylkou otravovat ostatní. Může si spočítat dvojnásobnou daň a udělat si Vánoce! I takoví jsou, nemusejí se nechat bičovat od nějaké dominy, stačí prodat barák a výtěžek věnovat berňáku. |
|
J. Macků 22.11.2017 14:04Re: Já jen vím, že Veškeré jednání soudruha Bureše se řídí zásadou: co je dobré pro něj a nejeho Agrofert je dobré i pro stát. |
|
|
V. Halašta 22.11.2017 12:52Re: Já jen vím, že A spokojení, že jste zaplatili i tu krabičku, vypili výborné kafe. A kolikže ta krabička stála? Podívejme se na Sněžku, 2 okénka poštovny, jen vybavení EET 60000 Kč. Další náklady v čase při prodeji, čase zaškolení, opravy, provozní materiál, internetové připojení. Byrokratizace se zavedením EET a KH zvýšila výpočet daní pro podnikatele o 31 hodin ročně, bratru 6000 Kč nákladů. Taky zaplaceno v kafi. A k dalšímu - Babiš žádnou registraci tržeb v programu neměl, oportunisticky na něj skočil a důvod sběru dat je u něj docela možný (žádného nerva Babiš nechytá, jen když se jej někdo zeptá, jak ukradl Agrofert). Samozřejmě se nikdo nebude zajímat o jeden bufet na Blaníku ale agregovaná data z nějaké oblasti už můžou být hodně zajimavá pro rozhodnutí, zda investovat miliony či nikoli. Ta investice pak nejspíše zlikviduje menší podnikatele, kteří ty data prvotně byli nuceni poskytnout. |
|
|
M. Prokop 22.11.2017 17:33Re: Já jen vím, že Bureš má údaje o konkurenci svých firem, aby věděl, jak na kterou kleknout v případě potřeby či chuti. O vaše pivo nejde, to jen bude o něco dražší. |
|
|
A. Alda 22.11.2017 10:28Když se odstraní všeliké výjimky z daňových zákonů a všichni podnikatelé budou povinni vést řádné účetnictví, nebude EET vůbec zapotřebí. Právě paušály a výjimky způsobily nutnost zavedení EET. Stát prostě nemohou živit jen zaměstnanci. |
|
|
J. Macků 22.11.2017 11:27Re: Když se odstraní všeliké výjimky z daňových zákonů Zdá se že naprosto nevíte o čem hovoříte. Všichni podnikatelé jsou povinni vést předepsané účetnictví a taky jej vedou, bez i s EET. Výjimky se týkají placení daní, vůbec se netýkají účetnictví, výjimky dostávají většinou velké firmy z nějakého rádoby bohulibého důvodu. Paušální daň je možné již dnes dohodnout s FÚ, aby se ušetřila práce nejen podnikatelům, ale i FÚ. Dobrá myšlenka má ale provedení komplikované, tak se využívá jen málo. A s tím, že zaměstnanci živí stát jste šlápl úplně vedle. Kdy jste (předpokládám, že jste zaměstnanec, nikoho jiného by taková pitomost nenapadla) jako zaměstnanec naposledy poslal státu nějaké peníze jako daň z příjmu, sociální nebo zdravotní pojištění. Pokud si vzpomenete, tak to by byla nějaká platba, kterou živí zaměstanci stát. Vy si nejspíše nemůžete vzpomenout, protože jste je nikdy neposlal. Pokud někdo posílá státu peníze, tak je to Váš zaměstnavatel, tak nehovořte o tom, že živíte stát. |
|
|
D. Stirský 22.11.2017 11:31Re: Když se odstraní všeliké výjimky z daňových zákonů No, je to trochu jinak. Zaměstnanci stát částečně živí: Zaměstnavatel jim z jejich mzdy strhne daň z příjmů, dále sociální a zdravotní pojištění. A daň a SP od zaměstnanců nejsou nevýznamnou položkou daňových příjmů. Byť zásadní jsou DPH a spotřební daně. |
|
|
J. Macků 22.11.2017 11:36Re: Když se odstraní všeliké výjimky z daňových zákonů Ne zaměstnanci, ale zaměstnavatel. |
|
|
D. Stirský 22.11.2017 11:51Re: Když se odstraní všeliké výjimky z daňových zákonů Ale samozřejmě, že zaměstnanec: ten je poplatník on o daň (a pojištění) dostane méně. Jen to za něj zúřaduje a odvede zaměstnavatel. Proto je také pojem hrubá a čistá mzda. To, že zaměstnavatel navíc ještě platí za své zaměstnance sociální a zdravotní pojištění na vrub svých nákladů, je jiná kapitola. |
|
|
J. Schwarz 22.11.2017 12:26Re: Když se odstraní všeliké výjimky z daňových zákonů To jenom umělé dělení. Samozřejmě že podnikateli musí vydělat zaměstnanec, a to i na daně. Takže na sociální se odvede cca 26% příjmu, na zdravotní 13%, z toho zaměstnanec jako "svůj" odvod zaplatí 9% sociální a 4.5% zdravotní, zbytek, tedy 27% sociální a 9% zdravotní odvede podnikatel. Za to, že zaměstnance zaměstnává. prosadit, aby celou částku platil zaměstnanec z patřičně zvýšené "plné mzdy" se pro odpor levice nepodařilo - pracující by viděli, na kolik je ty "sociální výdobytky" ve skutečnosti přijdou. Když zaplatí ze 30 tisíc hrubého 2700 sociální, 1300 zdravotní a 1500 daň nevypadá to tak blbě jako zaplatit státu z 45 000 platu 11 tisíc "sociální" a 4000 zdravotního. |
|
|
D. Polanský 22.11.2017 14:31Škoda, že jste nějak zapomněl, že sociální a zdravotní a daň po zaměstnance se počítá z tzv. super hrubé mzdy, viz kulišárnu Kalouska. |
|
|
J. Macků 22.11.2017 14:48Re: Když se odstraní všeliké výjimky z daňových zákonů Shrnout by se to dalo do závěru, že zaměstnanec neplatí žádné daně a zaměstnavatel zaplatí státu daň (daň z přijmu, sociální, zdravotní) za to, že smí zaměstnance zaměstnat ve výši zhruba 70 % čistého výdělku pracovníka.. |
|
|
M. Prokop 22.11.2017 17:35Tuhle pitomost jste vlastní hlavou vymyslel? "Pokud někdo posílá státu peníze, tak je to Váš zaměstnavatel, tak nehovořte o tom, že živíte stát." Zaměstnavatel dá státu jen peníze vydělané zaměstnancem. |
|
|
D. Stirský 22.11.2017 11:28Re: Když se odstraní všeliké výjimky z daňových zákonů Tu povinnost mají od nevím kdy, ať už tomu říkají účetnictví, daňová evidence či cokoli jiného. Za první republiky, jak nám vyprávěl pamětník, si pan berní z úřadu šel nechat ušít frak ke krejčímu. A pečlivě sledoval, zda si krejčík špačkem tužky poznamenává do sešitu číslo zakázky, za kolik atd. Čili EET první republiky. |
|
V. Student 22.11.2017 9:34No jo, no. Američani mají ET Mimozemšťana, my máme EET Pozemšťana. A co? |
|
M. Šejna 22.11.2017 8:52Výběr DPH na EET každý pravicový ideolog nadává, ale čísla z plnění státní pokladny hovoří jinak. Výběr DPH z období leden-říjen v roce 2016 byl 203 mld.,ale letos je to 219 mld. Takže výběr DPH vzrostl letos o 8,1%. Pro porovnání výběr DPH v období leden-říjen roku 2015 byl 196 mld., takže v roce 2016 (203 mld.) vzrostl výběr DPH jen o 3,3%. Ten nárůst výberu DPH v letošním roce je tedy dost znatelný. |
