Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DŮCHODY: Generále, hoď důchody do spravedlivého stroje!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jaroš 15.2.2023 12:30Pane Ptáčku, vždyť n nový prezident začal úřadovat, aniž byl inaugurován, takže si žádných sto dní nezasluhuje. |
|
|
V. Němec 15.2.2023 12:39Ale ano. Jenže začal prezidentovat už 28. ledna, takže 18 dní už má za sebou. |
|
|
J. Kulheim 15.2.2023 9:52Socialisté říkají, že se o nás postarají od kolébky až do hrobu. Dobře se to poslouchá, ale důležitější je to, co neříkají. K tomu potřebují lidem sebrat individuální svobodu a peníze. Pracujícím lidem vzali levicoví politici důstojnost. Kdyby ho před tím neobrali na daních o více než polovinu jeho skutečného přijmu, zbylo by mu dost na to, aby sám přispěl svým rodičům na stáří, svým dětem na vzdělání a našetřili si nějaké peníze na stáří. Pokud si peníze našetřím, tak stejně mě okradou pomocím inflace.
Teď zase oblbují lidi. Co je možné „opravovat“ na stávajícím průběžném systému, aby byl funkční? Je potřebné udělat systémovou změnu. Žádný politik se do toho dobrovolně nepustí, protože to chce dlouhou dobu a politik chce ve svém křesle sedět co nejdéle. |
|
|
P. Diviš 15.2.2023 10:18A jak by ta systémová změna měla vypadat? Fondový systém? Fajn, jsem pro, ale i ten má své nevýhody. |
|
|
L. Novák 15.2.2023 10:32Za trvale vysoké inflace jiný než státní systém důchodů pro většinu obyvatelstva nemůže fungovat. |
|
|
J. Kulheim 15.2.2023 11:19Průběžně financovaný důchodový systém mohl fungovat možná v roce 1930 bylo v celém Československu s téměř 15 milióny obyvatel vypláceno jen 167 tisíc penzí. Zákon z roku 1926 přiznával nárok na starobní důchod v 65 letech. Rok 2012- počet důchodců 2 871 453; počet poplatníků 4 933 997. Platí stále, že v průběžně financovaném důchodovém systému je solidarita bohatých s těmi, kteří vydělávají méně, mladých se staršími? Již dnes stát dotuje důchodový účet 30 až 50 miliardami korun ročně.
Stát vyvlastnil rodině řadu funkcí. Proč by se syn staral o svoje staré rodiče, když jeho rodiče i on platí důchodové pojištění. Podstatně se změnil žebříček lidských hodnot. Na předních místech je užívat si za každou cenu.
Žít na dluh se nemůže vyplatit. Někdo to zaplatit bude muset. Stát nám ročně sebere téměř 80% našich příjmů /daně přímé+nepřímé+poplatky/+ inflace. Z čeho mají lidí s menším příjmem šetřit? Proč šetřit, když jim peníze bere inflace? Stát není schopen nahradit solidaritu, kterou poskytovala vícegenerační rodina zajištující péči o staré. |
|
|
V. Petr 15.2.2023 14:33Stát vyhazuje peníze na ideologicky motivované nesmysly, které většina lidí NECHCE! Politici jsou zločinci a jako s takovými by s nimi mělo být naloženo! |
|
|
P. Diviš 15.2.2023 16:14Takže zrušit průběžný systém, snížit daně a nechat to na rodině? |
|
|
J. Kulheim 15.2.2023 16:37V podstatě ano. Ale přechod na takový systém by trval dlouho. Měla by fungovat sociální subsidiarita. To znamená, že každý jednotlivec je povinen přijmout odpovědnost za svůj život. Pokud tuto možnost nemá, měla by pomoci rodina. Populistický sociální stát škodí právě nejvíce těm, kdo potřebují skutečnou solidaritu. Díky systémovému zneužívání na ně zbývá naopak méně. Osobní a rodinná odpovědnost se vytrácí a nejpotřebnější se stávají oběťmi neosobního byrokratického aparátu. Ničí to lidské motivace, vede to k rizikovějšímu chování a krátkozrakému životu „pro tento den“ V současnosti je to 1,72 na jednoho důchodce. Situace je dneska odlišná a pracující, kteří odcházejí do důchodu, odevzdají do systému podle ČSOB 3–4× více peněz, než poté budou čerpat. Mladí lidé budou mít důchody mizerné. Jejich finanční situace jim nedovoluje na dobu když nebudou schopni pracovat, nějaké peníze našetřit. Zrovna tak lidé, kteří se po padesátce ocitnou bez práce, většinou nemají možnost si našetřit na stáří. |
|
|
O. M. 15.2.2023 19:47A co když rodinu nemá (kupř. přišel o ni při dopravní nehodě)? |
|
|
J. Kulheim 15.2.2023 16:46Trend je zřejmý – populace stárne a počet důchodců narůstá. Rok 2007 počet důchodců 2 68 8 078, počet poplatníků–4 958 581; počet poplatníků na jednoho důchodce 1,84. Rok 2012- počet důchodců 2 871 453; počet poplatníků 4 933 997; počet poplatníků ne jednoho důchodce 1,72. 100 000,- = VÁŠ HRUBÝ PŘÍJEM (na kolik si Vás firma cení) - 19 270,- = soc.pojištěni "zaměstnavatele" 26% hrubé mzdy---6 630,- = zdrav.pojištěni "zaměstnavatele" 9% hrubé mzdy---103,- = povinné úrazové pojištěni 0.14% hrubé mzdy.----Tyto položky za Vás musí státu odevzdat firma, o tom žádné informace nemáte.
73 997,- = HRUBÁ MZDA (údaj na výplatní pásce)-------5 920,- = soc.pojištěni "zaměstnance" 8% z hrubé mzdy -3 320,- = zdrav.pojištěni "zaměstnance" 4,5% z hrubé mzdy
64 747,- = ZÁKLAD DANĚ ---20 719,- = Daň z příjmu max. 32%
44 028,- = ČISTÁ MZDA (vyplaceno) sazba přímých daní 56% --- 10 039,- = DPH 5% nebo 19% + spotřební daně (uveden průměr DPH)
36 989,- = zůstatek - celková daňová kvóta zdanění práce je 64%. Tak vás oškube stát. Ještě musíte připočítat poplatky jako s za psa, radio +televize, daň silniční, atd. |
|
|
J. Novotny 15.2.2023 9:31Důchody nikdy nebudou spravedlivé. Pouze nějaká forma kompromisu, aby lidé měli aspoň trochu důstojný život ve stáří. Co se týče generálů, těch máme tolik, že předčasný důchod je zatím jediné řešení. |
|
|
P. Diviš 15.2.2023 9:33V tomhle případě dosáhl stropu kariéry. Po náčelníkovi generálního štábu těžko pokračovat ve vojenské kariéře. |
|
|
J. Novotny 15.2.2023 9:39Přesně, pokud je armáda o pěti a půl lidech, tak je kariérní postuů rychlejší, než ve velkých armádách. Proto nemáme užití pro tolik generálů. |
|
|
P. Diviš 15.2.2023 10:20To bych zrovna neřekl, že rychlost služebního postupu záleží na velikosti armády. Bývá to pevně určeno, po jaké době má voják změnit zařazení a s tím i hodnost. |
|
|
J. Jurax 15.2.2023 12:26Jo. V armádě máme padesátileté praporčíky, ale padesátileté poručíky ne. |
|
|
P. Diviš 15.2.2023 9:30Jo, dobrý článek do Práva. Jediný spravedlivý důchod je ten, na který si člověk našetří a investuje. Vše ostatní je nějaké přerozdělování, více či méně nespravedlivé. |
|
|
V. Petr 15.2.2023 9:45To by stát nesměl okrádat lidi inflací. |
|
|
P. Diviš 15.2.2023 10:22Úmyslně to státy dělají jen velmi vyjímečně, tedy s úmyslem vyvolat inflaci. Obvykle spíš řeší něco jiného a inflace je vedlejším a nechtěným produktem. A investice jsou zbraní i proti inflaci, na rozdíl od úspor. |
|
|
L. Novák 15.2.2023 10:35Úmysl je to jasný. Už "cílová" inflace 2% znehodnocuje úspory občanů. A kdy byla naposledy inflace jen 2%? |
|
|
R. Meišner 15.2.2023 9:10Pavel nevyjedná vůbec nic--ani pozdější, ani dřívější odchod do penze. jako prezidentská figurka na to má asi takový vliv, jako já na rotaci Země kolem Slunce. --ale musím uznat, že mlácení prázdné slámy mu jde opravdu skvěle. |
|
|
P. Diviš 15.2.2023 9:32Jistě, je to mimo jeho pravomoci. Nějaký vliv by mít mohl, ale velmi nepřímý. |
|
|
R. Valkovič 15.2.2023 8:49Ale no tak panove, ty kecy myslite vazne? Pavel sel do duchodu, protoze podle zakona mohl. On ten zakon nevytvoril. A neflakal se, navic ted znovu pracuje. Na druhou stranu lide vedi uz nejmin 25 let, ze duchody jsou problem. Kazdy normalni clovek uz vi, ze se musi postarat sam. Aspon tim, ze bude v duchodu bydlet ve vlastnim, takze bude platit jen naklady, ne buhvijaky najem. Sem tam se da i neco usetrit. Kdo cely zivot proflaka nebo prochlasta, nemuze se divit. |
|
|
P. Diviš 15.2.2023 9:34Jo, asi tak. On má pan Kolman někdy docela zvláštní nápady. |
|
|
F. Svoboda 15.2.2023 10:23
|
|
|
J. Jurax 15.2.2023 12:28Souhlas. |
|
|
P. Pepax 15.2.2023 8:47Tomu odpadu co je aktuálně u moci nelze věřit ani nos mezi očima a to se týká nejen těch našich ale hlavně těch na úrovni EU, jsou příčinou všech problémů nejen toho důchodového. |
|
|
P. Diviš 15.2.2023 9:35Někomu jinému jste věřil nebo věříte? |
|
|
V. Petr 15.2.2023 9:41Existuje větší a menší zlo. EU je zlo absolutní, Hitler hadr! |
|
|
P. Pepax 15.2.2023 9:49Tady nejde o nějakou víru v někoho jiného, ale o nutnou změnu chcípající kobyly. |
