Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DP PRAHA: To nejdůležitější zůstalo opomenuto
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jirka 7.9.2012 21:08Opravdu se autor domnívá, že k ozdravení podniku vede centrální schvalování stokorunových výdajů? Víte kolik takových výdajů by centrum na DP muselo schvalovat? :-)) Až by centrum schválilo první stovku výdajů, tak u stoprvního už by to podepisovalo jen ze zvyku.... Neříkám, že nemá autor v některých věcech pravdu, ale tohle mi přijde jako pustý naivismus. |
|
|
V. Vlach 7.9.2012 21:56Re: Opravdu se autor domnívá, Čtěte více mezi řádky ! |
|
|
J. Fleiszner 7.9.2012 23:17Re: Opravdu se autor domnívá, Asi ses trochu zasek :-D |
|
|
P. Bárta 7.9.2012 15:29Tohle se vztahuje nejen na DPP... ... kdybych místo DPP dosadil "stát" nebo "veřejná správa", bude to fungovat úplně stejně... |
|
|
P. Urban 7.9.2012 15:08Osvědčený úspěšný model spočívá ve výběrovém řízení O tom už taky víme své. Ostatně, nebyla OpenCard také přidělena skrze výběrové řízení ? Jo, já zapomněl : DP je velký státní podnik, tam se krade. Magistrát hl. města Prahy je samosprávná instituce, tam se nekrade, ani nefixluje ve výběrových řízeních. |
|
|
J. Vlk 7.9.2012 14:15To nejdůležitější zůstalo opomenuto Má to vůbec smysl? Stále odhalovat kausy, rozkrádačky a korupce za 20 let, když systém je na tom založen ? Buď vše zabavit a potrestat všechny zúčastněné, nebo nechat volný pád až na dno. Jinak kecy a politika nemají žádný smysl. |
|
|
P. Urban 7.9.2012 15:10A co s tím zabaveným budete dělat ? Máte snad někoho poctivého a schopného, komu to můžete svěřit ? |
|
|
V. Vlach 7.9.2012 21:59Re: A co s tím zabaveným budete dělat ? Na to spoléhají. A spoléhají také na to, že obyčejný lid v česku raději vše, než anarchii, hony na čarodejnice a hořící ulice::: jenomže leta běží a žádný strom neroste do nebe - aby se lidé jako Vy - s věčnou a únavnou Vaší otázkou - najednou nedivili... |
|
|
J. Chaloupka 7.9.2012 11:34Před více než 100 lety pražští radní založili DPP, protože koňku vytuneloval nějaký belgický obchodník. Takže dnes zprivatizujeme, aby za 20 let zase Praha zakládala nějaký městský podnik. Historie je fakt legrační. |
|
|
J. Kanioková 7.9.2012 3:06"A nevěřme tomu, že jinde se krade méně".... je to tak, stačí si počíst hlavně tisk ze zemí dřív stejně postižených totáčem. Zrovna teď ve slovenském článku - Nedostatky Slovenska - Medzi najväčšie prekážky, ktoré potápajú Slovensko v rebríčku konkurencieschopnosti, patrí neefektívna verejná správa, zlá vymožiteľnosť práva, vysoké administratívne zaťaženie podnikania, ale aj vysoký schodok verejných financií. Svetové ekonomické fórum nám vyčíta aj byrokraciu, klientelizmus a korupciu. |
|
|
J. Jurax 7.9.2012 3:05Celkem moudrý návrh. Proto zůstane zaručeně oslyšen. Naši politikové a kmotři. co si je vodí, si přece sami neutáhnou kohoutek, z něhož prýští milióny. |
|
|
P. Pavlovský 7.9.2012 2:45Zákony profesora Parkinsona platí univerzálně, Primátor Svoboda by je mohl znát. Byly u nás populárním čtením když mu bylo cca 40 let. |
|
|
J. Stejskal 7.9.2012 0:20Moc se mi to líbilo, všechno. Jenže když jsem se dostal až k tomu referendu, pochopil jsem, že je to mimo mísu. |
|
|
J. Jurax 7.9.2012 3:02Re: Moc se mi to líbilo, všechno. Proč je to mimo mísu? Myslíte, že v referendu nelze rozhodnout stejně blbě jako kdyby rozhodovali pomazaní úředníci? Akorát že v referendu se podmazává mediální masáží a sliby (jako při volbách - taky to něco stojí, PR agentury nejsou zadarmo), kdežto pomazaní úředníci se podplácejí adresně a přímo. Které podmazání je levnější nejsem s to posoudit. |
|
J. Heincl 7.9.2012 7:07Re: Moc se mi to líbilo, všechno. Pokud by bylo zveřejněno celé zadání soutěže a celé nabídky soutěžících, jsem přesvědčen, že by občané v referendu rozhodli určitě lépe než politici. Procento zločinců mezi občany je totiž řádově menší než procento zločinců mezi politiky. |
|
|
J. Kiklhornová 7.9.2012 9:53Re: Moc se mi to líbilo, všechno. Lidi by to celé nečetli. Vždyť nečtou ani to,co se jich bytostně dotýká. |
|
|
J. Heincl 7.9.2012 11:06Re: Moc se mi to líbilo, všechno. Nevím, jestli byste to četla vy, ale pokud bych byl pražák, tak já a celá moje rodina ano. Domnívám se navíc, že spousta lidí, kteří by to nečetli, by k referendu vůbec nešla. |
|
|
J. Heincl 7.9.2012 11:39Re: Moc se mi to líbilo, všechno. Ještě mě napadlo dodatečně. Jestli si myslíte, že většina politiků čte to, co se bytostně týká oblasti, která jim byla svěřena voliči, tak jste na omylu. |
|
|
V. Vlach 7.9.2012 22:01Re: Moc se mi to líbilo, všechno. Nesuď lidi podle sebe. Neznáš je. |
|
|
P. Jirka 7.9.2012 21:12Re: Moc se mi to líbilo, všechno. Lidé by vybrali toho, kdo by měl nejlepší reklamní agenturu.Tak to prostě je... Dnes jede ten, kdo má na své straně média a lidé jsou manipulovatelní jako stádo ovcí. Je přitom úplně jedno jak věci ve skutečnosti jsou, důležité je,jak se jeví v médiích. Mimochodem vybrat vítěze veřejné zakázky v referendu samozřejmě nejde ani z titulu zákona o veřejných zakázkách ani z pohledu směrnic EU. |
