Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Veto energetických štítků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Kulhánková 10.8.2012 21:04Pokud bude mít kupující zájem, může si energetické vyhodnocení nemovitosti objednat sám - potom má záruku, že není zfalšované. |
|
P. Novák 10.8.2012 20:50Re: To se bude dobře krást Tomu se dá snadno zabránit.Ať vám dají paušální platbu 1000 kč za rok (jako máme v Praze) bez ohledu na to, jestli nějaký odpad máte, a nebudete se muset strachovat o 10 kč. |
|
|
P. Novák 10.8.2012 20:40Re: V roce 1999 jsem bydlel u svého kamaráda v USA, Omyl! Je třeba ještě vědět, že v něm bydleli eskymáci. |
|
|
J. Mrázek 10.8.2012 18:23Vy JIM po zkušenosti s Lis.smlouvou ještě věříte? Jste naivní, udělají cokoli pro "blaho občana". Tihle vnucovatelé dobra jsou v žebříčku zločinců hned na druhém místě za nájemnými vrahy !!! |
|
|
M. Martin 10.8.2012 17:23Re: Ano, lidi vždy potřebují někoho s patentem na rozum. Jak tady čtu zdejší diskusi tak by se chtělo dodat,,Proto je dobře,že nad náma blbcema bdí vševědoucí Unie a vševědoucí pan Pavlovský středoškolský profesor,téměř disident a nyní také pomocný zámečník." |
|
|
E. Sevrát 10.8.2012 16:38V roce 1999 jsem bydlel u svého kamaráda v USA, přiletěli jsme v noci a tak nebyl čas na nějáké vysvětlování co a jak.V noci nám byla v přidělené ložnici zima a tak jsem posunul páčku el.termostatu (či jak se ta věc jmenuje) na maximum.Ráno přišel kamarád ve svetru a kožené vestičce a říká "máte tady nějáké teplo".Já mu bezelstně řekl,že jsem zvýšil teplotu.Jeho odpověď " Evžene,až budu tento dům prodávat tak první co budou chtít vědět a vidět případní zájemci jsou účty za elektřinu a plyn minimálně rok po měsících zpětně.To jsem opravdu v té době z ČR neznal.Závěr:není třeba platit za nějáké drahé a možná i zmanipulované energetické štítky.Při nákupu nemovitosti, tedy stačí vidět pouze tu energetickou náročnost a minulost objektu. |
|
|
P. Lenc 10.8.2012 16:32Re: Klaus má pravdu. Pane Hašku máte nejen naprostou pravdu, ale to co jste napsal by se mělo vylepovat jako veřejná vyhláška.Pak že Orwel nebyl vizionář. |
|
|
Š. Hašek 10.8.2012 15:26Re: Na druhou stranu je pravda Když někdo investuje spoustu peněz do svého bydlení .... Nevím jak Vy, ale já, než někam dám svoje peníze, tak si "to vošéfuju", jak se dnes říká. Tatík mi to říkal jinak. Ale platí to. Mě už nebaví řešit za svéprávné lidi, že dobrovolně a se svým (asi blbým) rozmyslem si nesednou na židli, ale vždycky si na tu židli stoupnou a strčí hlavu do oprátky. A když nahodou mají štěstí a provaz je zpuchřelý tak ještě to dají do NOVY jací jsou všude kol nich gauneři! Pokud chcete - dejte si na svůj dům klidně 10 certifikátů (i že je ošetřen proti molům) za svoje peníze a pak dům prodejte přednostně na certifikovaném trhu za certifikovanou (doufejte, že i dokonce vyšší) cenu. |
|
|
Š. Hašek 10.8.2012 15:12Re: Ano, lidi vždy potřebují někoho s patentem na rozum. Bohužel část politiků se vůbec netají tím, že tady jsou pro lidi, že pro ně přímo dýchají a budou jim pomáhat i ze svého - když na přijde! A ještě smutnější je , že tito politici budou dál zdárně voleni a rozdávat cedulky s půčovinami na soukromé domy. Bohužel lid to chce. Furt nějaký státní lejstro. Ale zůstávám optimistou. Co mi taky zbývá. |
|
|
Š. Hašek 10.8.2012 15:06Klaus má pravdu. Umím si představit, že stát dbá, aby občan nebyl ohrožen. Napíšu to ještě jednou pro krasohledy, levičáky a duhysty: aby nebyl občan ohrožen. Pokud mi stát čučí do mého talíře, naplněného za moje vydělané peníze a nařizuje, že to tedy ne! Jsme již opět v polootrockém lidopolitikzřízení. A nenechme se mýlit tím, že zatím se v tom hrnci nevaříme, že zatím je voda jen vlažná. Teplota stoupá. To dokáže i laik, co dával bacha ve fyzice na ZŠ, že takhle postaveno, to prostě bude náročné na otop. Na to nemusí být cedule. Prý pomůžeme, usnadníme - to ať povídají Máně vodvedle!!!! Chtějí se dále živit z cizího!!!!! Doufám, že vbrzku budeme dostávat do ucha čip/na krk ceduli s uvedením naší konkrétní občansko, váhově, zdravotně, gender, obecnou, uhlíkovou, prdivou kategorii. A bez toho nebudem smět na ulici. Ani z postele. Komise určitě už ladí detaily. |
|
|
M. Sedláček 10.8.2012 14:45Re: Jasně... prachy, prachy, prachy... a džob pro spřátelené Mohl byste uvést jediný příklad, kdy neregulované stavebnictví přineslo problémy? Mohl byste uvést jediný příklad, kdy nějaká regulace přinesla užitek? Díky moc!!! |
|
|
M. Sedláček 10.8.2012 14:40Re: Nedovedu si představit Nechte to na kupujícím a prodávajícím! Stát stejně nedokáže ohlídat vůbec nic. Třeba ta TK lze běžně získat, aniž by Vaš auto vůbec STK vidělo. Prostě další buzerace. Když vidím, jak nějaký parazit z teroristického Hnutí duha vehementně tento paskvil brání a dovoluje si tvrdit hovadiny, že nějaký štítek Vám sníží náklady na energie, jenom mne to utvrzuje, že je to celé k ničemu. |
|
|
M. Sedláček 10.8.2012 14:36Re: Nedovedu si představit Ale proč to nenechat na kupujícím a prodávajícím? Proč na to potřebujeme zákon a další parazitické úředníky a jejich spřátelené firmy? Když budu prodávat dům a kupující po mne bude chtít nějaký takový štítek, mile rád jej nechám vyhotovit u soukromé firmy na vlastí náklady (pokud tedy nemám jiného zájemce, který jej chtít nebude). Navíc mi není úplně jasné, jakou metodikou bud tento štítek zpracován. Jestli např. pouze podle projektové dokumentace, tak je to na nic. A reálné měření by zase stálo mnohem víc než 10 tisíc. A jen tak mimochodem, TK u mnoha automobilů JE jenom cár papíru. Lze běžně získat, aniž byste autem vůbec STK navštívil. Tož k tomu, jak "stát dovede ohlídat". Stát nedovede vůbec nic. |
|
|
V. Mlich 10.8.2012 14:25Ano, lidi vždy potřebují někoho s patentem na rozum. Protože obyčejný člověk je blbej, neví, na jaký program se má dívat v televizi, neví, jaké firmě dát stavět svůj dům. Proto je dobře, že nád náma blbcema bdí vševědoucí Unie. |
|
|
J. Vintr 10.8.2012 13:33Na druhou stranu je pravda že u nás mezi lidmi i projektanty přežívají "tradiční" představy o stavebních technologiích, které energetickou náročnost vůbec neřešily. A přitom postavit energeticky úspornou stavbu nemusí být o moc dražší, než je "klasika". Naopak dodatečně opravovat takovou sprasenou stavbu, u níž se nepoužíval mozek, bývá drahé, složité a někdy i nemožné. Proto by měly fungovat nějaké mechanismy, které by chránily lidí, investující spoustu peněz do svého bydlení před tím, aby se pak dodatečně nemuseli tlouct do hlavy při pohledu na účet za energie. |
|
|
P. Fiala 10.8.2012 13:22Ano, ty ZÁKONY, kdo je vlastně tvoří a PROČ? Jistě je to tým mnohoprofesní. Ale nakonec tomu dají konečné znění poslanci či senátoři. Podle PARLAMENTNÍ DEMOKRACIE je to ten "nejskvělejší zákonný proces". Vláda - moc nezávislá výkonná - pod kuratelou velkých parlamentních stran - navrhne zákon. Parlament - moc nezávislá? zákonodárná - pod kuratelou parlamentních stran - schválí zákon. Občan a jeho potřeby, kdepak je? A občanů, nestraníků? Mraky a mraky. A straníků nejskvělejších to lidí, hrstka a ještě méně, možná špetka. |
|
|
R. Langer 10.8.2012 13:11Re: Jestliže o vrácení zákona požádaly senátorské kluby Přečtěte si pořádně ten odkaz od paní Kaniokové, prosím, zejména tuto část: Je nutné o štítek či posudek žádat i při rekonstrukci domu či bytu? |
|
|
P. Pavlovský 10.8.2012 13:06Re: JÁ ho nepotřebuji! Tak mi ho nenuťte! Proboha pochopte už konečně, že dokud nebudete se svým domem podnikat, prodávat jej nebo pronajímat, tak po vás nikdo nic chtít nebude! Nikdo vám nic nenutí, dokud nechcete jít na trh a nabízet své zboží (/bydlení) zákazníkům! |
|
|
J. Mrázek 10.8.2012 13:04Z daní zaplatíte ta stáda dalších úředníků... A nad nimi bude vykonávat kontrolu další úřad s úředníky a další....až do totálního umoření normálního člověka. Optimisti se učí anglicky, pesimisti čínsky, realisti STŘÍLET ! |
|
|
P. Pavlovský 10.8.2012 13:03Re: Jestliže o vrácení zákona požádaly senátorské kluby Proboha pochopte už konečně, že dokud nebudete se svým domem podnikat, prodávat jej nebo pronajímat, tak po vás nikdo nic chtít nebude! |
|
|
R. Langer 10.8.2012 13:03Re: Jestliže o vrácení zákona požádaly senátorské kluby Jistě, vyúčtování konkrétní spotřeby konkrétní domácnosti pro vás není důvěryhodné, ale papír na zdi od někoho, koho jste v životě neviděl s garancí "kvality", kterou jako laik (jak sám píšete) nedokážete nijak posoudit, bude jistě důvěryhodnost sama, nemluvě o tom, kde budete uplatňovat případnou reklamaci, pokud by nějaká vznikla. No, myslím, že k tomu už není celkem co dodat, leda to, že ty papíry máte zřejmě sám vydávat, jinak si to nedokážu vysvětlit. :-( |
|
|
P. Pavlovský 10.8.2012 12:59Re: Vidím, že není moc jasné, kdo a co bude muset, tak odkaz Ano, nechá si udělat posudek, který prokáže, že izolace domu (bytu) není taková, jaká byla při koupi uvedena; je výrazně horší, a proto šlo o podvod! |
|
|
J. Mrázek 10.8.2012 12:57JÁ ho nepotřebuji! Tak mi ho nenuťte! To už můžete rovnou nařídit taky povinnou konzumaci česneku, protože evidentně prospívá.... |
|
|
R. Langer 10.8.2012 12:56Re: Jasně... prachy, prachy, prachy... a džob pro spřátelené A jak se to z toho štítku jako pozná? |
|
|
R. Langer 10.8.2012 12:55Re: Jestliže o vrácení zákona požádaly senátorské kluby To není pravda. Viz výše uvedený odkaz od paní Kaniokové. Bude se to týkat například každého zateplování domu. Což je zrovna naprostá hovadina, protože barák asi nebudu zateplovat proto, aby měl horší tepelné vlastnosti, že? Ale štítek ode mě úřad chtít bude. Pochopitelně za peníze. Mimochodem, když je to pro EU tak obrovsky přínosné, proč nezřídí úřad, který občanům ten barák zcertifikuje "zadarmo", když to budou muset mít prakticky všichni... :-P |
|
|
J. Mrázek 10.8.2012 12:54Ráthova atestace,certifikáty léků..? TK aut donutíte chudé lidi si koupit nové auto, když sotva mají na provoz starého? Bylo krásné konstatování : Co je to: tisíc právníků na dně moře? Dobrý začátek.....sto tisíc úředníků by byl ještě lepší! |
|
|
P. Pavlovský 10.8.2012 12:53Re: Jasně... prachy, prachy, prachy... a džob pro spřátelené Před koupí zboží se skrytou vadou! |
|
|
J. Mrázek 10.8.2012 12:52Ráthova atestace,certifikáty léků..? Větší podvody jako ukázku jste si nemohl vybrat a obcházení toho všeho MUSÍ být českým národním sportem, jinak by lidé už díky katastroficky přemnoženým úředníkům nemohli vůbec trochu normálně žít. A já nic nehodlám prodávat, bude to dědictví pro děti , tak mi nevnucujte šmejdský paskvil navíc za moje peníze! TK automobilu je bezva věc, ale také zneužitelná, leč jak donutíte chudý národ k zakoupení nového auta, když má sotva na provoz toho dvacet let starého ??? Dej úředníkovi právo kontroly a vleze ti i do postele !!! NIKDY ! |
|
|
P. Pavlovský 10.8.2012 12:49Re: Jestliže o vrácení zákona požádaly senátorské kluby Pokud bych byl kupec nebo nájemnce bytu (domu) tak mi teb štítek bude velie užirečný! Není to ovšem cenovka a o pevnou cenu ani nejde .- ta je nutně smluvní! Bude mi ale garantovat jisté kvality, které jako laik nedovedu posoudit, např. nakolik je dům (byt) dobře tepelně zaizolován. Prodávají mi přece žádné "měsíční/roční vyúčtování celkového provozu domácnosti" nedá a i kdyby, nebylo by pro mne důvěryhodné. Já potřebuji u takhle drahého zboží certifikát, jištěný státem. Pokud by se později ukázal nepravdivý, musím mít na kom se hojit a tím někým nemůže být ten co mi důlm porodal, protože už může být dávno za horami nebo po smrti! Musí to být stát, protože jeho úředník (kontrolor) mi způsobil škodu! |
|
|
P. Pavlovský 10.8.2012 12:40Re: Nedovedu si představit Certifikát nebude něco pro vás, certifikát je něčím pro toho, kdo to bude od vás kupovat! Podobné certifikáty by např. měly být na ojetinách! Když dovede stát ohlídat např. lékařské atestace či certifikáty léků, musí být schopen ohlídat i toto. Ani TK automobilu není " nic nerikajici cár papiru, ktery urcite pujde nejak uplatit", i když občas uplatit lze a právě v těchto dnech jdou chycení do basy. |
