J. Vintr 13.10.2022 13:14

Putin veřejně vyhlásil, že Rusko je ochotno dodávat do Evropy plyn bez jakýchkoliv omezjujících podmínek z jeho strany. Jde zřejmě použít jednu větev NS2, která se zdá být funkční. Takže teď nemůžou ti lháři z Bruselu tvrdit, že za nedostatek plynu může Putin....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 13.10.2022 13:12

Pokud se nějak výrazně neposune technologický vývoj (breaktrough), pak se pro občana výhodnou investicí jeví investice do mědi. Do zlata investují bankéři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.10.2022 13:00

Náš svět je bohužel zřejmě v rukou malé skupiny naprostých psychopatů a sociopatů, kteří se rozhodli s ním hrát svoji hru. Pracovně tomu říkají "Velký reset". Hodlají obrátit všechno, co teď je, naruby a zbavit planetu pár miliard lidí. Zkoušejí různé věci. Například GD, covidismus a opíchávání lidstva jedovatými "vakcínami". Možná se jim to ale zdá málo efektivní a pomalé, takže si zahrávají s jaderným armagedonem, který chtějí vyvolat skrze uměle vyrobený konflikt na Ukrajině ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 13.10.2022 12:49

Tentokrát Markéta Šichtařová ubrala plyn ze svého šichtařovského logismu, jenž se navenek prezentuje líbivě a bez zatížení jakýmkoliv ideologickým balastem, ale její trvání na některých ekonomických postulátech, jejichž domnělou sílu srovnává se silou gravitace, mě utvrzuje v přesvědčení, že musím Markétiny resultáty nadále přijímat kriticky, ač mně mnohá její vyjádření imponují hloubkou promyšlenosti a erudovanosti. Prostě paní Markéta má co podstatného sdělit nám čtenářům a já jsem jí za to vděčný. Paní Šichtařová soustavně potvrzuje fakt, že je, řečeno hamletovsky, cosi shnilého v EU. A strýček Sam naši starou dobrou Evropu mnohokrát potrápil, ale na druhé straně ji již několikrát vytáhl z bryndy a výkalů, které si Evropa sama pod sebe nadělala nerozumnou politikou svých předáků. Jen na závěr podotýkám, že současné vedení EU je historicky unikátní, protože ještě nikdy v dějinách Evropy nestálo v jejím čele tak moc hloupé a do své dokonalosti zahleděné panoptikum morálně padlých vyžírek typu Uršuly, Timmermanse atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 13.10.2022 11:23

No vidíte. A když se podíváte na cenu zlata od roku 2006 tak to byla cena nějakých 316 Kč za gram. Takže to máte ročně nějakých 27,5%. A včil mudruj Šejno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 13.10.2022 11:20

Relevantně k makroekonomice se již poměrně dávno vyjadřoval profesor z Harvard Business School, M. E. Porter. Jeho klíčovým pojmem byl a stále zůstává "konkurenceschopnost". Jak na podnikové, tak i na národní úrovni.

Metaforická píseň: Pozdě shání hodináře, nedohoní v potu tváře, kdo zmešká svůj čas. https://pisnicky-akordy.cz/milan-drobny/pisen-o-case-blues

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.10.2022 11:18

Dovoz stlačeného plynu nemůže ani kapacitně nahradit množství plynu, dopravovaného potrubím. A zkapalňování plynu stojí spoustu energie, která se spotřebuje navíc. Takže ten nedostatek pochopitelně je a teprve bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.10.2022 11:14

Ano, obludné ceny energií spustily dominový efekt, který podělá všechno možné a nejde ani odhadnout, kde se to zastaví. Není vyloučené, že půjde i o život.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.10.2022 11:10

Když nastane inflace jako ve dvacátých letech v Německu, tak bude dobrá i ta "udržovací" hodnota. Když se celá desetiletí dávají do oběhu obrovská množství ničím nekrytých peněz, někdy to musí prasknout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 13.10.2022 10:21

Vycházel jsem z originálního textu románu, kde autor popisuje opravdový projev ZLA, akorát jsem ho upravil, aby se rýmoval v různých jazycích. Na dění v Rusku a okupaci Ukrajiny se to hodí.

A

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.10.2022 10:17

Bohužel vám ani tepelné čerpadlo ani fotovoltaika výrazně nesníží náklady na elektřinu v době, kdy ji nejvíc spotřebujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 13.10.2022 10:13

V případě krize v energetice nebo v potravinách bude egoisticky myslet každý stát sám na sebe. To je axiom, který nelze vyvrátit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 13.10.2022 10:12

Hm, a proto stojí výroba umělých hnojiv Duslo Šaľa (Agrofert), Kederzyn (Grupa Azoty), na půlku jedné linky jede SKW Piesteritz (Agrofert), Lovochemie (Agrofert), proto stojí mnohé sklárny, na Slovensku zavřeli hliníkárnu etc. Ti všichni jsou asi hloupí, protože, jak říkáte, "dodávky z Ruska lze nahradit".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pecina 13.10.2022 10:04

Takové řešení samozřejmě existuje, protože ve výrobě elektřiny jsme soběstační.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 13.10.2022 10:02

Drahé energie zmiňuje pan Šejna. Já ještě dodám: tepelné čerpadlo - cena 300 tis. Kč, dotace 100 tis. Kč; FVE - cena 550 tis. Kč, dotace 200 tis. Kč.

Ano, je to racionalita, ale čistě ekonomická. A reflektuje na zcela pokřivené tržní prostředí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 13.10.2022 9:53

Do zlata se investuje, když se blíží průšvih. Tj. se záměrem nepřijít o majetek spíš než ho zúročovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 13.10.2022 9:49

Paní Šichtařová má pravděpodobně pravdu, ovšem makroekonomika je pro většinu lidí téma vzdálené a abstraktní. Myslím, že se ale už začínají rýsovat věci velmi konkrétní.

Průšvih, do kterého se řítíme je totiž úplně jiného druhu, než "krize" 2008. Z toho, co já osobně slyším od lidí z některých odvětví výrobního průmyslu, skutečně tuhne krev. Na 1. kvartál 2023 mají firmy cenově zafixováno jen cca 20% dodávek energií. Za spotové ceny ale těch 80% nakupovat nebudou moci, protože takové náklady jsou vysoko nad hranicí absurdity a především ochoty koncového zákazníka to zaplatit. Velké množství firem (těch, které vyrábí něco skutečného) zastaví výrobu. Některé dočasně/"dočasně" jiné trvale. První vlaštovky již vidíme. A bavíme se o takových provozech, jako jsou sklárny, chemičky, výrobny umělých hnojiv, hliníkárny atd. Sekundární, terciární etc. dopady budou naprosto plošné.

Pád může být opravdu střemhlavý a žádné tištění a lití peněz někam to tentokrát nezachrání (čti problém neoddálí). A znovu, nebavíme se o příštích několika letech či dekádě. Bavíme se o prvním kvartálu 2023

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.10.2022 9:38

S tím GD je to jako v písničce od Pepy Nose. "Kdo jde pořád doprava, octne se vlevo, kdo jde pořád dopředu, octne se vzadu". V rámci GD se vyrobila obří energetická krize a teď budou lidé pálit cokoliv, jen aby nezmrzli. A nejde jen o neškodný oxid uhličitý, ale všechna ostatní svinstva které při nekvalitním spalování kdečeho vzniknou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 13.10.2022 9:36

Množství a cena jsou provázané veličiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 13.10.2022 9:35

Tak mohutně investovat může pochopitelně jen ten kdo má velké přebytky a ten často ví kam, třeba Křetínský a uhelky v Německu. V tom jsou to od paní Šichtařové knížecí rady.

Nicméně článek jinak pravdivý. Především že centrální banky a měnovou politiku mají řídit odborníci a ne politici. Dovedu si představit jak musí být ekonomové zděšeni z toho co ekonomice politici vyvádí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 13.10.2022 9:35

Lidé se chovají racionálně, pokud jim v tom stát nebrání, nebo jim nenařizuje něco ideologického.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 13.10.2022 9:23

přesně tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 13.10.2022 9:12

Plynu má Evropa dost. Jen je několikanásobně dražší.

A ten několikanásobně dražší plyn nám dodávají naši "přátelé" z USA a Norska v rámci "bratrské internacionalní pomoci"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 13.10.2022 9:11

Ne, není, mohu to posoudit, ale nic si neidealizuji. Na to jsem toho až moc zcestoval. Jen mně z té naší přeideologizované vlády a Unie je šoufl. Nečekal jsem x let na to, až padne totáč, abych tady zase poslouchal kecy o prosperitě a EU a pomoci jejím občanům ve frontách na Úřad práce. To zatím nepotřebuji, ale jak to bude nikdo neví. A proto jsem řekl, že paní Šichtářová vaří z vody. Vidí jen důsledky, ale o příčinách jen spekulujeme a nikdo z nás je neumíme ovlivnit. Jdeme prostě za vozem. A určitě nejsem daleko od pravdy, když jako máma od velké rodiny má strach o své děti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 13.10.2022 9:10

Ty verše jsou trochu melodramatické, ale s obsahem se dá souhlasit. Nikdy mě nenapadlo o EU napsat písničku .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 13.10.2022 9:09

Lidi jsou nuceni dělat tyto věci kvůli drahým energiím a nikoli kvůli potřebě chránit klima.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 13.10.2022 9:06

Dnes napsala madam Šichtařová dobrý článek.

Jedinou výhradu mám k jejímu tvrzení, že investice do zlata je kvalitní investice.

V roce 2012 byla cena zlata kolem 1100 Kč za gram. V současnosti je to 1360 Kč za gram. Takže za 10 let se investice do zlata zhodnotila o 23 procent, to je v průměru o 2,3 procenta za rok. Tomu neříkám kvalitní investice. To je jen udržovací hodnota.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 13.10.2022 9:00

Máte pravdu čas hodně věcí anuluje, ovšem výstavba zmíněných velikých vil opravdu hodně probíhala právě po velké privatizaci. Náhoda? A vůbec platilo se ve veliké privatizaci za fabriky apod.? Nevzpomínám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 13.10.2022 8:57

Green Deal je možno podvod, ale podívejte se jak najednou začínají lidé kolem energií racionálněji uvažovat. Zateplení, tepelná čerpadla, fotovoltaika, regulovatelné ventily atd. A těch nesmyslně velikých domů na prodej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 13.10.2022 8:56

Ty "gratis peníze získané ve Velké privatizaci" vám nějak straší v hlavě a přitom je to prakticky prázdný pojem, zvlášť po tolika letech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek