18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

ANALÝZA: Nic moc, pánové

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
franta tyčka 10.2.2009 12:02

Re: K těm pitomcům nahoře

No holt musíte topit něčím jiným. Doporučuji ruský plyn, pet flašky, vyjetý olej,klestí nasbírané na Křivoklátě,nebo jiné alternativní zdroje. Blbostí ať už takovou nebo onakou se fakt topit nedá. A to by byly zdroje!

Fišta 11.2.2009 11:07

Re: K těm pitomcům nahoře

Možná by je šlo pomlít do granulí pro psy...?

modřín 10.2.2009 12:32

Re: K článku

Šlo by ty ekonomy také darovat za odvoz !

františek 10.2.2009 11:59

Re: K článku

Ten původní článek je dobrý, ale vy jste napsal blbost. Krize vůbec nemusí být z nadvýroby. A i primitivové vědí, že stát je ten nejhorší hspodář

franta tyčka 10.2.2009 12:22

Re: K článku

Stát je nejhorší hospodář pokud se jeho spravování ujme taková kvalita "demokratická" která bohužel to dovedla do těhle konců. Rozprodáno,ujednáno. Něco na stole v českých? Taková nabídka už nebude? Všichni víme jak tady privatizace probíhala akorát se to bojíme říct. Nejsem Che Guevara, kterého si mimochodem vážím ale jsem jen jeden z těch , kterým se toto novodobé vládnutí nelíbí.

JVP 10.2.2009 12:57

Re: K článku

Che Guevary si vážíte za to, s jakou radostí střílel do zátylku politické vězně, a to včetně dětí?

franta tyčka 10.2.2009 13:36

Re: K článku

To jste si tady vyčetl ? Nikdy před převratem jsem o něm nečetl, že by zabíjel bezbranné vězně, To se tady oběvilo po roce přelomovém tedy 89. Che Guevara  byl prostě osobnost a na tom nic nic nezmění ani ta propaganda.Je to borec CIA ho zabila.

hulwat 10.2.2009 13:57

Re: K článku

To víš Frantíku, bolševický režim bude dehonestovat svého svatého. Bože, ty jsi blbeček.

franta tyčka 10.2.2009 16:16

Re: K článku

Víte vy vůbec kolik takových politických  vězňů bylo? Možná to byli i takoví , kteří  ukradli babce kabelku a za to si odsloužili leta v uranových dolech?Patřilo jim to, nebo byli politčtí? Ale  samozřejmě kdo byl na uranu byl politický. Mám spoustu kámošů  kteří tam byli pro peníze. A že by si stěžovali?

Ladislav N 10.2.2009 17:46

Re: komunista franta tyčka IP: 88.102.118.xxx

Jsi komunistický idiot. Už jsi se měl dávno houpat na kandelábru.

franta tyčka 10.2.2009 18:54

Re: komunista franta tyčka IP: 88.102.118.xxx

A jak bysteto  vy kluci šikovní  dělali? To byste se nadřeli . A někdo by možná ani nechtěl? Ale vy co máte modrou knížku  jste takoví hrdinové., že kdybyste ty modré knížky  ukázali tak by asi ;ti co tam mají podleVás viset si měli sami uvázat mašli? No prvně musíte navštívit frantu tyčku a uvidíme kdo vyhraje.

franta tyčka 10.2.2009 16:53

Re: K článku

hulwat 10.2.2009 13:17

Re: K článku

Frantíku, zase tu rozmazáváš to svoje rudé howno. Blb "ajeto" napíše krávovinu a tvůj mdlý rozoumek se přidá a patlá se v tom.

Nemáš náhodou vytetovaného Che na hrudníčku a nepředvádíš se s ním před stejnými chudáčky jako jsi sám? To totiž odpovídá tvému mdlému rozoumku.

RomanL 10.2.2009 12:22

Re: K článku

Tak tak, krize je z nadvýroby. Takže stačí nic nedělat a všem zase bude dobře. ;-D;-D;-D Radši se tomu směju a zbraň jsem si zatím nepořídil.

franta tyčka 10.2.2009 14:54

Re: K článku

Děláš chlapče nic moc rozumně.Zbraň  je třeba mít! To říkal už president Jeferson.

Blanche 10.2.2009 13:11

Souhlas

KredoKlauseaspol.preceje,statjespatnyhospodar.Chapu,zestatnemuzespravovatdesetitisicemalychastrednibhpodniku,ovsemgihantyjakoenerget.firmy,Mittal,pivovarysimelponechat.Byloajejehopovinnostidobrehospodarit.Vzdytaznaparvyjimekuznam,cfchum,nicnepatri.AzprodejejsmenemeliNIC,presto,zejsmepodniky,skoly,skolky,jestevybudovali,spoustuvnasemvolnuauplnezadarmo.Tedjsounarerocniky,50letavysejakoprvnivyhazovanizpraceaneexistujepronaszadnaochrana,jakjebeznevokolnichstatech.Jestehosiprodajiletiste,drahyapostuasusmevemzdobrevykonaneprace-prosvepenezenky-odejdnuzabezpeceninanekolikgeneraci.

Alek 10.2.2009 13:24

Rodinne stribro

Prodano vse i s rodinnym stribrem. Kapsy ve stomilionovych odmenach si masti 35 lety klucik Roman a spol. A Kalousek se na to jen diva a kyva. Proc? Stat je akcionar CEZu, uz davno mel zasahnout.

Jerome 10.2.2009 9:38

Je to

Je to jistě škoda a žel v Evropě se to patrně stalo dobrým zvykem. Povykovat intelektuálně... Latiníci tomu říkávali OPERE EX OPERATO. Pozadí příslušných ceremonií bylo ovšem skryto neprůhlednou rouškou mlčení.  A svět to také přežil. Jeho vitalita je dána jistě i pudem sebezáchovy.  Ale bolí to.....

nene 10.2.2009 12:26

Re: Je to

Neříkali ti latiníci spíš operare? Opere dneska každej každého! ;-D;-D;-D

franta tyčka 10.2.2009 9:06

Ať si bylo jak jsi bylo vždycky nějak bylo ale nikdy nebylo aby jaksi nebylo

A co takhle plánované hospodářství? 10 milionů tun obilí pro vlastní soběstačnost?Dnes je to s bídou 6 milionů . X milionů tun oceli? X milionů tun uhlí? Čísla neuvádím neznám je ale snad vedla také k soběstačnosti. Akorát v těch banánech a vložkách to bylo blbě naplánované.

cb 10.2.2009 9:20

Re: Ať si bylo jak jsi bylo vždycky nějak bylo ale nikdy nebylo aby jaksi nebylo

K cemu by to bylo dobre? Mame krizi z nadvyroby, ne z nedostatku.

franta tyčka 10.2.2009 10:36

Re: Ať si bylo jak jsi bylo vždycky nějak bylo ale nikdy nebylo aby jaksi nebylo

Krize z nadvýroby nemúže ČR postihnout. Tady už se nevyrábí akorát se dováží.

Tino 10.2.2009 9:24

Re: Ať si bylo jak jsi bylo vždycky nějak bylo ale nikdy nebylo aby jaksi nebylo

Život nepotřebuji aby mi ho plánovali. Něčí potřebné tuny oceli mi nejsou zapotřebí. Já spíš potřebuji hajzlpapír a banány. A aby se u koryta udržel kdejaký budižkničemu krejčík(Biľak), nebo neschopný zámečník a ovšem všehoschopný, případně aby o vhodnosti plánu centrálně rozhodnul mluvka, co neumí nic jen kecat o práci, aby doly byly za trest pro poctivé lidi a ti museli vytěžit naplánované množství uhlí a aby se plánovaně vyvezla veškerá drahocená uranová ruda za nulu peněz, aby se namísto práce plánovaně flákala polovina republiky, protože má na to průkazku plánovaného množství členů strany a vzdělání žádné..... tak na to já vůbec nemám náladu. To ať raději vyzdechají všichni plánovači hlady, protože si nadokáží naplánovat ani vlastní efektivitu práce. Ať vyzdechají hlady všechny příživy, pro které se vždycky plánovalo množství potřebných prostředků k životu a druzí jim na to museli vydělat hodnotu. Ať zdechnou všichni, co si neumějí naplánovat život v práci a zato si umějí naplánovat život na úkor jiných. Ať zdechnou všichni, co plánovali naši šťastnou budoucnost i našim dětem a sami si šťastně žili odjakživa a plánují si to dodnes i do budoucnosti!

franta tyčka 10.2.2009 11:49

Re: Ať si bylo jak jsi bylo vždycky nějak bylo ale nikdy nebylo aby jaksi nebylo

To je pravda, Dnešní člověk  nepotřebuje tuny obilí ani oceli. Stačí mu jen hajzlpapír a banány.

Novák 10.2.2009 21:37

Re: Ať si bylo jak jsi bylo vždycky nějak bylo ale nikdy nebylo aby jaksi nebylo

Když se budeš oblékat do hajzlpapíru a jíst jenom banány a nic jiného nebudeš potřebovat, tak proč ne... :-D

liberal shark 10.2.2009 9:34

Re: Ať si bylo jak jsi bylo vždycky nějak bylo ale nikdy nebylo aby jaksi nebylo

Plánované hpospodářství může fungovat pouze tehdy, bude-li plánovačem Všemohoucí Bůh. Jinak se vždy zákonitě dostanete do krize.

Tino 10.2.2009 8:57

Selským mozkem

Stát potřebuje pro svou existenci vybrat dost na daních, anebo si půjčit. Vybrat lze jen od firem produkujících zisk a od zaměstnaných produkujících hodnotu. Zaměstnaných produkujících hodnotu ubývá přímo úměrně s počtem firem produkujících zisk a půjčovat si stát už dnes vlastně nemůže.

Kde vzít na existenci státu? To je ten zásadní problém.

Nemůžu se cpát klobásami a pít šampáňo, když nemám prachy a sousedi mi taky nepůjčí, takže mám krizi. Holt se musím cpát podle kapsy a ne podle zbožných přání mého apetýtu.

Stát by měl začít kasírovat ne podle množsví odvedené práce, ale podle spotřeby. Kupuješ? Plať z toho daň státu. Prodává kdokoliv zboží na území státu? Pak na cenu za zboží přidat i daň, kterou zaplatí kupující. Kdo na tohle nebude mít, má smůlu a nekoupí. Těm nejubožejším stát dá na potřebné a ti si koupí a i z toho státu zaplatí daň při koupi. Budou pak sponzorovat sami sebe a hlavně nebudou plýtvat s darovanými penězi. A ti, co prací získávají své peníze, budou je mít všechny k dispozici a stát jim je neukradne pro druhé. Protože spotřební daň je ta nejspravedlivější. Není jednostraná od pracujících a kdo spotřebovává, ten živí stát. A zaměstnavatelé? Ti s radostí zaměstnají potřebný počet lidí, když nebudou státu za to odvádět, tedy nebudou-li trestáni za zaměstnávání lidí.

Zatím u nás platí, že kdo pracuje je trestán daní! Kdo zaměstnává, je trestán daní! Kdo žije ze státu, je odměněn! A na tohleto mi stačí selský mozek bez NERVu. Kdo totiž pracuje, moc dobře ví kdo mu krade peníze pro kdejaký zbytečný NERV i pro kdejakého zbytečného ulejváka, který nakonec zajásá - Hurá! přišel jsem o práci a stát mně jistí! Nebo firma neprodukující zisk zajásá - Hurá! Stát nám dá na záchranu a můžeme živořit celé věky a i akcionáři se pomějou! Jenže já mám jen selský mozek a tak z NERVu nic takového neuslyšíme, protože tam jsou mozky daleko onačejší než ten můj!

KApelník 10.2.2009 9:12

Re: Selským mozkem

Proč se divíš, že stát nemá peníze,  třeba na penze. Měl je privatizovat. TAké prodal za hubičku spoustu podniků. TAk přemýšlej, kde se stala chyba.

cb 10.2.2009 9:21

Re: Selským mozkem

Kdyby je neprivatizoval, tak uz by zkrachovaly.

RomanL 10.2.2009 12:18

Re: Selským mozkem

... ve 40 letém řízení podniků komunisty (vámi)?