J. Kalina 1.4.2020 8:37

Tak všeobecně lidé reagují se zpožděním. V lednu nakupovala Čína (také zaspala) u nás roušky, respirátory, BISka to zachytila a nic, žádný článek od chytrýho, natož něco od vlády. Ti co mají vzdělání a někteří dokonce specializaci na obecné zdraví a epidemiologické situace zvláště, také nic nenakupovali. Když to smrdělo těžkým prů.....m, začalo se nakupovat centrálně a centrálně se to jako vina hodilo na "ministra zdravotnictví". Slyšel někdo, že by se jediný ředitel nemocnice, domova důchodců, šéf profesní komory chlubil, že oni mají nakoupeno až do léta?? Slyšel někdo, že by občané šily roušky hromadně koncem ledna do zásoby, až to propukne, slyšel někdo, že by kdokoliv začátkem února zmiňoval, že tiskne na 3D tiskárnách respirátory? Možná nějaký jednotlivec a ten byl zpacifikován dnešními chytráky, aby neplašil. Dejte odkaz, uveďte příklad! Prostě lidi fungují trošku jinak a je jenom na nějaký fundovaný rozbor, že je to možná i dobře. Představa, že v předstihu reagujeme - naskakujeme na každé "podezření" by se mohla rovnat kolapsem společnosti a to nejen ekonomickým.

Tak bych prosil s tou kritikou trošku z jiného úhlu.

Já jsem třeba (ale jen soukromě) říkal už koncem února, že bude velký průšvih až to vlítne do nemocnic a domovů důchodců. Měl jsem kdysi tátu v LDN, kde ležel na pokoji ve třech, když ho někdo chtěl otočit, musel ho pořádně chytit = kontakt a když někoho převáželi na nějaký zásah do nemocnice, tak kolem toho lítaly 2 sanitky a personál obou zařízení (10-20 lidí), kteří chodili spát domů. To se to pak šíří jako oheň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 1.4.2020 8:32

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/respiratory-rychlotesty-cina-vadne-vyrobky.A200331_165359_zahranicni_jum

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štipák 1.4.2020 8:26

Demagogie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Neubauer 1.4.2020 8:02

Co je zase toto za blábol. Dočetl jsem jenom k testům a to mi stačilo. Testy samozřejmě nejsou špatné, pouze byly špatně aplikované v době, kdy si organismus nedokázal vyrobit protilátky. Co se týká naší výroby, kromě různého filozofického balastu musí autor napsat 1. kdo to vyrábí, jaká je 2. cena a teď to přijde kolik statisíců ochranných prostředků je schopen tento výrobce dodat za týden !!!!

Jinak je to jenom žvejk a filozofie o muším ho....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 1.4.2020 7:31

Vážený Šamane, situace ve vývoji nákazy je následující:

V druhé polovině března udělal ÚZIS předpověď počtu nakažených a to do konce března 3.000 nakažení. Podle mojí předpovědi ve stejné době měl být počet onemocnění lehce nad 3.300 a rozhodně méně než 3.500. Skutečnost ke včerejšímu dni je 3.308. Ukázalo se, že průběh nákazy není exponenciální, ale převážně kvadratický a že jej lze zatím s vysokou přesností modelovat kubickou parabolou.

Podle posledních výsledků se zdá, že se tempo růstu nákazy poněkud zpomaluje, přičemž samozřejmě nelze

spolehlivě zjisti, zda jde o přirozený vývoj infekce, důsledek drastických opatření, nebo nedostatku kontrolních kapacit.

Pokud nenastanou některé nepředvidatelné skutečnosti, mělo by tempo vývoje v první polovině dubna vyvrcholit a pak začít postupně klesat. Očekávaná délka cyklu od 1. března je cca 55-60 dnů. Zda nastane, či nenastane recidiva infekce je zcela otevřenou otázkou pro imunology.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 1.4.2020 7:30

Včera na brífinku po zasedání vlády bylo jasně řečeno, že problémy s ochrannými pomůckami vláda už zvládla a tak se jí už na to nikdo nemá ptát.

Ano, těm lhářům je třeba nevěřit, jako s tím respirátorem.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 1.4.2020 7:11

Pindy.

Lituji ty, co to přečetli celé. Ale tady na Psu vlastně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 1.4.2020 7:02

Bravo, pane Kovanic. I na tomto webu musí občas zaznít pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 1.4.2020 7:00

Kapku rozdíl mezi pravomocemi i operativními možnostmi literáta a komentátora a premiérem státu, ne, pane?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Řežábek 1.4.2020 6:31

Kovanic - po bitvě generál. To se to kritizuje "Z hospůdky U hřbitova" - proč něco před měsícem nevymyslel a nenavrhl případně neprosadil ON?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kovařovic 1.4.2020 5:06

Už jsem to zde několikrát napsal - než budete psát nesmysly, přečtěte si Pandemický plán z roku 2011. Zde je přesně uvedena povinnost všech tzv. dotčených subjektů v přípravě na pandemii a v průběhu pandemie. Je zde u definována kontrola dodržování plánu. Také si dovoluji tvrdit, že pandemický plán z roku 2006 byl lepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 1.4.2020 3:43

No jo, škoda, že to všecko neřídí Kovanic a ne ti zvolení blbci. Všechno by šlapalo jako na drátkách. Ještě by nám mohl napsat, co udělal ON.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hausner 1.4.2020 2:58

Díky za skvěle napsaný text. Bohužel potěší pouze zanedbatelnou část populace. „Průměrný volič" je mimo. Chyba demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 1.4.2020 2:08

Divim se ze se divite.

Pokud trva napriklad stavba dalnice 20 let tak je samozrejme jedine mozne reseni. Dle profesora Parkinsona: Vsechna ministerstva zrusit a podpalit a zamestnance poslat s nejlepsimi posudky do Nemec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pilík 1.4.2020 0:49

Respirátory mají 2 typy: jeden chrání majitele před okolím - filtruje vdechovaný vzduch ale výdech je přímo ven, druhý typ chrání okolí před majitelem - vdechovaný vzduch je bez filtrace, filtrován je pouze výdech. Proto je repirátor v naší situaci prakticky k ničemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Veleba 1.4.2020 0:46

Podle mě ne, já mám o krizovém řízení taky jinou představu. Ale úplně jinou. A ten výčet, řekněme to mírně, chyb je celkem vyčerpávající a poměrně přesný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlk St 1.4.2020 0:38

Honzo, neblbneš trochu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek