Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Zachraňte svět, zakažte žárovky!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
demokrat 6.2.2007 13:44špatní a dobří vizionáři Tak to mě autor opravdu dojal. Jak ti vizionáři vraždili lidi. Já také jednoho znám, jmenuje se GWBush a ten má vizi, že nás ohrožují muslumani a tento vizionář už i také vraždí (v Iráku, Afghánistánu) a chce u nás základny. A ty autor vehementně podporuje (viz jeho dřívější příspěvky). Takže u něho platí obligátní, že jsou špatní vizionáři a dobří vizionáři. A on nějak těm klimatologickým nevěří. Problém je, že má pro to hloupá zdůvodnění, jako třeba proč nechtějí zakázat metam (prý je 40 krát horší než CO2), který produkuje mimo jiné chov skotu. Asi ho nenapadlo, že množství produkovaného CO2 je mnohem větší a jeho podíl je tak na klimatických změnách mnohem podstatnější. |
|
|
Šedovous 6.2.2007 13:32Šamane, lahve NEVYPLACHOVAT pitnou vodou !!! Opravdu hlubinný ekolg to řeší tak že se láhve nejprve vymočí přotřepe a vylije.Čpavkem z moči láhev dokonce rovnou desinfikuje.... |
|
|
milan007 6.2.2007 13:18dost dobrý
|
|
|
Jiří K. 6.2.2007 13:17Nevídané Psí manévry kolem globálního oteplování - záhada vyřešena? Ještě včera mi vrtalo hlavou, co se stalo tak mimořádného, že počínaje Jaklovým úderným průzkumem bojem, (přes sobotní neobyčejně stupidní Astonův úvodník až po včera již naplno propuklý festival demagogie a diletantství kolem "sporné" teorie globálního oteplování) se zde v takové nebývalé intenzitě a na tak neskutečně ubohé (spíše směšné) odborné úrovni tepe a ze všech možných i nemožných pozic pálí do teorie, která ve skutečně odborných kruzích získává stále větší až konsensuální podporu. A vida, záhadu možná vyřešila jedna zpráva. Jako vždy jde o co? Jako vždy jde o peníze. Společnost ExxonMobil nabízí vědcům a žurnalistům po 10 000 $ za články, které budou zpochybňovat globální oteplování a pařížskou zprávu. Že by čeští snaživci vystartovali za touto vidinou? No, upřímně řečeno byly by to od Exxonu nejspíš vyhozené peníze, příliš málo muziky (rozuměj omezený dopad v malém Česku) za tolik peněz. Navíc od autorů s nulovým renomé v oboru. Na druhou stranu, Exxon má jistě peněz dost a třeba se řídí pravidlem "nemusí vždy prše, jen když kape". Každá oblbnutá duše dobrá, i v té malé středoevropské zemi. A jak vidno i zde na Psu oblbnutých duší bezpočet. Klidně si hoví v konvici s ohřívající se vodou a nepřipouští si starosti. Že bych to také zkusil? 10 táců v doláčích za článek! Peníze nesmrdí, že? |
|
|
Dawn 6.2.2007 13:00Re: Re: Hovězí dobytek Možná z toho tenkrát nesešlo "nakonec", ale "prozatím". A už je "zatím" za námi. |
|
|
Delfin 6.2.2007 12:53Re: Re: Re: Re: Zelená blbost donebevolající... Stmivace se nemontuji z duvodu uspory elektricke energie, ale pro regulaci intenzity osvetleni. |
|
|
macecha zlá 6.2.2007 12:44Re: Re: S těmi zářivkami souhlas No pokud vás nezajímá, že kilowatt z plynu furt máte pod korunu a kilowatt ze žárovek za tři pade .. pak vám ale může být na háku úplně všechno, ne? |
|
|
Demokrat 6.2.2007 12:22Střelba od boku Již dlouho jsem nečetl takové množství nepodložených domněnek a úvah o ŽP. Samozřejmě na všem dobrém je něco, a pro někoho, špatného. Ale mluvit jen o tom špatném, znamená neobjektivitu. Proč autor neudělá obecné a nestranné porovnání výhod a nevýhod ekologických opatření? Jinakmůže jít o jednostranný blábol ve prospěch energetických lobby. |
|
|
Rew 6.2.2007 11:42Re: kteří jim s radostí ze zisku předkládají jednu katastrofu za druhou. Zadny neexistuje - problem je pouze v prehodnoceni zivotu jednotlivce a urovne blahobytu. |
|
|
Rew 6.2.2007 11:41Re: Pokud ekoteroristé budou mít tu možnost, ***Říkají to stále a pořád, že svět je přelidněn a lidskou populaci je nutno snížit.*** Jen kdyby to nebyla pravda... |
|
|
qwert 6.2.2007 11:38Kdyby se autor laskavě obtěžoval a přečetl si alespoň jeden leták o recyklaci Kdyby se autor laskavě obtěžoval a přečetl si alespoň jeden leták o recyklaci věděl by, že nemusí plastové láhve vymývat. To se provádí až při jejich zpracování na drť. Takhle jen zbytečně utrácí své peníze díky vysoké spotřebě vody a mycích přípravků. |
|
|
qwert 6.2.2007 11:35kteří jim s radostí ze zisku předkládají jednu katastrofu za druhou. Takže nepopíráte nárůst lokálních klimatických extrémů??? Netřeba měřit teploty, stačí sledovat vývoj předepsaného pojistného a nárůst plnění z pojistných událostí.
|
|
|
jonáš 6.2.2007 11:21Re: Re: Re: Re: Re: usporny Úplně stejně -- nebo si myslíte, že se během ohřívání a než zareaguje vypínač nic nevyzáří do okolí? Pravda, to už jde o procenta, ale když chcete bejt důslednej .. konvice bez vypínače nebo se zpožděnou reakcí je už vyložený plejtvání. Dokonce některý maj volitelně i vypínání při devadesáti, protože pro ty instantní srágory, co devadesát procent populace miluje, to stačí. |
|
|
loko 6.2.2007 11:00Re: Zachraňte svět................. ZELENÍ JSME VŠICHNI ! JEN NĚKTEŘÍ JSOU ZELENĚJŠÍ |
|
|
loko 6.2.2007 10:56Re: Pokud ekoteroristé budou mít tu možnost, Nestrašte lidičky. Někdo by to mohl pochopit doopravdy! Je dost blbců co nedokážou myslet realisticky a pak se straší lavinovou řadou. Vemte ekology - varovali lidi před možným rizikem oteplování a dnes ekologisté histericky blbnou lidi a je to jako lavina. Šíří se to světem, děti nemohou spát strachem, staří se modlí o záchranu, většina dospělých napjatě sleduje televizi a tisk, kteří jim s radostí ze zisku předkládají jednu katastrofu za druhou. Zatím na tom vydělávají chytráci a politici. Loňská zima byla tuhá, letošní je mírná. Ó hrůzo! Stejně na tom nikdo nic nezmění. Chovám se ekologicky celý život(beztak málo) a výsledek nevidět. Na zahradě z pohodlnosti nic chemického nepoužívám a taky mi příroda většinu úrody sežere. Tak z ní mám park(zas mi tam uschly stromky). Ekologické strašáky jsou dobré na zvednutí daní. Lidi uvěří každé krávovině |
|
|
dd 6.2.2007 10:52Re: Re: myti odpadku ? PETka se da opetovne zavrit a nesmrdi :) ale ja beru odpadky skoro pri kazdem odchodu z bytu... |
|
|
Trubka 6.2.2007 10:44Zachraňte svět................. Víte, že jste celkem vyjádřil můj názor? Zelení jsou asi do určité míry potřební, ale většinou jsou kontraproduktivní a tak i vůči sobě a svým zájmům. Nechci rozebírat jednotlivé "akce" těch podivínů (asi se chtějí jen co je opustí puberta krákodobě zviditelnit), ale výsledky jejich činnosti.................ty mluví za ně. Zdržují vše, neudělají nic pozitivního a pak jsou ti chytří. To je jejich laciná a snadná politika. |
|
|
Ladislav N. 6.2.2007 10:42Re: Re: plasma, LCD, CRT Jenomže cena LCD srovnatelná se stejným rozměrem a kvalitou CRT je v násobcích ceny CRT... a výměna zdroje světla pro LCD taky není levný špás... |
|
|
Delfin 6.2.2007 10:39Re: plasma,lcd LCD ma ale opravdu mensi odber nez CRT. Plazma je na tom o dosti hure. |
|
|
Delfin 6.2.2007 10:35Re: Re: Re: Re: usporny Psal jsem v jakem kontextu to bylo mysleno - nepochopil jste. Dobre vynechme bojler - to je akumulacni ohrivac - moznost snizeni ztrat. Jak chcete ale proboha usporit u rychlovarne konvice? |
|
|
Ladislav N. 6.2.2007 10:35Re: Re: Re: Zelená blbost donebevolající... Stmívače pro žárovky jako "úspora" energie byly blbost od samého začátku. |
|
|
jkotek 6.2.2007 10:34Re: myti odpadku ? Doporucuji se tim take zabyvat. Pokud nebehate s jedno PET-kou ke kontejneru, tak se Vam doma hromadi a nevymyte (vyplachnute) hniji a smrdi. Ono i v te coca-cole je vedle chemie i trochu cukru, ktery maji plisne rady. |
|
|
Ladislav N. :-))) 6.2.2007 10:28Re: zelená vláda skutečně končí u Pol Pota Ano, píšu to pořád dokola. Když byste chtěl v parlamentu odbourat státní finanční podpory pro rodiny s dětmi, zelení budou řvát, jak je to "asociální"... Ve skutečnosti ale jediné účinné ekologické opatření je, snížit počet lidí na Zemi na zlomek dnešního počtu. To si žádný zelený mozek vyslovit netroufne, protože "stát přece musí mladé rodiny podporovat"... |
Aby si sami dali ekologický závazek, že nebudou mít potomky nebo jenom jednoho jako v Číně, k tomu je ale nepřimějete... 
|
|
Saša 6.2.2007 10:27Pokud ekoteroristé budou mít tu možnost, tak nás povraždí. Říkají to stále a pořád, že svět je přelidněn a lidskou populaci je nutno snížit. A já jim věřím, že dostanou-li se k moci, pokusí se to udělat. Stejně jako Pol-Pot a jeho smečka vrahů. Gottwald také říkal, že se jezdí do Moskvy učit, jak měšťanům zakroutit krkem. Ale nevěřili mu, smáli se mu. A zakroutil? No zakroutil, zakroutil... Není vhodné smát se ekoteroristům a podceňovat je. Oni to myslí vážně. Oni nás vážně chtějí povraždit. |
|
|
macecha zlá 6.2.2007 10:26Re: Re: Re: usporny Pokud nespotřebujou nic víc než tuto energii, tak budou dokonce superúsporné |
|
|
Ladislav N. 6.2.2007 10:20Re: Re: Čeští vrabci zmizeli, komunistické zemědělství pokračuje... Já to vím Dokud byly např. paneláky s volnými spárami mezi panely, vrabci si vydlabali uvnitř polystyrénu hnízda a vesele se množili. Jakmile se spáry zatmelily (a později zateplily celé domy), vrabci i další drobní ptáci zde pravidelně hnízdící vymizeli. A je taky pravda, že je málo hmyzu (i bez vrabců). |
|
|
jkotek 6.2.2007 10:15Re: Čeští vrabci zmizeli, hladomor se nekoná ! Je rozdil mezi vrabcem polnim, ktery zije ve volne prirode a je jej dost, a vrabcem domacim, ktery zije ve mestech. Prave ten druhy ubyva, ale nikdo netusi proc. |
|
|
Ladislav N. 6.2.2007 10:14Re: Re: Zelená blbost donebevolající... Záleží na počtu provozních hodin a cyklů zapnutí a vypnutí. Obvykle je katalogová střední doba života (při testování na 50% přežití) udávána pro zkušební cyklus 2:45 hod svícení a 0:15 hod vypnuto. Delší cykly svícení život prodlouží, kratší naopak zkrátí... |
|
|
dd 6.2.2007 10:14myti odpadku ? Zavidim autorovi ze nema nic kloudnyho na praci a tolik volnyho casu, ze se muze zabyvat mytim odpadku |
|
|
dedale 6.2.2007 10:12plasma,lcd Nastupuje nový úkol pro reklamní agentury: vymýt mozky všem českým hlavičkám a vtlouci jim do nich,že bez plazmové či LCD televize neuvidí to pravé ořechové z televizního programu-jako kdyby bylo naco koukat. Jaksi nikdo nenašel odvahu,aby napsal,že právě tyto televizní přijímače žerou jako kdysy slavné protony a ekrany od našich přátel na východě. Navíc technická kvalita televizního vysílání je na úrovni pravěku a vysoké rozlišení obrazu je v Česku v nedohlednu,Zatímco úkol reklamy zní vyprázdnit sklady. A ekologie? Pokud má nový typ TVP trojnásobnou spotřebu energie koupím si ho za desetitisíce? Pračky, ledničky jsou ze zákona označeny štítkem udávajícím kategorii dle spotřeby energie. U těchto TV tato povinnost neplatí. Zapracovala loby? Nebo ona známá zabedněnost zákonodárců? Spíše kapsy zející prázdnotou,vždyť přihmouřit oko je tak snadné... |
