Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Vzor na Hradě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 16.1.2013 21:03Mně se fakt líbí ta houština všelijakých "doporučení" koho že tedy ten prostý, nevědomý lid má jako volit. Jakou váhu má doporučení stranického politbyra, jakou váhu má doporučení neuspěšného kandidáta, jakou váhu má rozvaha mladé politiložky z neznámé univerzity okresního městečka (nic ve zlém). To aby se jeden zcvoknul. Babička tomu říkala mlácení prázdné slámy. Až se příště narodím, budu "doporučovatelem ve volbách". |
|
|
Z. Žíkovecký 16.1.2013 11:22počet sociálních demokratů Jak by mohli "voliči z řad sociální demokracie" dát půl milionu hlasů Zemanovi a 330 tisíc Dientsbierovi, když jich je celkem jenom asi 24 000? |
|
|
R. Langer 16.1.2013 15:19Re: počet sociálních demokratů To, že jsou voliči z řad sociální demokracie ještě neznamená, že jsou pouze členy ČSSD. Já kolem sebe vidím voličů z řad sociální demokracie cca 60%, a to včetně členů a voličů ODS... :-D |
|
|
R. Langer 16.1.2013 15:19Re: počet sociálních demokratů Ale je fakt, že za voliče komančů je ještě nepočítám. Zatím. |
|
|
P. Boublíková 16.1.2013 6:04Pane Šamane máte v článku jeden velký zmatek, a sice - v roce 1989 už byl Husák jen prezidentem, generálním tajemníkem KSČ byl Jakeš. Potom asi překlep: "Vítám, že se do druhého kola dostal právě Karel Schwarzenberg." Překládá se to jako "nepodporuji Karla Schwarzenberga". - nemá být "podporuji"? Jinak všelijakých plus nebo mínus pro oba kandidáty by se ještě našlo mohem víc, nakonec každý dokde k doporučení volte toho nebo toho podle svých osobních sympatií... ono se toho dá jakoby přehlédnout nebo naopak zveličit hodně. Osobně si jako mantru stále opakuju "hlavně že vypadl Fischer, hlavně že vypadl Fischer, hlavně že vypadl Fischer" :-) |
|
|
A. Novák 16.1.2013 6:41Re: Pane Šamane Fischerová se vyjádřila velmi konkrétně: ve druhém kole nejde volit a nikoho nedoporučuje. Takže hlasy esoterických voličů přijdou nejspíš vniveč... |
|
|
P. Pavlovský 16.1.2013 17:12Re: Pane Šamane Naštěstí ne všichni, kteří v 1. kole volili T. F. - mnohé osobně znám z divadelnických kruhů - jsou stejní političtí prosťáčci, jako ona, takže ve 2. kole půjdou volit J.J. |
|
|
V. Němec 16.1.2013 10:36Re: Pane Šamane Paní Boublíková, potěšila jste mne - mám stejnou mantru. |
|
K. Kužel 16.1.2013 13:30Re: Pane Šamane Bohužel, je to tak. Sám nevím, jestli mi vadí víc Schwarzeman nebo Zemberg. Nejspíše zůstanu doma. |
|
J. Vozábalová 16.1.2013 1:43Hezký rozbor Pane autore díky, je to pěkný rozbor "proč ano a proč ne" - ne, že bych potřebovala přesvědčovat, volba JJ je pro mné zcela jasná, svůj hlas jsem mu dala i v prvním kole. Jen pevně doufám, že si lidé v euforii z toho, že se JJ dostal do druhého kola, neřeknou VYHRÁNO a nepřijdou - to se stát může. No obecně, snad odpovědnost a zájem o věci veřejné zvítězí nad leností a nezájmem. |
|
|
P. Pavlovský 16.1.2013 1:01Mám pro vás dvě dobré zprávy, mallou a velkou! Malá: "Karel bude muset předvést svou hraběnku, která češtinu neovládá zcela bezchybně." T.G.M. na tom byl obdobně, navíc v roce 1918 už jeho žena trpěla duševní chorobou. Sportovní hraběnka vedle kavárenského povaleče K. Schw., to bude docela pikantní. Velká: Jako divadelník znám dobře prostředí obou nevyjádřivších se kandidátů, Franze i Fischerové. Kandidatura prvního vznikla původně jako recese jeho studentů na DAMU, kterou sebestředný umělec (každý umělec je poněkud sbestředný, nesebekritický megaloman, i Fisherová) vzal vážně. Kluci už nemohli couvnout a tak mu udělali levnou kampaň po sítích - bavili se tím. Byla účinná - 7%. Ovšem zdrcující většina jejich kamarádů volila knížete. Není nejmenších pochyb, že jediný, kdo z této squadry nebude volit Karla, bude zhrzený Franz. Herečka Fischerová je profesionálně "svatá žena" (co také jedné z mnoha matek Skoumalových dětí zbývá), politický mimoň, kterému vyslovují sympatie naivní Zelení, pacifisté, pravdoláskaři v užším slova smyslu. Pro většinu z nich je důležité, že Karel byl po léta kancléřem V. Havla. Rezultát: půlka jich nepůjde vůbec volit, zbytek to hodí Karlovi. Protože tohle všechno vím, vsadil jsem si na vítězství JJ 50 000 Kč. Ve svém okolí jsem co do financí znám jako "pan opatrný", ale tentokrát... |
|
|
P. Pavlovský 16.1.2013 7:22Re: Mám pro vás dvě dobré zprávy, mallou a velkou! Další dobrá zpráva. J. Dienstbier se čerstvě vyjádřil do médií takto: "Zeman představuje pro ČSSD trauma. A jeho zvolením prezidentem by se toto trauma protahovalo. V opačném případě by se definitivně vyřešilo". Žádný socdemák, který to takto vidí, nemůže zůstat doma! Sebezáchovně musí jít a volit JJ! |
|
|
J. Milota 16.1.2013 16:33Re: Mám pro vás dvě dobré zprávy, mallou a velkou! Pane Pavlovský, nerozumím tomu, co značí JJ. (táhne mi už pomalu 80). Rád bych toho JJ volil nebo nevolil. Dík, Milota. |
|
|
P. Pavlovský 16.1.2013 17:09Re: Mám pro vás dvě dobré zprávy, mallou a velkou! Jeho Jasnost (K.Schw.), ale já tu zkratku nevymyslel. Mohl byste mi na oplátku vysvětit zkratju IMHO, která tu také běhá? |
|
J. Vyhnalík 16.1.2013 17:42Re: Mám pro vás dvě dobré zprávy, mallou a velkou! In My Humble Opinion Karel Schwarzenberg dnes u mne silně zabodoval tím, že se otevřeně přihlásil ke změně volebního systému do Poslanecké sněmovny na většinový. Je to logická úvaha vyvažující rozdělení moci. Přímá volba presidenta jeho pozici posiluje, přímá volba PS by posílila pozici vlády a hlavně umožnila ukončit ten nekonečný koaliční marast. |
|
|
P. Pavlovský 16.1.2013 18:05Re: Mám pro vás dvě dobré zprávy, mallou a velkou! Ano, do sněmovny dvoukolově většinově a naopak do senátu poměrně. Nebo ještě lépe, konstruovat horní sněmovnu krajsky, jako v Německu. Nejsem si ale jist, zda tu není nějaký vztah mezi vhodností toho či onoho volebního systému a počtem obyvatelstva. Jestli totiž, zjednodušeně řečeno, není většinoivý systém vhodný jen pro státy dejme tomu nad 20 mil. obyv. |
|
|
J. Vyhnalík 16.1.2013 18:26Re: Mám pro vás dvě dobré zprávy, mallou a velkou! IMHO jednokolově většinově. Jednokolový systém stojí na hlasech pro (a je levnější), dvoukolový na hlasech proti. Na velikosti země nezáleží, záleží na tom jestli je homogenní a to ČR je. Pokud jde o Senát, nejde ani tak o to, jestli jednokolově, nebo dvoukolově, ale o to, aby, když už ho máme, tvořil protiváhu proti PS. Tedy měli by tam být typově jiní lidé a měl by mít jiné funkční období, aby se minimalizovala šance jednobarevného parlamentu (PS + Senát). V Německu jde o pozůstatek zemského uspořádání, u nás by kraje mohly fungovat podobně. |
|
|
J. Milota 16.1.2013 18:38Re: Mám pro vás dvě dobré zprávy, mallou a velkou! Děkuji, pane Pavlovský. Se zkratkou IMHO pracuje (možná je autorkou) ctěná paní Kanioková. Ta vám i mě to určitě vysvětlí. Hezký večer od zlého starého samotáře. |
|
|
J. Milota 16.1.2013 18:42Re: Mám pro vás dvě dobré zprávy, mallou a velkou! Díky za vysvětlení, pane Pavlovský. To Imho často používá ctěná paní Kanioková.Možná to sama vymyslela. Snad nám to oběma vysvětlí. Hezký večer přeje Milota. Ale JJ volit nebudu. Ne a ne! |
|
|
P. Pavlovský 16.1.2013 19:00Re: Mám pro vás dvě dobré zprávy, mallou a velkou! Chápu Vás! IMHO nejste na to dost duševně mladý! |
