Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Vzestup Dr. Husáka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 13.9.2023 19:54Stoltenberg v EU parlamentu:
Pozadí aktuálního rozšiřování NATO začalo podle generálního tajemníka NATO již několik měsíců před samotným ruským napadením Ukrajiny. Poslancům Evropského parlamentu sdělil, že vše mělo začít na podzim roku 2021, kdy se ruský prezident jal jednat s NATO o podmínkách, za kterých by deklaroval, že Ukrajinu nenapadne.
Stoltenberg podotkl, že tehdy nešlo jen o Putinova prohlášení, ale ruský prezident v té době skutečně poslal NATO návrh smlouvy, v níž slíbil, že sousední země nebude terčem ruského útoku, pokud Severoatlantická aliance na oplátku stvrdí, že se již nebude rozšiřovat. |
|
|
V. Čermák 13.9.2023 19:55Patří pod paní Lukešovou, ale něco Hapruje, tak pardon.. |
|
H. Lukešová 13.9.2023 19:59Děkuji pane Čermáku. Budu o faktech vážně uvažovat. |
|
|
D. Laurencikova 13.9.2023 18:29To jsou vsechno rozumne veci, ktere jsou mi zname i z jinych zdroju, a kterym Anglosasove zabranili!! Tady mate take odpoved na otazku, kterou jste mi nedavno polozila, jesli chteji USA rozlozit Rusko. Rusko urcite. A Ukrajina a oslabena EU budou mala premie k tomu - muj nazor. |
|
|
H. Lukešová 13.9.2023 18:37Takže Američané chtějí zničené Rusko a ekonomicky zdrancovanou Evropu? No to jsem ráda, že alespoň Izrael vede samostatnou politiku a nenechal se Spojenými státy nahnat do války s Ruskem. Já jsem vážně v šoku, to jsem netušila či spíše jsem tomu nechtěla uvěřit. Takže jsem vlastně hltala lži ze všech stran. Nějak to nejsem schopna pojmout. |
|
|
D. Laurencikova 13.9.2023 20:01Ja sleduju politiku leta, ctu a sleduji ruzne zdroje a dochazim k urcitym zaverum. Jak verim svemu usudku, tak vam radim - Neberte moje nazory za zakony vytesane do skaly. Klidne si delejte svoje vlastni, vybavu na to urcite mate. |
|
|
H. Lukešová 13.9.2023 20:08V otázce Izraele je můj úsudek jasný. Avšak než si udělám konečný úsudek v otázce Ruska a Ukrajiny, to mi vážně bude nějakou dobu trvat. Všude se na mě valí od lidí, rodiny, z médií, že je Rusko je agresor co napadl Ukrajinu, páchá tam válečné zločiny, vraždí, loupí... a ono může být vše úplně jinak. Uvidím. |
|
|
D. Laurencikova 13.9.2023 20:29Muj usudek je v otazce Ruska a Ukrajiny take jasny a muzu rict, ze se v mem socialnim okoli temer se vsemi stprocentne shodnu. A pokud se najde vyjimka, tak se jedna o sproste vypady nejhrubsiho zrna, jak uz tomu u "ukrajinskych vlastencu" byva dobrym zvykem, ktere clovek proste zarazi. |
|
|
H. Lukešová 13.9.2023 20:36Vy jste psala, že je většina Němců proti posílání zbraní na Ukrajinu a vůbec, že nejsou vyhraněně proti-ruští. No to je z pohledu pro-ukrajinských vlastenců pro-ruský postoj. Takže jsou Němci "ruSSofilcky", které podporují "ruSSácké zavšivené mužiky", "ruSSonacisty"... atd. Jenže němečtí politici jdou tedy proti přání svých voličů? |
|
|
D. Laurencikova 13.9.2023 21:34Nerekla Annaleba Baerbock, hlavni nemecka diplomatka (!), ministryne zahranici doslova, ze "nemecka vlada stoji na strane Ukrajiny a bude ji podporovat tak dlouho, dokud si to Ukrajina bude prat, bez ohledu na to, co reknou nemecti volici?" Annalena Baerbock timto jasne postavila zajmy Ukrajiny nad zajmy nemeckych volicu, kteri plati jeji salar. "Egal, was meine Wähler denken": Warum Baerbock kritisiert wird - Nachrichten - WDR |
|
|
D. Laurencikova 13.9.2023 21:37Jeste bych rada podotkla, ze at je jak chce - Jeste nikdy jsem v Nemecku neslysela na ruskou adresu tak stupidni a primitivni urazky, jako "ruSSofilcky", které podporují "ruSSácké zavšivené mužiky", "ruSSonacisty" apod. Rusi jsou agresori, napadli sousedni zemi. To ano. Ale k takovemu primitivismu á la Vaclavikova & Co., jak jsem prave predeslala, se tady bohudik nesnizuji. |
|
|
H. Lukešová 13.9.2023 18:47Už ani nevím, kde je pravda, čemu mám věřit. Já vlastně o rusko-ukrajinské válce nevím nic, vůbec nic. Nevím, co je pravda a co jsou lži. Je to vážně hrozné. Nevím, nevím, nevím. |
|
|
J. Ganaur 13.9.2023 9:47Obdobou Husáka je Babiš!Nejen původem, ale hlavně povahou!!! |
|
L. Písařík 13.9.2023 9:56O kousek vejš je totéž napsáno o Fialovi |
|
|
P. Diviš 13.9.2023 10:11To je marný, odborníci nestačí, jsou k tomu potřební i švýcarští občané. Bez nich to nejde, jak už dlouho a marně vysvětluji panu Čechovi. |
|
|
L. Písařík 13.9.2023 11:05Říkal už před 100 lety TGM: Tož demokracii bychom měli, teď ještě nějaké demokraty. Sto let nestačilo |
|
|
R. Langer 13.9.2023 15:38Jestli si proti Švýcarům připadáte nějak méněcenný, je to jenom váš problém. |
|
|
R. Langer 13.9.2023 15:37Jo jo, Husák byl skvělý podnikatel! |
|
|
M. Hoblík 13.9.2023 9:11Pan prezident Husák byl inteligentní a rozvážný člověk Díky za něho! |
|
|
P. Diviš 13.9.2023 9:34Inteligentní a rozvážný ano, což je v případě mimořádné svině (což byl také a hlavně) přitěžující okolnost. |
|
|
J. Ganaur 13.9.2023 9:48Ksindl to byl!A je dobře, že už chcíp!!! |
|
|
R. Langer 13.9.2023 15:39Potřásl vám jako pionýrovi rukou, soudruhu? |
|
|
J. Roškota 13.9.2023 8:41Prokousal jsem se knihou Macháček : "Gustáv Husák" v naději, že se dozvím, co vedlo tohoto jistě inteligentního člověka se zkušeností z komunistického kriminálu k vytvoření hnusného normalizačního bolševismu. Není to tam. Spousta historických detailů, které mi ale dohromady nedávaly žádný smysl. Touha po moci? Oddanost ideologii? Snaha nedopustit krveprolití? Slovenské národní zájmy? Čert ví. Asi jediným hmatatelným výsledkem Husákovy politiky je emancipace Slovenska ústící do vzniku samostatného státu v roce 1993. Do jaké míry měl Husák na tohle skutečný vliv ale nevím. Škoda, že po sobě nezanechal nějaké paměti, upřímnou zpověď. Pomohlo by to lépe porozumět mechanismu touhy po moci i u jiných. |
|
|
P. Diviš 13.9.2023 9:35Asi směs toho všeho, málokdy je jen jeden důvod. |
|
J. Kindl 13.9.2023 8:37Z kterých pramenů jste čerpal. V jeho životopise o tomhle není ani ťuk. Nebo je to vaše fantazie. |
|
|
P. Han 13.9.2023 8:47Který životopis míníte? |
|
|
R. Meišner 13.9.2023 7:37autore, nebyl to vlastně sympaťák? šikulka, který znal umění možného--úplně stejně jako náš současný prezident, -stačí se pouze v pravý čas překabátit. zkuste najít mezi těmito dvěma pět rozdílů. |
|
|
P. Han 13.9.2023 8:02Víte, Gustáv Husák se na rozdíl od Petra Pavla celý život pohyboval v mocenské politice. Měl vzestupy i pády, jak se tak soudruzi řezali mezi sebou, ovšem pořád patřil mezi ty lidi "zvláštního ražení", kteří měli vládu pojištěnou ústavou. Zatímco současný prezident byl sice členem KSČ, ale neškrábal se nikam po stranických stupíncích, chtěl být vojákem, tak studoval a pak se účastnil skutečných vojenských operací. Nezmocnil se funkce z pozice generálního tajemníka, do které se vyšplhal po zádech svého předchůdce, kterého zradil, byl demokraticky zvolen ve volbách a nyní nezavádí nic podobného Husákově "normalizaci" a jeho "socialismu s husí kůží". Těch rozdílů můžete najít, kolik chcete, zkust si v článku místo Husáka dosadit Pavla a můžete bádat a hodnotit. |
|
|
J. Ganaur 13.9.2023 9:51
|
|
|
R. Langer 13.9.2023 15:41Jo tak on se nikam neškrábal, jo? No jo, jeho povyšovali vlastně "za zásluhy", že? Tak vtip dne bychom měli. |
