Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Vítězný Únor očima pamětníků II
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Stejskal 27.2.2013 17:22neplakat na cizim hrobe Vetsina lidi tehdy i dnes jsou hole zadky, t.j. nemasji v podstate vubec nic, jsou zavilsi na praci za mzdu. Koho se ten unor 48 vlasne primo dotknul? Byl znarodnen klicovy prumysl, energetika, banky a pojistovny. Jednalo se tedy o nekolik set jednotlivcu, ktere v podstate nikdo neznal. Podobne bychom stradali, kdyby dnes byly znarodneny banky, vodne stocne ci CEZ. Podstatne hloupejsi bylo ale znarodneni zivnostniku v r. 1951, ktere se dotklo primo nekolika set tisic lidi. |
|
|
P. Běhounek 28.2.2013 8:33Re: neplakat na cizim hrobe Na tu hloupost jste přišel jak? Majetek obyvatel staťák sleduje, za posledních 20 let několikanásobně stoupl. On je rozdíl, zda jste holý zadek když jste za komunistů všechny peníze utratil za jídlo a spotřební zboží a úplatky s tím spojené a dnes když utratíte všechny peníze za hypotéku, po které se po 20 letech stanete milionářem, nemusíte platít žádný nájem a máte zajištěné stáří. |
|
|
V. Stejskal 28.2.2013 10:06Re: neplakat na cizim hrobe je dojemne, kdyz chudina Haji zajmy bohacu, kteri ji vykoristuji |
|
|
P. Běhounek 28.2.2013 19:51Re: neplakat na cizim hrobe teď jsem vám porozuměl, ale s nemocnými lidmi nediskutuji |
|
|
F. Hadač 27.2.2013 15:31Šamanovo doupě: Vítězný Únor...... Po přečtení celého článku účastníka Únorového převratu, si musíme uvědomit i okolnosti za jakých k této události došlo.AniI Pavel Tigrid tyto události nehodnotil jako komunistický puč. Já se tedy ptám: proč vůbec k těmto událostem vůbec došlo, proč pravicoví ministři podali demise, proč odmítali plnit Košický vládní program, který byl všemi účastníky, tedy i pravicí na osvobozeném území v Košicích schválen. Proč ke zmíněná událost není hodnocena i v souvislosti tehdejší mezinárodní situace, kdy se téměř schylovalo ke III. světové válce, protože USA měli již vyvinutou a odskoušenou na městech Hirošima a Nagasaki, ale zase tolik jich něměla, aby byl Sovětský Svaz zničen. Uvažovalo se krátce po skončení II. světové války, využít zbylých německých armád pro útok na oslabený Sov. Svaz. Hlavním strůjcem tohoto plánu byl W.Churchil. Ale zpět k Únoru. Bylo by vůbec došlo k převratu, kdyby pravicoví ministři nepodali demise a plnili přijatý Košický vládní program? Jak bylo možné že komunisté v tak krátké době vyzbrojili dělníky a vytvoříli Lidové milice? Proč dělnictvo do toho vlastně šlo, když jak se všeobecně tvrdí I. republika byla tařka rájem střední Evropy. Je to snadné. Oni si totiž velice dobře pamatovali, jak bylo při manifestacích prvorepublikovým četnictvem do nich stříleno a několik jich bylo zabito. Také vysoká nezaměstnanost a krutá bída za první republiky, je v únoru 1948 přiměla chopit se nabízené zbraně neboť chtěli jiný svět.. Nechtěli se prostě vracet do provorepublikových poměrů. Dr. Beneš správně odhadl situaci a demise přijal. Chtěl předejít občanské válce. Nejsem historik, ale rok čtyřátý osmý jsem prožíval jako kluk a tak si ledacos z té doby pamatuji. Únorové události je třeba hodnotit ze širších hledisek a klást si otázku proč k nim došlo. Vinou komunistů určitě ne. |
|
|
K. Filek 27.2.2013 16:54Re: Šamanovo doupě: Vítězný Únor...... Soudruhu vy jste to nějak popletl.Komouši se na převrat dobře připravili.Jak to,že civilové dostali do rukou zbraně a proti komu.Přece proti studentum a ostatním kteří komunisty nemuseli.Škoda,že to tak dopadlo a já musel žít celý produktivní věk v komoušském raji. |
|
|
J. Vlk 27.2.2013 17:23Re: Šamanovo doupě: Vítězný Únor...... Pane Hadači, je to marné. Historii upravují vždy vládnoucí se svými onucemi k obrazu svému. A jsou i tací, kteří pro větší věrohodnost si k tomu zřizují "Ústavy“. Horší je, že mladší generace je jimi vždy oblbována, protože minulost neprožila a ani nemá s čím porovnávat. |
|
|
P. Běhounek 28.2.2013 8:35Re: Šamanovo doupě: Vítězný Únor...... text jak z vokovické sorbony, to je blobostí, to nemůže napsat normální člověk |
|
Z. Paldus 27.2.2013 13:31A jen se jim to podařilo, a proč by ne s pomocí KGB, začali lakovat lid tezí " aby se naše děti měli lépe".Jsem také dítě té doby. Ale né tak moc jejich. Jejich děti by teď v dnešní době rády tuto tezi uplatnili.Proto chodí v pravý čas bulet na hrobeček našeho prvního dělnického vícepánaboha. Měli bychom si na ně dávat dobrý pozor, aby jsme nemuseli doma říkat něco jiného než na veřejnosti. Aby nás nakonec nezavřeli třeba za říkanku " Máme Prahu stověžatou a v ní Martu prdelatou", soudruzi vědí o jakou Martu se jedná. Soudruzi vědí i kolik lidí za tuto a podobnou ptákovinu zavřeli a tolik se jich z komunistických koncentráků nevrátilo. Soudruzi by rádi, aby se na jejich zvěrstva zapomnělo, ale to si budou muset počkat až ti kdo tu dobu pamatují vymřou. Dávejme si na ně pozor, když jsme je včas nedokázali zrušit jako nacismus. Je to stejný mor pro demokracii. |
|
|
P. Běhounek 27.2.2013 12:03EXCELENTNÍ DÍKY !!! |
|
|
M. Hoblík 27.2.2013 10:36Všichni to chtěli, stáli na náměstí a mrzly jim nohy. Teď však pamětníci zapírají a s láskou vzpomínají na Masaryka, kterého ani nezažili. |
|
|
R. Langer 27.2.2013 12:05Re: Všichni to chtěli, Co chtěli, ona polovina z nich to chce dodnes! :-( |
|
|
P. Lenc 27.2.2013 8:38Krásný článek. A nejkrásnější je, jak moc se LM podobaly nacistickým SA.Samozřejmně podobnost "čistě náhodná",že, soudruzi? |
|
|
J. David 27.2.2013 9:09Re: Krásný článek. Ještě poznámka. Komunistická fašistická i nacistická ideologie a metody, jsou ryze levicové. Vždy mne facinují pisálkové a redaktůrci, kteří pohrobky Nazi nazývají pravicovými radikály. Rád se ale nechám poučit, proč by třeba socialisty Mussoliniho "fašistický korporativismus", byl "asgerechnet" pravicový. |
|
|
P. Lenc 27.2.2013 9:16Re: Krásný článek. Naprosto s vámi souhlasím, nejednou jsem na NP psal prakticky stejně.Po válce se levičákům podařil majstrštych, když z nácků udělali ultrapravici. |
|
|
I. Schlägel 27.2.2013 9:44Re: Krásný článek. Máte pravdu, na koho by však levičáci s nacistickým máslem na hlavě u pravičáků nadávali, že? Tak se zrodili pravicoví extrémisté se svastikou. Dobrá finta. Zbaštila to i veřejnoprávní televize. |
|
|
R. Langer 27.2.2013 12:07Re: Krásný článek. Na to si stačí přečíst volební program NSDAP, a hned je jasné, jak to s tou "pravicovostí" nácků doopravdy je. Za pravici nácky vydávají pouze komouši a lidé jimi vychovaní (většina našich rádoby "politologů"), aby se zbavili konkurence. |
|
|
V. Plocek 27.2.2013 1:30Vítězný Únor očima pamětníků II Výborný text. Měl by být probrán na všech středních školách v republice a podrobně referován v mediích, protože ač se to dnes stejně jako v roce 1946-7 zdá nepravděpodobné, komunisté se za pomoci slabších sociálních vrstev opět budou tlačit do monopolní moci. A nelze připustit, aby si to lidé, stejně jako při krajských volbách uvědomili až po dosazení bolševiků na rozhodující místa. Člověka fascinuje, jak proběhly poslední volby, v klidu a pokoji a nyní se lidém otvírají oči a začínají protestovat. Na štěstí ještě nejsou bolševici tak upevnění, takže zatím např. v Jihočeském kraji tlaku slušných lidí podlehli a odstoupili (ti nejhorší). Ale v budoucnosti zpackané již nepůjde tak lehce napravit, protože "demokratická volba" a platné zákony platí pro každého (budou tvrdit bolševici). |
|
|
L. Šádek 27.2.2013 8:27Re: Vítězný Únor očima pamětníků II Nerozumím - takže demokratická volba neplatí pro každého? Kdyby komunisti byli řádně zvoleni, tak to neplatí? To je demokracie? |
|
|
I. Schlägel 27.2.2013 9:46Re: Vítězný Únor očima pamětníků II Platí to do té doby, než to bolševik, jak je jeho zvykem, silou zruší. A bolševický zvyk, to je nějaká železná košile, milý pane. |
|
|
P. Běhounek 27.2.2013 12:07Re: Vítězný Únor očima pamětníků II když má bolševik v puse demokracii, tak jen v touze po moci a hned při první příležitosti demokracii zrtuší, jen by mě zajímalo, zda si myslíte, že KOMUNISTI VYHRÁLI VOLBY V 46 DEOKRATICKOU CESTOU |
|
|
J. Boleslav 27.2.2013 12:40Re: Vítězný Únor očima pamětníků II Bolševici na demokracii pouze parazitují a při první vhodné příležitosti jí zakroutí krkem. Je to tak známé a zřejmé a přesto je tolik dementů stále volí. |
|
|
P. Běhounek 27.2.2013 12:52Re: Vítězný Únor očima pamětníků II samozřejmě, že neplatí, memělo by být umožněno učastnit se voleb nedemokratickým stranám, tou bezpochyby komunisti jsou |
|
|
F. Hadač 27.2.2013 16:05Re: Vítězný Únor očima pamětníků II No pane Plocku, bude ještě líp, až lidé ty oči otevřou úplně, pak se stane to, co se mělo stát už dávno, že celé to mafiánské uskupení modrého ptactva vypadne na smetiště dějin. A potom. Jakým právem degradujete volební výsledky. Ti lidé, kteří byli zvoleni do krajských zastupitelstev, dostali hlasy od voličů kteří je znali a proto jim své hlasy odevzdali. Bylo jim zcela jedno že jsou členy KSČM. Víte proč vůbec zneužití studenti protestují? Protože si zatím neuvědomují k čemu jsou zneužíváni. Poražení moří ptáci a jejich odnože ženou studenty do protestů za své cíle, protože levicová krajská vláda s komunisty jim utnula odkloněné pěnězovody ze státní kasy a příspěvků z EU na své soukromé účty. To je vše. Komunisté jsou jsou nepodplatitelní, nekradou a navíc celý ten modrý zločinecký spolek má strach, že se může ještě přijít i na věci, které nebyly dosud odkryty, tak se snaží dělat obstrukce, aby krajské zastupitelstvo nemohlo naplno pracovat. |
|
|
K. Filek 27.2.2013 17:05Re: Vítězný Únor očima pamětníků II Člověče vy jste spadl z jiné planety.Pokud byli u moci kradli jak straky.Nechali si stavět baráky a materiál vozili ve velkém a zdarma.Komunisti jsou největší zlodějí a navíc nás připravili o 30let svobodného života. |
|
|
K. Voráček 27.2.2013 21:40Re: Vítězný Únor očima pamětníků II Kdo krade dnes, mimochodem ve sta a nezřídka tisícínásobcích bývalých soudruhů? To jsou také komunisté? A kdo kradl, když ještě nebyli? Není to náhodou tak, že se zloději nacpou do každé politické strany, která je "u lizu"? Nevidíte věci až příliš zjednodušeně? Bohužel, je faktem, že komunisté momentálůně nekradou. A tak je lidé volí... Mimochodem, otřesné zlo likvidující stát, se narodilo v Ústeckém kraji (soudce Berka). A tak tam mají komunisté většinu a hejtmana. .. |
|
|
M. Sedláček 27.2.2013 18:27Re: Vítězný Únor očima pamětníků II "Komunisté jsou jsou nepodplatitelní, nekradou" Tak to je VTIP století, hahahahahaha |
|
|
P. Běhounek 27.2.2013 20:12Re: Vítězný Únor očima pamětníků II lidé byli vychovávání ke kradení a jinak se chovat neumí, až generace našich dětí možná bude lepší, víte komunisti ukradli všechno všem a víc než všechno ukrást nejde, motom kradli skoro všichni a všude, to je asi jedniný rozdíl s dneškem, des mnoho lidí již nemá možnost si nakrást, a z těch se rekrutují tací přispěvatelé jako vy: http://petrcech.blog.idnes.cz/c/284348/Jak-se-kradlo-za-komunistu.html |
|
J. Vozábalová 27.2.2013 1:04Paradox Moc hezký článek a hodně poučný - díky pane autore. Nicméně - pořád (a nejen v tématech politických, ale i odborných) si lámu hlavu, jak to podstatné dostat dál. Je pravda, že NP čtou i levicově zaměření, ale rozhodně ne čtenáři Blesku. A to je potíž, v tom je jádro pudla - články v NP (v Lidovkách i jinde) docela často přesvědčují přesvědčené. Přitom by bylo opravdu velmi potřebné, aby si třeba právě tento text přečetli mladí lidé, kteří koketují s komunismem, aniž by měli představu o tom, jak vypadá uplatňování té ideologie v praxi. Je to takový paradox - na jednu stranu se na každého valí spousty informací, na druhou stranu se stejně velké spousty potřebných informací k lidem prakticky nedostanou. |
|
|
K. Seidl 27.2.2013 9:22Re: Paradox Článek je naprosto přesný ovšem plně nevystihuje podstatu věci. Je třeba se vrátit do roku 1920 kde podobnou fintou za pomoci ČSSD / Tusar / a vyvolanou vládní krizí, následně úřednickou vládou, došlo k potlačení levice v ČSSD. Tentokrát se na něco podobného komunisté připravili. V podstatě si ostatní ministři ve vládě naběhli. |
