Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Svědkové obžaloby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Historik 29.2.2008 8:37Re: Re: "Hrdinové" - 12. - 13.9.1951 V Chlumci n. Cidlinou utržil stržm. O. Kašík nejprve ránu ocelovou tyčí a poté tři střely - dvě od J. Mašína, třetí, smrtelnou od C. Mašína; - 27. - 28.9.1951 Stržm. J. Honzátko násilím odzbrojen, omámen chloroformem a pak C. Mašínem podřezán nožem. - 2. 8.1952 Při přepadení auta s výplatami zastřelen J. Mašínem pokladník J. Rošický; - 7.9.1953 Na Olomoucku po zapálení 11 stohů Mašíny těžce zraněn hasič Lecián, když zásluhou J. Mašína oslepl na jedno oko; - Říjen 1953 V NDR ve stanici Ucro zastřeleni komisaři H. Grumini a M. Lehmann a další policista těžce zraněn. Potom ze zálohy, aniž by členy skupiny bří Mašínů spatřili, policisté H. Hoffmann a H. Sunckel. |
|
|
V. Hoffman 29.2.2008 8:36Re: Re: Re: No, vies, Honzo To bolo pre Lagrona, nie pre Borka. |
|
|
V. Hoffman 29.2.2008 8:34Re: Re: Re: No, vies, Honzo Jo, mimochodom, keby som sa na tu vysku nedostal, tak musim na vojnu, kde kazdy chudak vojak musel odprisahat vernost socialistickemu zriadeniu. Mali to, svine, premyslene, dostali vas tak ako tak. Pokial ste teda neboli plne v disente, k comu som nemal dovod, informacie, motivaciu ani odvahu. A je velmi zaujimave, ze prave ludia, co presli najtvrdsim disentom, nevytykaju druhym tie ustupky a prihrbenia ktore rezimu urobili. A co ste urobili vy? Odvazne zdrhli za kopecky? |
|
|
Dan 29.2.2008 8:30To je krasa... V presne stejnem duchu vypovidali nacisticti vrazi u Norimberskehop soudu. Oni taky vlastnorucne nikomu neublizili a o nicem vlastne nevedeli a vlastne se jenom tak trochu hrbili. Nicmene tento prispevek nastinuje pohled velke casti ceske verejnosti. Pak se necemu divte... |
|
|
V. Hoffman 29.2.2008 8:28Re: Re: No, vies, Honzo No, a odkial som to mal vediet, vazeny chytraku? Nejako sa ku mne tie obete 50-tych rokov nedostali a v rodine sa o tom nehovorilo /a ano, dedo si v 50-tych nejaky cas odsedel. Nikdy o tom nehovoril/. Uplne vazne - ODKIAL SOM TO MAL VEDIET?! Ved tu mali komunisti absolutny informacny monopol. |
|
|
honzak 29.2.2008 8:22Re: "Hrdinové" na jiné diskuzi kdosi reagoval na podobný výblitek slovy "mohli si Mašínove a Paumer koupit lístek na vlak a odjet do Západního Německa? Byla to jejich vina, že nemohli?" A včil mudruj, historiku. A bádej pečlivě, jsem ročník 1951 a leccos si pamatuju. Třeba jak komanči vyhodili mého tátu z práce... |
|
|
V. Hoffman 29.2.2008 8:20Re: Re: No, vies, Honzo Trochu sa ukludnite, zaciatkom 80-tych, ked som vyrastal sme o 68 mali len mlhave a skreslene informacie a clenstvo v SZM sa vnimalo len ako otravna formalita. Asi na urovni clenstva v ROH. Kricte si kolko chcete, su veci, za ktore sa hanbim, ale toto medzi ne prave nepatri. Skutocne som o tom v tych 20 a nieco neuvazoval, mal som vtedy uplne ine starosti. |
|
|
Historik 29.2.2008 8:17"Hrdinové" - 12. - 13.9.1951 V Chlumci n. Cidlinou utržil stržm. O. Kašík nejprve ránu ocelovou tyčí a poté tři střely - dvě od J. Mašína, třetí, smrtelnou od C. Mašína; - 27. - 28.9.1951 Stržm. J. Honzátko násilím odzbrojen, omámen chloroformem a pak C. Mašínem podřezán nožem. - 2. 8.1952 Při přepadení auta s výplatami zastřelen J. Mašínem pokladník J. Rošický; - 7.9.1953 Na Olomoucku po zapálení 11 stohů Mašíny těžce zraněn hasič Lecián, když zásluhou J. Mašína oslepl na jedno oko; - Říjen 1953 V NDR ve stanici Ucro zastřeleni komisaři H. Grumini a M. Lehmann a další policista těžce zraněn. Potom ze zálohy, aniž by členy skupiny bří Mašínů spatřili, policisté H. Hoffmann a H. Sunckel. |
|
|
brok 29.2.2008 7:57pasivní "spolupráce" asi není významná např. vaše i moje členství v BSP. Myslím si však, že by bylo na místě soudit vyšetřovatele StB, soudit dozorce v bolševických koncentrácích, soudit ale také domovní a uliční důvěrníky, pokud se podíleli na zabraňování přístupu dětí "nespolehlivých" rodičů ke vzdělání, důstojníků StB, kteří vyděračstvím nutili své oběti ke spolupráci, kádrováky, kteří po celou dobu, zejména však v padesátých a šedesátých letech vyhazovali ze zaměstnání atd. těch kategorií by bylo více. Snad by pro začátek stačilo vyhledávat oběti, které jsou schopné ukázat na viníky a viníky pranýřovat. Možná někdy později, pokud do té doby nezamřou, budou i souzeni skutečnými soudy, např.(analogicky) debolševizačními. Ale hlavně nedovolit, aby se ti, kteří konečně budou obviněni se vyhýbali soudu odvoláním na svou chorobu či stáří. Divili byste se, kolik nemocných pracovalo v jáchymovských dolech. |
|
|
B. Reimann 29.2.2008 7:45Re: No, vies, Honzo Bezpaterny soudruhu Hoffmane, za to, ze jste byl clenem SS Mládeže, byste se mel stydet az do krve! Vy rikate, ze to bylo "nejako automaticky" nebo za "10 bodov navrch". Byl jste tedy - a velmi pravdepodobne tak vychovavate i dnes svoje deti - odporny karierista... Znam dost lidi, kteri proste nesli, nemohli jit studovat, protoze po sovetske socialisticke okupaci vstoupit do socialistickeho svazu bylo pro ne nemyslitelne... |
|
|
Charlie 29.2.2008 7:28Re: Kde není žalobce, není soudce . . . . Každý, kdo má čisté svědomí, může být žalobcem, soudcem, ...... a katem. V jedné osobě. |
|
|
Borek@exil 29.2.2008 7:09Re: Re: No, vies, Honzo Připomnělo mi to historku ze základní školy o tom, jak se Tonda K. nestal pionýrem. V Pionýru jsme byli snad všichni. Když se občas dívám na školní fotky, nalézám tam pravidelně jednoho kluka s pionýrským šátkem na krku..JEDINÝ...Jindra Tišler, jehož rodiče pracovali pro diplomatický sbor. Tonda K, chudák, šátek nikdy nedostal. Když po něm žádali vstup do Pionýra, odvětil, že nemůže. Ptali se ho proč jako, že nemůže. A Tonda s naprostou dětskou nevinností odvětil, že se bojí, že by ho pak třeba nevzali do Skauta. A bylo to........ |
|
|
Lagron 29.2.2008 6:49Re: No, vies, Honzo To je pokrytectví jako hrom! Že tě svazáku huba nepálí! Kdo chtěl vědět věděl, kdo se spokojeně vezl, držel hubu a krok! A největší bejkárny se děly v padesátých letech ,a v listopadu 89´bylo naživu ještě dost jejich protagonistů! Nebyla ovšem vůle těch, kteří se po listopadu chopili moci, se s nimi vypořádat! |
|
|
Lagron 29.2.2008 6:44Autore! My jsme přece byli okupováni, rusáky! A ty důvody, proč jsme se řádně nevypořádali s bolševickou kamarilou, by bylo velice dobré znát! To je deka, která na nás bude ležet do doby, než se tato licoměrná zhovadilost polistopadových postbolševiků provalí! |
|
|
V. Hoffman 29.2.2008 5:28No, vies, Honzo ja sa napriklad za clenstvo v SZM nejako nehanbim. Na strednej som v nom bol nejako automaticky, vobec som o tom neuvazoval a pri prijimackach na vysku sa ma spytali "Ste clenom SZM? Nie? A chcete byt?". Bolo za to tusim 10 bodov navrch. Tak som im to podpisal a bolo mi to sumafuk. Blby pocit mam len z tych kravin, co som pisal v odvolaniach proti neprijatiu /ina vyska/, tam som im fakt liezol niekam. Fuj, minule som si to po sebe cital, este mam pachut v ustach. Ale SZM, Zvazarm, ROH - ja neviem, vacsina ludi to ani nevnimala ako nejake hrbenie sa, ale ako sucast blbeho systemu, v ktorom ale boli podstatne horsie veci. A hlavne sme boli zufalo neinformovani a naivni, disent na Slovensku bol v podstate vecou hrstky krestanskych intelektualov, ku ktorym sa bezny smrtelnik vlastne ani nemal ako dostat. |
|
|
J.G. Pašek 29.2.2008 5:15Ti, kteří se narodili po 1989? . . . I když takovým je dnes kolem 18, začali vnímat svět co se kolem děje cca před 14 lety coby 4-5 letí a takoví mají dnes jiné starosti a radosti mládí, než studovat a zajímat se o historii svého národa, obvzláště když soudě podle bílého trička, Fidél a Chevara jsou pro ně sympaťáci . . . . Co je podle mě tragédie, že dospělí patolízalové, kteří se hrbili, v některých krajích 30% vychvaluje a pro komouše dnes volí . . . . tak proč by ta omladina narozená po 1989 to měla vidět a myslet jinak? Vždyť přece se všude káže, že dnešní komunisti nejsou stejní grázlové jako bejvávali . . . |
|
|
J.G. Pašek 29.2.2008 5:00Kde není žalobce, není soudce . . . .
|
