F. Pavlis 1.2.2012 23:04

U hřbitova,

kam jsme byli odkázáni, panovala diskuze bez výsledku. U podobných knížek je to běžný jev. Vedle literatury psychosociologické existuje i literatura biblická. Nádoby to jsou nespojité. Nazaretský říkával : Ne každý, kdo mi říká Pane, Pane... e.t.c.  Pavel z Tarzu zase  slovo "náboženství" neužíval vůbec. Baalismus izraelských staletí mu to nedovolil.  Víru však považoval za nadějných věcí podstatu a důvod neviditelných. Dost obtížné vyjádření v češtině jako v řečtině. Nicméně ani pan Petrák není zřejmě nihilista. A pokud ano, těžko pochopí ty, kteří nihilisty nejsou. Bídné náboženství i bídná politika a bídná občanská společnost mají patrně stejný kořen. Drahně staletí se tomu říká špatná orientace, klasicky hřích a moderně latinským terminem korupce, což je stále totéž.  Pohnout s tím neumí ani autor knihy zde doporučované, ani spolek Šalamoun, ani skeptici  typu Dr. Koukolíka. Inu, jak psávali Kraličtí, jeví se jim to zatraceně pracno...A pak jsou lidé, kteří tohle všechno aspoň tuší, ale přijímají biblické evangelium jako moc k životu. A balast nechávají ležet..Ostatně i takový Michelangelo věděl dost dobře, co obnáší papežský Řím, aniž ho to odradilo od hluboké důvěry  v ruku napřaženou k Adamovi.  To je ovšem o něčem jiném, než o čem píše pan Petrák a glosuje Šaman...Jinak vše dobré..

• reagovat
• nahlásit příspěvek