26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

ŠAMANOVO DOUPĚ: Ruští agenti na oběžné dráze

Minulý čtvrtek přivítala Moskva pana Martina Nejedlého, takto poradce českého prezidenta Ing. Miloše Zemana. V ruské stolici se pan Nejedlý z pověření pana prezidenta setkal se „zástupci administrativy ruského prezidenta“. Jedním z těch zástupců byl i poradce Vladimira Vladimiroviče Putina i Nejedlého osobní přítel Jurij Ušakov.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Drobný 2.12.2020 18:26

To tak u dementních jedinců bývá, radují se a přitom nevědí proč!;-(

V. Čermák 2.12.2020 11:53

Pustila to tam sama BISka, aby nemusela nic sdělovat, poněvadž ani nic ke sdělování nemá. Už několik let dělá Politiku přes tisk a pro EUnijní veřejnost a ekonomickou Kolaboraci. (Raději více peněz spojencům, než méně peněz Rusku).;-D

J. Ganaur 2.12.2020 12:03

Tak už se ta tajná informace dostala až do Brrrrna.Tož tak....;-D

J. Jurax 2.12.2020 13:59

Šlo zajisté o řízený únik informací ... :-)

D. Novak 2.12.2020 9:24

Pane Kovanici. Baví Vás to psát takové slátaniny? Víte stejně dobře jako já a jako každý jiný - prezident o to požádal, poněvadž ví, že čučkaři takové bláboly vydávají jen proto, aby si zajistili existenci (prachy) i do budoucna. Protože čučkaři nic konkrétního nemají, tak jsou odkázáni na podporu podobných mystifikátorů, konspirátorů jako jste Vy.

P. Milan 2.12.2020 9:27

A vás baví psát takové slátaniny?

Právo presidenta na informace nepočítalo s tím, že bude na Hradě president čučkař, hájící zájmy cizí nepřátelské mocnosti (nebo i dvou mocností).

D. Novak 2.12.2020 9:29

Jste směšný. I když ve vašem případě věřím, že to myslíte vážně.

V. Čermák 2.12.2020 11:46

Myslí, je to jednoduchý ideolog. Když jde o Zemana, Babiše, Rusko a Čínu, má jasno a ihned ventiluje....;-D

P. Milan 2.12.2020 14:01

A hlavně nevyznává vaši ideologii "koblihou vpřed", že, šachystoši?

V. Čermák 2.12.2020 19:26

Zase vedle. A bez urážky to samozřejmě neumíte jednoduchý Ideologu. Mojí celoživotní ideologií je Umět a Vědět.;-D

J. Uher 2.12.2020 16:10

Že nehájí vaše zrádné zájmy,jste chtěl říct.Komu sloužíte vy.ČR jistě ne.

L. Frankel 2.12.2020 10:10

R^

J. Farda 2.12.2020 11:54

Pane Novaku, když trpíte nauseu, bude možná rychlejší vyřešit si ten problém na WC a nedělit se o něj ... tudíž Vám přeji pevné zdraví! :-)

V. Čermák 2.12.2020 11:55

;-DR^

P. Kmoníček 2.12.2020 9:06

A teď si prostudujte ohlasy Zingů, Nevrlů, Kotasů a podobných živočichů pod úvodníkem Astona a začne vás hrůza jímat co žije za verbež v Česku.

P. Kmoníček 2.12.2020 9:08

Svoji poznámku jsem napsal, a teprve potom jsem uviděl Nevrklu i tady. A nejen jeho ! To je tedy síla.

J. Farda 2.12.2020 10:32

Přidejte do toho seznamu D. Novaka ... :-P

P. Milan 2.12.2020 9:22

Dtto "Kouk".

J. Ganaur 2.12.2020 9:39

Nezapomínat na Drobkina!;-D

J. Ganaur 2.12.2020 9:40

A D.Novak , to je také pěkný "Suchoj" (éro).;-D;-D;-D

J. Nevrkla 2.12.2020 9:02

Myslím, že autor ve své nenávisti a demagogii hravě překonává nejodpudivejsi redaktory Rudého práva z dob normalizace. To jsme to dopracovali.

D. Novak 2.12.2020 10:02

R^

J. Farda 2.12.2020 12:05

Pravda možná vždy nevítězí, ale zato spolehlivě vyděsí, není-liž, pane Nevrklo, pravda?! ;-)

J. Nevrkla 2.12.2020 12:08

Obávám se, že spolehlivě vyděsí i lež.

J. Farda 2.12.2020 14:04

Myslíte tu o Peroutkovi vlevo dole? To máte svatou pravdu ... :-)

J. Nevrkla 2.12.2020 15:26

Spíš než lež to mohl být omyl. Ale jak uznal i soud, Peroutka byl Hitlerem opravdu fascinován a svého času Čechy vyzýval k poslušnosti říši.

J. Farda 2.12.2020 18:27

Ano, částečně s Vámi pane Nevrklo souhlasím - poprvé to byl po tolika letech onoho údajného přečtení nepochybně omyl, ale páně Zemanovým trváním na tom se to lží bohužel stalo. Osobně mne překvapilo aktivita soudu/soudce ve vyhledávání důkazů oné fascinace Hitlrem, protože žaloba se, pokud je mi známo, týkala jen tohoto jednoho konkrétního páně Zemanova výroku. Proč soudce aktivisticky hledal další "profašistické" názory Peroutky nad rámec žalobní petitu, nechápu. A výrok pana hradního právníka pana Nevrkly, že trvání na úhradě soudních výdajů žalované straně je výchovný trest paní žalobkyni, je prostě chucpe a charakteristický projev mstivosti pana Zemana. Ovšem velkorysosti je k vidění u pana prezidenta opravdu málo ... :-/

J. Nevrkla 2.12.2020 18:58

Já bych ale ani nezapominal na souvislosti toho Zemanova výroku. V té době ho novináři, celebrity i akademická elita silně kritizovali za jeho odpor k muslimské migraci. A Zeman řekl, že i velmi uznávaný novinář se v určité době mýlil. Bylo to prilehave. Dnes by se ke svému tehdejšímu názoru málokdo z nich přihlásil.

J. Farda 2.12.2020 19:39

V lepším případě mlžíte, v horším ... Zeman neřekl, že se mýlili, on řekl, že byli fascinováni a mnozí spolupracovali, a jako příklad té fascinace výslovně uvedl Peroutku! A Peroutka byl fascinován natolik, že byl po odmítnutí spolupráce poslán do koncentráku a v něm opakovaně odmítl spolupráci i za příslib propuštění a znovuvycházení Přítomnosti, kde přežil až do konce války ... opravdu fascinace non plus extra! :-/

J. Nevrkla 2.12.2020 19:49

V určité době tomu tak ovšem bylo, to nebylo míněno jako všeobecná kritika Peroutky, já to tak alespoň nechápal. Fascinace uprchlíky byla také jenom dočasná. Přiznal bych Zemanovi, že se choval moudreji než jeho kritici, bez ohledu na název nějakého článku, to chápu jako marginalni věc. Za neprokazani svého tvrzení se ovšem samozřejmě měl omluvit.