27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

ŠAMANOVO DOUPĚ: Putin se rozhodl

A jak to provede? Jako Hitler s československým pohraničím? Jako Stalin s Finskem? Jako on sám s Čečenskem, Gruzií a s Krymem?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Urban 16.2.2022 19:43

Pocitam, ze varianta Putina bude smerovat k ochromeni ukrajinske ekonomiky. Uz jen hrozba konfliktu staci k uteku investoru. Ona se situace na Ukrajine podle tech, co tam pravidelne jezdi, sice pomalu, ale presto zlepsuje. Tezko se totez da rict o Rusku. Proto je treba Ukrajinu rozvratit, ekonomicky, hybridne, politicky - pripadne i vojensky ("dobrovolnici"). Rusko nepotrebuje dobyvat ci dokonce okupovat Ukrajinu (snad s vyjimkou Novoruska, jehoz rozlohu si Rusko samo urci), staci mu ji znicit.

J. Prikner 16.2.2022 16:33

Šamane, ještě něco lidských právech a utlačovaných ujgurech a zahalen do tibetské vlajky následujte svého guru Kalouska.

M. Bouček 16.2.2022 16:53

R^

Š. Hašek 16.2.2022 19:07

R^

B. Máca 16.2.2022 16:16

Na anexi syrských Golanských výšin Izraelem schválenou USA se v článku kousek místa nenašel. Rv

J. Vlček 16.2.2022 14:02

Pane Šamane, jakpak jste se v té vaší hospůdce tehdy dívali na "humanitární" bombardování Srbska paktem NATO, když se Srbsko bránilo proti odtržení svého historicky posvátného území Kosovo?

Kývali jste tehdy souhlasně pro bombardování, nebo jste psali protestní petice do NATO? ;-O

P. Diviš 16.2.2022 15:53

Nevím, jak Šaman, ale já jsem celkem přivítal, že to mordování v částech bývalé Jugoslávie na čas přestalo.

Š. Hašek 16.2.2022 19:09

Přestalo by "samo".

A nebylo by KosovoUSA, milý Diviši. A o to šlo, milý Diviši.

H. Lukešová 16.2.2022 13:20

K invazi na Ukrajinu zcela jistě nedojde, míní historik Jan Rychlík

„Pravděpodobnost, že Rusko vtrhne na Ukrajinu, je v řádu promile,“ odhaduje v rozhovoru pro Seznam Zprávy historik Jan Rychlík, odborník na moderní dějiny slovanských národů a mimo jiné spoluautor knihy Dějiny Ukrajiny, která mapuje nešťastné dějiny země, plné násilí, útlaku a odnárodňování. „Invaze by se Rusku nevyplatila. Ukrajina má výrazně kvalitnější armádu než v roce 2014, velké ztráty na životech by byly i na ruské straně. Ale především: Co po invazi? Rusko by muselo udržovat okupaci západní části země. A to by bylo ekonomicky stravující.“

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-k-invazi-na-ukrajinu-temer-jiste-nedojde-rika-historik-a-vysvetluje-proc-188550

V. Wagenknecht 16.2.2022 15:18

Všichni tihle "odborníci" si prostě cintají pentli, systémem "ono se něco z těch našich žvástů ujme a pak budeme za chytré".

P. Diviš 16.2.2022 15:52

To má pan Rychlík nejspíš pravdu. Ale časem by mohlo dojít k odtržení nějaké další části Ukrajiny a i tenhle stav "zamrzlého konfliktu" Rusku vyhovuje a s oblibou ho ve svém sousedství zakládá a udržuje.

Š. Hašek 16.2.2022 19:15

Ukrajina je územní slepenec, kdo to neví, je diviš. Též divič.

Co je Vám nejasné, divišidiviči Diviši???

Už to zjistili i v Pentagonu. Pentagon je tak daleko, že by jim do Evropy mělo být ganz howwno. Jak se říkalo ve Vídni u Sachera.

Kapíruješ to?

J. Ptáček 16.2.2022 11:53

Proč by nemohl Lavrov jednat s každou zemí EU zvlášť? Jestli pošle za sebe jednou Tatary, potom Altajce, Čečence nebo třeba Kalmyky, bude jednání vyvážené. Národů má v Rusku kolem 100. Může to do nekonečna střídat.

J. Farda 16.2.2022 14:48

R^

V. Novak 16.2.2022 10:04

Ruská federace rozdává „krajanům“ ruské pasy na počkání - a nebo o ně musejí příjemci požádat, Šamane?

To je totiž takový - pro šamany zřejmě nepochopitelný - rozdíl.

Stejně jako rozdíl mezi odmítáním a vítáním.

P. Khail 16.2.2022 12:14

Pravdu díte, Němci v Sudetech většinově také vítali. :-)

R. Vacek 16.2.2022 9:57

Nejlepší by bylo zeptat se tamních občanů. Pak se tím nemusí okolí přímo řídit, ale aspoň přihlédnout by k tomu mohlo.

J. Nevrkla 16.2.2022 9:48

Svým spojením vedou Čína a Rusko válku proti západu? Nikoliv, tím se naprosto logicky a západem vynuceně agresivnímu západu brání. Hezky je k tomu dotlačil.

J. Farda 16.2.2022 14:53

Máte pane Nevrklo svatou pravdu, Čínu tlačí například tím, že uznává samostatnou existenci Taiwanu, ač ne jako subjekt mezinárodního práva, a dovoluje si ji - zatímco doma bijí černochy - drze prudit pokryteckými řečmi o lidských právech a genocidě Ujgurů ... :-(

J. Nevrkla 16.2.2022 15:23

Až takové souvislosti mě v té chvíli nenapadly, stejně jako zřejmě žádnou z těch tří stran.

V. Hlad 17.2.2022 16:11

Když vidím, jak se černoši a ujguři (muslimové) chovají, tak si myslím, že by neškodilo přitlačit.

J. Ptáček 16.2.2022 9:37

Žádný strach, v historii si Rusové podrobili skoro stovku národů (mluví se tam zhruba 100 jazyky), Ukrajince zvládnou hravě.

V. Wagenknecht 16.2.2022 9:43

Možná taky proto, že půlka "Ukrajinců" Rusové jsou, a velká část toho zbytku jsou Maďaři, Poláci, Rusíni a koho si všeho Ukrajinci za dob SSSR ke svému území násilně připojili.

J. Farda 16.2.2022 15:05

Teď jste mi otevřel oči - tak ne bolševici za Sojuzu něrušimého, ale Ukrajinci násilně připojovali okolní teritoria: ještě že Vás mám ... :-)

V. Wagenknecht 16.2.2022 15:17

Mezi bolševiky byli samozřejmě i Ukrajinci (třeba Brežněv, jak jistě víte), takže na násilném připojení se Ukrajinci samozřejmě podíleli, no a Ukrajinci si ta území po rozpadu SSSR prostě nechali, i když je klidně mohli vrátit, že ano, Polsku, Československu, Rumunsku, Maďarsku a snad ještě někomu. A mají je dodnes. Takže Ukrajina si nemá co stěžovat kvůli třeba Krymu. Znáte to, jak se do lesa volá ... Nejste náhodou Němec? Ti také říkají "to všechno ne Němci, ale nacisti!!"

P. Diviš 16.2.2022 15:55

Brežněv nebyl Ukrajinec. Na Ukrajině narozený Rus.

J. Pankovic 16.2.2022 16:13

...ale rusky neuměl, mluvil strašným suržikem:-)

V. Wagenknecht 16.2.2022 16:23

V osobních dokumentech měl napsáno "ukrajinec". Viz ruská Wiki. Na dvou vyznamenáních z války měl napsáno Ukrajinec, na jednom Rus. Vy jste s ním byl tak intimní, že to víte přesně, že byl Rus?

V. Novak 16.2.2022 10:02

Ukrajinci jsou Rusové, resp. byli až do té doby, co je za samostatný národ prohlásili bolševici.

Spisovnou jihoruštinu, kterou bolševici prohlásili za ukrajinštinu, vynalezl v polovině 19. století Taras Ševčenko, bolševiky oslavovaný až k přejmenovávání měst - dokonce až v Kazachstánu. Samotný Ševčenko ovšem na Malé Rusi, jak se tenkrát části dnešní Ukrajiny říkalo, žít nedokázal a vždy prchal do Petěrburgu, pod knutu carské ochranky. A "spisovně jihorusky" nikdo nespisoval, protože gramotní psali rusky a ti druzí nepsali vůbec.

K Malé Rusi samozřejmě nepatřila čistě ruská Novorossija (tu věnoval Ukrajině Lenin, možná společně se Stalinem), Halič a Zakarpatí (ty patřily Rakousko-Uhersku) a Severní Bukovina (jak kdy, někdy Rumunsku, dříve Turecku). Vše po Leninovi jsou dárky samotného Džugašviliho-Stalina.

J. Ptáček 16.2.2022 11:46

Slovo Ukrajina se poprvé objevuje v letopisech v roce 1187. V roce 1654 bojoval ukrajinský hetman (vojenský velitel) proti Polákům a Litevcům. Ruský car Alexej významně Ukrajincům pomohl, ale část Ukrajiny se tím dostala do ruského područí. Car si nechal levý břeh Dněpru, Poláci a Litevci břeh pravý. V té době se Ukrajině říkalo Malorusko, na rozdíl od Velkoruska a Běloruska.

<< < 1 2 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.