Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pocitam, ze varianta Putina bude smerovat k ochromeni ukrajinske ekonomiky. Uz jen hrozba konfliktu staci k uteku investoru. Ona se situace na Ukrajine podle tech, co tam pravidelne jezdi, sice pomalu, ale presto zlepsuje. Tezko se totez da rict o Rusku. Proto je treba Ukrajinu rozvratit, ekonomicky, hybridne, politicky - pripadne i vojensky ("dobrovolnici"). Rusko nepotrebuje dobyvat ci dokonce okupovat Ukrajinu (snad s vyjimkou Novoruska, jehoz rozlohu si Rusko samo urci), staci mu ji znicit.

Šamane, ještě něco lidských právech a utlačovaných ujgurech a zahalen do tibetské vlajky následujte svého guru Kalouska.

Na anexi syrských Golanských výšin Izraelem schválenou USA se v článku kousek místa nenašel.

Pane Šamane, jakpak jste se v té vaší hospůdce tehdy dívali na "humanitární" bombardování Srbska paktem NATO, když se Srbsko bránilo proti odtržení svého historicky posvátného území Kosovo?

Kývali jste tehdy souhlasně pro bombardování, nebo jste psali protestní petice do NATO?

Nevím, jak Šaman, ale já jsem celkem přivítal, že to mordování v částech bývalé Jugoslávie na čas přestalo.

K invazi na Ukrajinu zcela jistě nedojde, míní historik Jan Rychlík

„Pravděpodobnost, že Rusko vtrhne na Ukrajinu, je v řádu promile,“ odhaduje v rozhovoru pro Seznam Zprávy historik Jan Rychlík, odborník na moderní dějiny slovanských národů a mimo jiné spoluautor knihy Dějiny Ukrajiny, která mapuje nešťastné dějiny země, plné násilí, útlaku a odnárodňování. „Invaze by se Rusku nevyplatila. Ukrajina má výrazně kvalitnější armádu než v roce 2014, velké ztráty na životech by byly i na ruské straně. Ale především: Co po invazi? Rusko by muselo udržovat okupaci západní části země. A to by bylo ekonomicky stravující.“

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-k-in...

Všichni tihle "odborníci" si prostě cintají pentli, systémem "ono se něco z těch našich žvástů ujme a pak budeme za chytré".

Proč by nemohl Lavrov jednat s každou zemí EU zvlášť? Jestli pošle za sebe jednou Tatary, potom Altajce, Čečence nebo třeba Kalmyky, bude jednání vyvážené. Národů má v Rusku kolem 100. Může to do nekonečna střídat.

Ruská federace rozdává „krajanům“ ruské pasy na počkání - a nebo o ně musejí příjemci požádat, Šamane?

To je totiž takový - pro šamany zřejmě nepochopitelný - rozdíl.

Stejně jako rozdíl mezi odmítáním a vítáním.

Pravdu díte, Němci v Sudetech většinově také vítali.

Nejlepší by bylo zeptat se tamních občanů. Pak se tím nemusí okolí přímo řídit, ale aspoň přihlédnout by k tomu mohlo.

Svým spojením vedou Čína a Rusko válku proti západu? Nikoliv, tím se naprosto logicky a západem vynuceně agresivnímu západu brání. Hezky je k tomu dotlačil.

Máte pane Nevrklo svatou pravdu, Čínu tlačí například tím, že uznává samostatnou existenci Taiwanu, ač ne jako subjekt mezinárodního práva, a dovoluje si ji - zatímco doma bijí černochy - drze prudit pokryteckými řečmi o lidských právech a genocidě Ujgurů ...

Žádný strach, v historii si Rusové podrobili skoro stovku národů (mluví se tam zhruba 100 jazyky), Ukrajince zvládnou hravě.

Možná taky proto, že půlka "Ukrajinců" Rusové jsou, a velká část toho zbytku jsou Maďaři, Poláci, Rusíni a koho si všeho Ukrajinci za dob SSSR ke svému území násilně připojili.