Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Putin překonal Putina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Džmuráň 11.3.2022 6:57Autor článku vůbec nezmiňuje jeden zásadní a možná rozhodující rozdíl. Na Hitlera nikdo přes 20 let neútočil, nevyhlašoval proti němu sankce, nemistroval ho, nepoučoval, neporušoval s ním uzavřené dohody, ať písemné či ústní. Představte si, že by toto někdo dělal vám. Je smutné, že povýšenecký západ zcela ztratil schopnosti o věcech jednat a snaží se vše prosazovat silou. |
|
|
J. Kočvar 10.3.2022 16:59Druhá válka v Čečensku se na druhé straně odehrávala už za Putina a měla desetitisíce civilních obětí, ke kterým přispěl i ruský způsob vedení války. Přitom Čečensko mělo zhruba milion obyvatel, takže relativně vzato se to dá porovnávat s počtem obětí v Iráku nebo Afghánistánu. O zařazení Bushe a spol., stejně jako Putina, by měl rozhodnout soud, je to krásná představa, ale to by k tomu muselo jejich země donutit světové společenství, tedy v reálu ostatní velké země, a těm se takový precedens nehodí. |
|
A. Renjascu 10.3.2022 7:10Ano, ale kam pak zařadit Bushe a Obamu, kteří během svého vládnutí vyprodukovali tisíckrát více civilních obětí. |
|
|
J. Kočvar 10.3.2022 3:06Technická poznámka - část z těch Hitlerových obětí tvořili vojáci, nebyli tam jen civilisté. Hitler jako hlavní původce války je prvopočáteční příčinou smrti všech jejích obětí, včetně civilistů a vojáků zemí Osy. Stejně tak Putin má v posledku na svědomí všechny oběti tohoto konfliktu, i ruské. S tím, že Putina ani nyní stále nelze s Hitlerem srovnávat, souhlasím, musím však připomenout, že tohle není první Putinova válka. Putin válčil velice brutálním způsobem už ve druhé válce v Čečensku, i když ta měla složitější kořeny, které s ním nesouvisejí. |
|
|
J. Kostelanský 9.3.2022 22:03Článek působí, že to má hlavu i patu. Bohužel jenom působí... |
|
|
J. Farda 9.3.2022 21:30
|
|
|
J. Farda 9.3.2022 21:08Musíte pane Valento pochopit, že ten kremelský paranoidní dobroděj Vovka je v této speciální vojenské operaci nevinej, bo ta mrtvá mariupolská, i jiná, děcka byla jen nacisty, fašisty, banderovci a narkomany, takže když je Vrah Vrahovič prostřednictvím svých žoldáků - jak si zdejší místní žumpovní výkvět zvykl označovat i naši armádu - zbavil jejich mizerného života, učinil jim, a vlastně celému lidstvu, představovanému zejména ruským lidem, dobrý skutek! |
|
|
J. Farda 9.3.2022 20:57
|
|
|
J. Farda 9.3.2022 20:50Vidím, že jsem vás osobo Hašku - velké V jako projev respektu si už nezaloužíte - včera otaxíroval jako čehonovského propuťáckého šmída Haška naprosto oprávněně. Ale abych vám udělal radost a poskytl satisfakci, oznamuji, že jsem na LN a iDnes dostal další ban za můj komentář k nefungování humanitárních konvojů vraždícími ruskými okupanty, který se nedá věřit ani dobrý den. Připojuji, byste se mohli potěšit přítomností spřízněné duše v adminu těchto webů, přičemž jsem ještě nevěděl o vámi jistě aplaudovanému vybombardování dětské nemocnoce s porodnivcí v Mariupolu: https://www.lidovky.cz/svet/rusko-ukrajina-konflikt-invaze-na-ukrajine-kyjev-moskva-valka.A220308_215108_ln_zahranici_kov/diskuse |
|
I. Semrád 9.3.2022 19:43Co napsal pan Kovanic sedí, s tím nic nenaděláte, pane Hašku. |
|
|
J. Lukavsky 9.3.2022 19:33"Proto dodnes v Iráku archeologové usilovně hledají ty ZHN." celkem zbytečně, už je odborně zlikvidovala anglická armáda na lodi. Alespoň podle odkazu na internetu. A chemické zbraně se našly, dokonce se o tom špitlo v internetu, ale potichoučku. Tak nějak se to prostě nerozmazávalo. J.L. end |
|
|
I. Semrád 9.3.2022 19:10Doufám, že tu ruskou svini zabijí, pokud nezdechne sama, pane Čermáku, ještě předtím, než natropí tolik škody jako jeho německý vzor. |
|
|
Š. Hašek 9.3.2022 18:57Pan Kovanic překonal soudruha Kojzara. |
|
|
V. Čermák 9.3.2022 18:47Tak nazývat Putina Hitlerem je takové chudičké, když už není co jiného. Jediné v čem to sedí je, že na rozdíl od Bidena to není loutka... |
|
|
J. Gutvirth 9.3.2022 18:09S Trolem ne |
|
|
I. Semrád 9.3.2022 17:51To máte recht pane Podracký, ruskej Hitler není Hitler i když hovado je to plusminus stejný. Jen jakousi jeho reinkarnací. Putin~Hitler. Autor to popsal velmi dobře. |
|
|
J. Ráž 9.3.2022 16:44Mírně poopravím: S Británii jsme smlouvu o vzájemné vojenské pomoci neměli, ovšem s Francií ano a ta nám pomoci měla. Podpis Mnichovské dohody tak byla jednoznačně zrada. V t.zv. "Budapešťském memorandu" se signatáři ( Boris Jelcin, Bill Clinton a John Major). zavázali mimo jiné respektovat ukrajinskou nezávislost a suverenitu v rozmezí tehdy platných státních hranic, zdržet se hrozby silou nebo použití jakéhokoliv nátlaku na Ukrajinu. Ukrajina se následně zřekla statusu jaderného státu, ale za to dostala jen zcela neurčitě formulované bezpečnostní záruky. Např. že USA nebraly vážně závazek poskytnout Ukrajině pomoc v případě napadení svědčí i to, že prezident ani nepředložil Senátu USA požadavek na ratifikaci BM. Proto BM nemá status mezinárodní smlouvy. Povinnost (!) "západu" bránit Ukrajinu z BM opravdu nevyplývá. Ale tím nechci říci, že "západ" nemá morální povinnost pomáhat Ukrajině. To rozhodně má. |
|
|
J. Ráž 9.3.2022 15:45To, že je Putin zločinec a má na svědomí už tisíce nevinných se není třeba přít, ale tu Sýrii bych do toho netahal. Tam si v krvi nevinných smočili prsty mnozí, od Islamistů a Assada, přes Američany, Rusy až po Turky. |
|
|
V. Podracký 9.3.2022 15:43Nikdy nevstoupíš do stejné řeky. Řeka času plyne a voda je pokaždé jiná. Podobnost může být zavádějící. |
|
|
J. Brunner 9.3.2022 15:30
|
|
|
J. Lukavsky 9.3.2022 15:25"Přitom stačilo ze strany NATO sdělit, že Ukrajinu do NATO rozhodně nepřijmou" ano a počkat pár let a až to bude vhodné tak si s tím vytřít zadel, stejně jako si Rusko vytřelo zadel Budapešťskou dohodou. Prostě jak se do lesa volá.... J.L. end |
|
|
I. Schlägel 9.3.2022 15:02V každém případě je to zločinec. |
|
|
L. Severa 9.3.2022 14:17Ano, masový vrah by bylo přesnější. No, měl jsem kdysi debatu s jedním Slovákem který obhajoval Tisu. Řekl jsem mu, že má na svědomí smrt 100 tisíc Židů. Načeš on opanoval, že to bylo 70 tisíc. Takže jsem byl nucen uznat, že to nebylo tak hrozné. K tomu Putinovi. Nevíme kolik má na svědomí lidských životů v Čečensku, v Syrii a jinde kam poslal svoje zabijáky. No, kdyby měl ještě další příležitost... Takže svoje tvrzení opravuji: "kandidát na hromadného vraha". |
|
|
V. Kučer 9.3.2022 14:07USA + některé země NATO způsobily na středním východě a okolí maximálně stovky civilních obětí, stovky milionů vznikly hlavně v občanských válkách a tyto ztráty jsou již dávno nahrazeny. Afghánců je dnes 2x více než když válčili s Ruskem, Sýrie ztratila ve válce asi půl milionů obyvatel což je jejich roční přírůstek a v okolních zemích je to podobné, život tam má jinou cenu než u nás. Válka o Ukrajinu nedává smysl, USA Rusko neohrožuje a Rusové ani Ukrajinci nepřibývají geometrickou řadou, spíš naopak. |
|
|
R. Langer 9.3.2022 13:08Asi tak. |
|
|
R. Langer 9.3.2022 13:05No, já mám tedy z toho dojem, že zatím se Rusové víceméně snaží chránit civilisty. |
|
|
A. Renjascu 9.3.2022 13:02Myslím, že nikdo nepopírá, že Rusko je v současném konflikt agresor, ale lišíme se v důvodech či vině všech aktérů. Ale srovnávat Putina se současnými cca 500 civilními oběťmi s Hitlerem a jeho cca 70 miliony obětí včetně více než 6 milionů Židů jsem jednoduše urážka těchto obětí. To co udělal Hitler popř další masoví vrazi je s tímto nesouměřitelné, jakkoliv má každý lidský život nemeeritelnou hodnotu. |
|
|
R. Langer 9.3.2022 13:00A jak to souvisí s úsilím chránit civilisty? |
|
|
R. Langer 9.3.2022 12:59No, však celý svět dnes také vede masivní letákovou kampaň proti Rusku! |
|
|
Š. Hašek 9.3.2022 12:57Je "přímo Boží sledovat", kterak se se světová politika dělá u Pekarové a v ČT09. A herečka Holubová velí MIGům. A Pavel má pod sebou plynovody a SWIFT. |
