M. Šejna 7.7.2019 14:15

Prokope

Pan Kovanic to sem přilepil ke 20.výročí zveřejnění svého článku s poznámkou, že archiv NP tohle už neeviduje.

To jen Prokop si nejprve myslel, že to je o ANO a EET.

Jediný důvod, který pan Kovanic napsal jako jiný důvod opětovného zveřejnění, je poslední věta coby narážka na Zemana, ale nikoli na ANO nebo EET.

Ale já chápu, že Prokop společně se svým intimním přitelem Novákem 475 tohle nerozlišuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 7.7.2019 17:29

Re: Prokope

Opět jste nepochopil, zřejmě závada na přijímači.

Pan Novák není blbec, proto se občas shodneme. Vy k tomu zřejmě potřebujete "intimní přátelství", to vás tedy lituji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 7.7.2019 17:43

ubožáku Prokope

tak nám to tady, vy nezávadný přijímači napište, co mělo být pochopeno Kovanicovým článkem.

Některé duševní poruchy se projevují halucinacemí a pocitem ohrožení a zcela mylným vnímáním reality. Nejspíš tím trpíte vy, Prokope. Vytvořit si na základě 20 let starého Kovanicova článku představu, že to je článek o EET a ANO, to už je diagnóza.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 6.7.2019 12:19

Re: Nevím, jak je to s daněma,

Těch možností je povícero. Buď se jedná o čistokrevnou černotu a místo daní se platí úplatek dozorčím orgánům. Nebo je to organizované skrze družstva, ať už naprosto čistě nebo s "přiznáním" pár kšeftíků do měsíce, aby se vlk nažral.

Nebo jsou to opravdu legální živnostníci s nějakou paušální daní nebo - to existuje i u nás - s nějakým nezdaněným příjmem "nanejvýš 10 000 peněz ročně"; možná opět za spoluúčasti domovního důvěrníka, který vidí, že ten člověk vydělává víc, ale skrze "ať se vaše paní zastaví a něco si vybere... Ale to vás nesmí ani napadnout, soused a platit".

Nebo to může být něco na způsob ČSSR, kde si garáž a podobné pidikšefty nehodné socialistických organizací člověk nakreslil sám (nejspíš za pomoci kamaráda - projektanta), přineslo se to do práce a tam se za párstovkovou fakturu pod heslem Technická pomoc výkresy orazítkovaly.

Ono i EET snadno ošidíte tím, že vyfakturujete (zůstávám u stavařiny) nějakou lokální opravu omítky, ale reálně se udělá celá fasáda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 6.7.2019 15:17

Re: Nevím, jak je to s daněma,

.. a právě v dikci Vaší poslední věty spočívá jádro pudla. Ta neustálá snaha si nějakým způsobem přihrnout na vlastní hromádku. A pořád se mluví kriticky jenom o daňové povinnosti OSVČ. A já pořád musím připomínat nespravedlnost našeho zdvojeného daňového systému vůči osobám závislým, kterým jsou odebrány daně ještě před tím, než si na svoje vydělané peníze sáhnou. Kdysi před lety, ještě před zavedením zmiňovaných opatření, můj příbuzný - rakouský občan a živnostník, podotknul k tématu pouze: a to se nechá váš stát jen tak snadno okrádat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 7.7.2019 8:34

Re: Nevím, jak je to s daněma,

Klasika - kdo nekrade, okrádá svou rodinu.

Trochu nadsadím: už k mým rodičům coby dětem se stát, tehdy Německo, choval jako k nepřátelům. Pak znárodnění, měna, rok 1968 (ten těžce trefil tátu, do té doby komunistu; obávám se, že dost nadšeného), normalizace, po 89. trocha naděje a někdy od druhé poloviny 90. let je zase živnostník lovnou zvěří a zlodějem z definice (1999 registrační pokladny, pak minimální daň, nedávno EET... Co jsem na světě, tak je to hra na kočku a myš. Kde mám tu loajalitu pořád brát?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 7.7.2019 11:36

pane Lapile

mohl byste zdejšímu publiku sdělit, jak vysoká je ta minimální daň, která podle Vás prý likviduje živnostníky?

Já živnostník jsem, ale ještě jsem se při vyplňování daňového přiznání nesetkal s pojmem "minimální daň". Setkal jsem se s pojmem minimální měsíční záloha na sociální a zdravotní pojištění. Ale s minimální daní nikoli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 7.7.2019 13:43

Re: pane Lapile

Nikde jsem, probůh, netvrdil, že minimální daň živnostníky likviduje. Tvrdím, že stát se k živnostníkům chová jako k a priori podvodníkům. Podnikatelem už povícero let nejsem, přesto se mi to šeredně nelíbí.

Minimální daní jsem mínil tohle: https://zpravy.aktualne.cz/finance/pozor-na-minimalni-dan-letos-ji-platite-naposledy/r~i:article:600797/. Platilo to (ano, dovídám se teď) v letech 2004 - 2007 a nebyla to minimální daň, ale minimální příjem, ale přesto myslím, že moje tvrzení nebylo zcela zcestné. Za vyjádření ve stylu radio Jerevan se omlouvám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 7.7.2019 19:01

Re: pane Lapile

Agitátor ČSSD Šejna zapomněl, pro co tady před léty sám agitoval... :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 7.7.2019 14:40

Re: Nevím, jak je to s daněma,

.. nelze mi jinak, než opět připomenout cosi, "o čem jsme hovořívali s panem okresním hejtmanem již před válkou..". Zkuste si představit stav státní pokladny v situaci, kdy by osoby závislé odváděly daně za stejných podmínek, jako OSVČ. Bylo by možno považovat například náklady na dojíždění do místa výkonu práce(u osob závislých) za náklady vynaložené na dosažení, zajištění a udržení příjmů? atd.atd. Kde mám na tu loajalitu pořád brát?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 7.7.2019 17:31

Re: Nevím, jak je to s daněma,

Víte něco o daňovém systému USA? Všechny tyhle věci řeší, navíc lépe než zde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 9.7.2019 21:42

Re: Nevím, jak je to s daněma,

.. no jo, jenže my jaksi nežijeme v USA, kde navíc je daňový únik klasifikován jako "federální zločin". Tož navrhuji přidržet se našich reálií. Systém zavedený v USA bych uvítal všemi deseti. Můj příbuzný, rakouský živnostník, mi už dříve vysvětlil, že u nich je jedním z nejblbějších podnikatelských nápadů vzbudit pozornost finančního úřadu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek