Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Opatrné zacházení s českou duší
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Urban 16.10.2013 10:30Plebiscit? Pokud je mi známo, jako první ho odmítla česká strana. A Hitler, kterému se referendum rovněž nehodilo do krámu, na to přistoupil. Autorovo tvrzení, že Mnichovská dohoda byla neplatná díky podobným detailům, je velmi sporné. To bychom tu měli neplatných mezinárodních smluv, o rezolucích OSN ani nemluvě. A že byla vynucena pod pohrůžkou násilím? To platilo i o Versaillské smlouvě, která akceptovala, že čeští Němci jsou proti své vůli připojeni k Československu. Stejně jako Slovensko dříve vyklizené Uherskem rovněž pod hrozbou síly. Nebylo nakonec celé Československo mezinárodně neplatné? |
|
|
V. Novák 16.10.2013 15:16Ale prd pane! Mnichovská "dohoda" je neplatná, protože to nebyla žádná dohoda, ale diktát čtyř mocností státu, s nímž nikdo nejednal a ty čtyři mocnosti mu prostě nadiktovaly, že vydá jednomu z jednajících vše, o co si řekl. A to bez debaty a nějakých obstrukcí, jinak bude považován za "rušitele míru" a nejen že mu "spojenci" nepomohou (to nepomohli ani Polsku, ba ani Norsku), ale budou mu dokonce bránit v obraně. Správně to ohodnotily tehdejší československé noviny - "Naši "spojenci" s námi jednali jako s poraženou zemí". A čeští Němci nebyli nikam připojováni - jen bylo Československu přiznáno území (a to ne veškeré), které bylo po staletí součástí Království českého nebo Markrabství moravského, jehož byli ti Němci stejnými poddanými, jako všichni příslušníci jiných národů, tam žijících. Prostě jenom jim nikdo nepřiznal žádné extrawürstli. |
|
|
R. Szewczyk 16.10.2013 16:15Re: Ale prd pane! podle smlouvy z Locarna,hranice atd,určovaly ony 4 mocnosti,ano,Mnichov je de jure správně,,, |
|
|
V. Novák 16.10.2013 16:43Šefčíku, nemusíš se ztrapnovat pořád. Ale to blb jako ty asi nepochopí, že? |
|
|
P. Urban 16.10.2013 20:02Ale to Locarno opravdu existovalo To by měl neztrapňující se neblb vědět. |
|
|
P. Urban 16.10.2013 20:01Re: Ale prd pane! Mnichovská dohoda byla dohodu čtyř mocností, která diktovala Československu, co má dělat. Tyhle dva pojmy se nevylučují. Čeští Němci byli po staletí součástí Království Českého, které bylo součástí Svaté říše římské. Když se v roce 1848 mělo vytvořit Německo jako národní stát, odmítl se Palacký připojit s odůvodněním, že Češi nejsou Němci a že vztah založený na monarchistickém principu nezakládá příslušnost k národnímu státu. No a v roce 1918 zaniklo Království České a místo něho vznikla Československá republika. |
|
|
V. Kopta 16.10.2013 15:18Re: Plebiscit? srovnáváte hrušky a jablka, versail ať jakkoli pomýlený, byla smlouva po něměckem vyvolané a prohrané válce. K čemu by byly smlouvy když by se jejich ustanovení nemusela dodržovat? Versailská smlouva jen potvrdila tisícileté hranice. Němci se do českého království přistěhovali dobrovolně, nikdo je k tomu nenutil. První republika jim zaručila na tehdejší dobu špičková národnostní práva, která oni sami nebyli ochotni zaručit nám. |
|
|
P. Urban 16.10.2013 20:07Re: Plebiscit? Versailleská smlouva potvrdila tisícileté hranice, ovšem jen na západ od Moravy. Slovensko-maďarská hranice byla tisíciletou asi tolik, jako později ty pomnichovské. Slované se do Čech předtím obývaných Germány přistěhovali z Ukrajiny také dobrovolně. Byl by to dostatečný důvod k jejich násilnému vystěhování na Ukrajinu či na Sibiř? |
|
|
R. Szewczyk 16.10.2013 22:01Re: Plebiscit? bylo,jak ukázalo se po linii Versailles,Locarno,Mnichov a následně rozdělení 1962,rozpad 1992,a konečně zánik 1.5.2004 |
|
|
P. Lenc 16.10.2013 9:22Zvláštní. Kdepak jsou všichni ti, co tak rádi háží špínu na pana Vlka? |
|
|
R. Szewczyk 16.10.2013 9:31Re: Zvláštní. hlásím se do služby ....zde |
|
|
V. Novák 16.10.2013 16:01Chyba, malej šefče, ty neházíš špínu, ty jen projevuješ svou blbost. Tebe nikdo na mysli neměl. |
|
|
P. Urban 16.10.2013 10:23Házet špínu na pana Vlka? To je jako nosit dříví do pralesa. Tam, kde argumentuje pan Vlk, je jakékoli další házení špíny zbytečné. |
|
|
R. Szewczyk 16.10.2013 8:37hm zajímave sci-fi,,,,žádná třetí říše nemohla uzemí československa zabrat ze dvou důvodů,protože prostě žádná Třetí říše neexistvala,v říjnu 1938 Wermacht obsadil uzemí Německé říše,jak přikazovala mezinárodní dohoda z Mnichova---zcela v souladu z mezinárodním právem,,,,,vy,měniči historie,jste v podstatě zajímavé osoby,páč budujete nepřátelství k odvěkým přátelům na západ od řeky Moravy,a přátelství směřujete kdesi do asijských stepí směrem k Uralu,Ke skutečnému zničeničeskoslovenska,na rozkaz bolševického atamana,došlo až po válce,a to odsunem milionů němců,madarů,poláků,ukrajinců,emigrací inteligence před bolševiky,a zaneřáděním středoevropského prostoru bolševicko -asiatickou kulturou------chcá se smát,nebýt to breku hodné |
|
|
V. Kopta 16.10.2013 15:09Re: hm Nevím kdo tu píše sci-fi. V mnichovské dohodě jsme se k ničemu nezavázali, takže podle mezinárodního práva to samozřejmě nebylo. Naše vláda se podřídila po vojenské hrozbě a bez reálné šance na úspěšnou obranu. Analogie v trestním právu je znásilnění. K ústupu na východ nás donutili (ke škodě svojí i naší) němci sami. Bez jejich nezištné arijské práce by soudruzi neměli šanci...Ale chápu vaše sympatie k Německé řísi, ale do té země české koruny opravdu nepatří. |
|
|
R. Szewczyk 16.10.2013 16:05Re: hm Horní Falc a Braniborsko mimo jiné tam nepatří také? |
